發(fā)布時(shí)間：2017-10-16 19:37

  本文關(guān)鍵詞：庫存約束的A企業(yè)供應(yīng)鏈融資決策研究

  更多相關(guān)文章： 融通倉 保兌倉 Stackelberg 博弈 質(zhì)押庫存 最優(yōu)交貨模型

【摘要】：供應(yīng)鏈融資決策過程中,搞清楚融資企業(yè)在融資活動(dòng)中所處的地位,有效規(guī)避一定的風(fēng)險(xiǎn),在充分分析利弊風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,做出合適的決策顯得尤為重要。而以往對(duì)供應(yīng)鏈融資的研究中主要集中在以下三方面:(1)銀行的收益最大化研究;(2)回購(gòu)率,銀行利率等參數(shù)對(duì)融資活動(dòng)各參與者的利益影響;(3)融資活動(dòng)中各參與者利益關(guān)系的影響分析。目前為止,以融資企業(yè)為研究對(duì)象,以確定質(zhì)押多少庫存使得融資結(jié)果最優(yōu)為研究目標(biāo),以博弈作為主要研究方法的文獻(xiàn)研究較少。本論文以該邏輯為切入點(diǎn),以存在庫存約束的A企業(yè)為研究載體,研究A公司的最優(yōu)融資決策,主要從以下幾方面展開研究:(1)將A企業(yè)的情況分為淡季融資和旺季融資兩個(gè)維度進(jìn)行研究,淡季用融通倉模式融資,旺季采用保兌倉模式融資;(2)建立Stackelberg博弈理論模型,分析兩個(gè)融資活動(dòng)中各參與者的守約概率,得到一些有用的結(jié)論;(3)博弈過程中,通過求導(dǎo)推理,探索A企業(yè)質(zhì)押庫存數(shù)量對(duì)于各融資參與者的守約概率的約束影響;(4)在博弈的基礎(chǔ)上,參考了延遲支付模式下的最優(yōu)交貨模型,求解得出A公司的最優(yōu)供應(yīng)鏈融資決策。文章的研究思路主要分為淡季,旺季兩條主線,每條主線分成兩個(gè)階段進(jìn)行推導(dǎo)分析,整個(gè)決策過程中,庫存對(duì)A公司的融資產(chǎn)生了三重約束。第一重為庫存存貨數(shù)量規(guī)律性波動(dòng)約束,第二重為博弈過程中質(zhì)押庫存對(duì)企業(yè)守約概率的約束,第三重為質(zhì)押庫存對(duì)A企業(yè)融資額或融資成本的約束。本論文研究的重心在于對(duì)融資活動(dòng)的Stackelberg博弈理論分析。在融通倉和保兌倉模式下,將供應(yīng)商,A企業(yè),銀行之間分別進(jìn)行兩兩博弈,得到4個(gè)博弈模型;然后為了得到納什均衡的條件,每個(gè)博弈模型可以聯(lián)立兩個(gè)方程組,得到8個(gè)方程;對(duì)8個(gè)方程進(jìn)行變形,分別求導(dǎo),得到相關(guān)庫存如何約束各參與企業(yè)守約概率的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：融通倉 保兌倉 Stackelberg 博弈 質(zhì)押庫存 最優(yōu)交貨模型
【學(xué)位授予單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F274;F832.4;F224.32
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 1 緒論10-13
• 1.1 論文背景10-11
• 1.2 論文寫作意義11
• 1.3 研究的主要內(nèi)容11-13
• 2 相關(guān)理論綜述13-20
• 2.1 供應(yīng)鏈融資模式分析13-16
• 2.1.1 融通倉融資模式13-14
• 2.1.2 保兌倉融資模式14-15
• 2.1.3 兩種融資模式的對(duì)比分析15-16
• 2.2 Stackelberg博弈理論16-18
• 2.2.1 博弈理論分類16-17
• 2.2.2 Stackelberg博弈理論介紹17
• 2.2.3 Stackelberg博弈于供應(yīng)鏈融資的可行性17-18
• 2.3 庫存約束下的供應(yīng)鏈融資決策模型18-20
• 3 A企業(yè)背景分析20-24
• 3.1 A企業(yè)組織結(jié)構(gòu)及主營(yíng)業(yè)務(wù)20-21
• 3.2 A企業(yè)所處供應(yīng)鏈上下游介紹21-22
• 3.3 A企業(yè)存在的運(yùn)營(yíng)問題22-24
• 4 A公司庫存約束下的雙重Stackelberg博弈分析24-38
• 4.1 庫存約束在博弈分析中的體現(xiàn)24
• 4.2 A公司融通倉模式下的雙重Stackelberg博弈分析24-30
• 4.2.1 模型假設(shè)25-26
• 4.2.2 銀行和B工廠分別與A公司的博弈26-29
• 4.2.3 庫存質(zhì)押博弈的策略選擇29-30
• 4.3 保兌倉模式下的雙重Stackelberg博弈分析30-36
• 4.3.1 模型假設(shè)31
• 4.3.2 銀行和B工廠分別與A公司的博弈31-35
• 4.3.3 倉單質(zhì)押博弈的策略選擇35-36
• 4.4 兩種模式下供應(yīng)鏈融資策略對(duì)比總結(jié)36-38
• 5 A公司庫存約束下的融資策略分析38-43
• 5.1 庫存約束在融資決策模型中的體現(xiàn)38
• 5.2 A公司融通倉模式下的供應(yīng)鏈融資策略分析38-42
• 5.2.1 供應(yīng)鏈融資決策模型建立39-40
• 5.2.2 倉儲(chǔ)成本參數(shù)對(duì)融資策略的影響分析40-41
• 5.2.3 A公司融資決策41-42
• 5.3 A公司保兌倉模式下的供應(yīng)鏈融資策略分析42-43
• 5.3.1 倉單質(zhì)押融資方式的引出42
• 5.3.2 基于倉單質(zhì)押融資的供應(yīng)鏈融資最優(yōu)決策分析42
• 5.3.3 A公司融資決策42-43
• 6 結(jié)論與展望43-45
• 6.1 結(jié)論43-44
• 6.2 展望44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 喬曉宇;;供應(yīng)鏈金融模式下成本收益的博弈分析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年22期

2 陳祥鋒;朱道立;;資金約束供應(yīng)鏈中物流提供商的系統(tǒng)價(jià)值研究[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2008年06期

3 閆俊宏;許祥秦;;基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資模式分析[J];上海金融;2007年02期

4 陳祥鋒,石代倫,朱道立;融通倉與物流金融服務(wù)創(chuàng)新[J];科技導(dǎo)報(bào);2005年09期

5 羅齊,朱道立,陳伯銘;第三方物流服務(wù)創(chuàng)新:融通倉及其運(yùn)作模式初探[J];中國(guó)流通經(jīng)濟(jì);2002年02期

6 任文超;物資“銀行”及其實(shí)踐[J];科學(xué)決策;1998年02期

，

本文編號(hào)：1044561