治理理論已成為現(xiàn)階段公共管理學(xué)科領(lǐng)域中最為重要的前沿理論之一,其使用范圍從社區(qū)、城市逐步擴(kuò)展至國家乃至全球。本文首先比較了西方語境下自由主義、國家主義、社群主義三大意識(shí)形態(tài)治理思想,并分析了其與中文語境下的治理理論聯(lián)系與差異。進(jìn)而重點(diǎn)詮釋了治理理論在中國語境下的本土化過程及其背后的邏輯,分析了我國治理理論沿著"古代治理思想—社會(huì)治安綜合治理—社會(huì)管理—社會(huì)治理—國家治理"發(fā)展的路徑及邏輯。并提出在黨的十九大后,中國的治理話語體系已經(jīng)逐漸發(fā)展為一種相對(duì)穩(wěn)定的本土化的"黨全面領(lǐng)導(dǎo)下的非均衡性治理模式"且制度化水平穩(wěn)步提高。當(dāng)下國家治理體系理論雖已初步達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定的本土化狀態(tài),但距離全面成熟還需機(jī)制、政策和文化等層面的深層次本土化,只有從深層次推進(jìn)治理理論的本土化,才能為中國國家治理現(xiàn)代化提供本土化的理論指導(dǎo)。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、西方治理理論的意識(shí)形態(tài)剖析
    (一) 從公司治理到自由主義治理思想
    (二) 國家主義及其治理思想
    (三) 社群主義及其治理思想
二、西方國家治理理論在中國語境下的本土化發(fā)展路徑
    (一) 傳統(tǒng)階段:古代治理思想、黨政領(lǐng)導(dǎo)與群眾路線相結(jié)合的社會(huì)治安綜治
    (二) 引入階段:從專業(yè)化控制下的社會(huì)管理到鼓勵(lì)社會(huì)參與的社會(huì)治理
    (三) 改造階段:從參與為中心的社會(huì)治理到吸納為中心的國家治理
    (四) 成熟階段:黨全面領(lǐng)導(dǎo)下的制度化非均衡型治理
    (五) 當(dāng)代中國治理理論發(fā)展的四個(gè)階段特征及其比較



本文編號(hào)：3816266