經(jīng)濟涵蓋人們生產(chǎn)生活方方面面,是社會生活的主要方面,經(jīng)濟服務(wù)也是政府公共服務(wù)的重要內(nèi)容。相比西方成熟市場經(jīng)濟國家而言,我國政府經(jīng)濟管理任務(wù)顯得非常繁重,經(jīng)濟職能包括產(chǎn)業(yè)促進、企業(yè)服務(wù)、園區(qū)建設(shè)、招商引資、資金扶持等方面,而與此同時我國地方政府的經(jīng)濟服務(wù)體系仍然難于有效跟進經(jīng)濟社會迅速發(fā)展的客觀需要。傳統(tǒng)的經(jīng)濟服務(wù)體系具有被動、僵化、同質(zhì)、運動式、單向性以及繁重反復(fù)難跟進的特點,效率低下、服務(wù)水平低。隨著科學(xué)技術(shù)的深度發(fā)展,當(dāng)今社會經(jīng)濟形態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)根本性變化,特別是新一代信息技術(shù)的興起,智能終端、移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術(shù)促使人們改變了生產(chǎn)生活方式,傳統(tǒng)的經(jīng)濟服務(wù)方式與科學(xué)技術(shù)日新月異、經(jīng)濟形態(tài)深度變革、企業(yè)需求迅速轉(zhuǎn)變的信息化時代不相適應(yīng),一定程度上限制了生產(chǎn)力發(fā)展,制約了經(jīng)濟社會更深層次的變革。服務(wù)與技術(shù)的脫節(jié),帶來的諸多問題,引起了人們思考如何才能讓兩者更好的結(jié)合起來,將大數(shù)據(jù)、云計算、移動智能終端等新一代信息技術(shù)運用于公共服務(wù),從而改進政府工作。新近興起的智慧城市理念回應(yīng)了這樣的關(guān)切,它本身作為技術(shù)與服務(wù)兩者兼具的事物,為技術(shù)與服務(wù)結(jié)合架設(shè)了天然的溝通橋梁,也是當(dāng)前兩者結(jié)合最可能實...

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    (一)選題背景和意義
        1.選題背景
        2.研究意義
    (二)研究現(xiàn)狀
        1.國外研究現(xiàn)狀
        2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    (三)研究的方法
        1.功能分析法
        2.個案分析法
    (四)研究內(nèi)容、創(chuàng)新及不足
        1.研究內(nèi)容
        2.研究的創(chuàng)新與不足
一、相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
    (一)相關(guān)概念
        1.智慧城市的含義
        2.經(jīng)濟服務(wù)平臺的含義
        3.智慧型經(jīng)濟服務(wù)平臺的含義
    (二)理論基礎(chǔ)
        1.新公共管理理論
二、深圳市探索智慧型經(jīng)濟服務(wù)平臺建設(shè)的現(xiàn)狀分析
    (一)實施背景
    (二)總體思路和建設(shè)目標(biāo)
    (三)建設(shè)主體
    (四)投入方式
    (五)建設(shè)內(nèi)容
        1.智慧型經(jīng)濟服務(wù)平臺應(yīng)用系統(tǒng)
        2.應(yīng)用支撐平臺
        3.IT基礎(chǔ)設(shè)施
    (六)建設(shè)途徑
        1.搭建智慧經(jīng)服門戶網(wǎng)站
        2.搭建企業(yè)數(shù)據(jù)庫
        3.搭建互動功能板塊
        4.搭建企業(yè)訴求上報及反饋板塊
        5.搭建政策性資金申報板塊
        6.建立企業(yè)動態(tài)監(jiān)控、預(yù)警系統(tǒng)
        7.建立經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析系統(tǒng)
        8.開發(fā)移動APP、微信公眾號等移動終端運用系統(tǒng)
    (七)運行效果
        1.大幅提高了政府管理經(jīng)濟的能力
        2.實現(xiàn)了公共管理良好的交互性
        3.全面突破了經(jīng)濟服務(wù)時空限制性
        4.開辟了常態(tài)化管理的有效途徑
三、深圳市智慧型經(jīng)濟服務(wù)平臺建設(shè)存在的問題及其原因分析
    (一)建設(shè)主體單一
        1.平臺開放程度不定,影響其它投資主體參與
        2.收益問題尚未理順,無法吸引其它主體投資
        3.部分領(lǐng)域發(fā)展不均衡,缺乏合適合作者
    (二)基礎(chǔ)設(shè)施不足
        1.硬件設(shè)施更新不及時
        2.技術(shù)集成融合度低
    (三)信息孤島明顯
        1.頂層設(shè)計缺失
        2.路徑依賴嚴重
    (四)功能開發(fā)和運用不足
        1.傳統(tǒng)工作模式導(dǎo)致部分功能未開發(fā)
        2.粗放式管理模式影響平臺功能運用
四、完善深圳市智慧型經(jīng)濟服務(wù)平臺建設(shè)的對策
    (一)引導(dǎo)多元主體共同參與
        1.明確平臺開放程度
        2.鼓勵適度商業(yè)利用
        3.促進智慧產(chǎn)業(yè)發(fā)展
    (二)補齊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)短板
        1.加強智慧基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
        2.加強系統(tǒng)技術(shù)對接
    (三)全面消除信息孤島
        1.加強和改進頂層設(shè)計
        2.打破條塊化管理模式
    (四)強化平臺功能開發(fā)和運用
        1.完善功能開發(fā),全面覆蓋經(jīng)濟職能
        2.強化功能運用,全面發(fā)揮平臺效用
結(jié)束語
注釋
參考文獻
致謝



本文編號：3761477