恢復(fù)重建于改革開(kāi)放之初的中國(guó)特色社會(huì)主義審計(jì)制度,經(jīng)過(guò)近四十年的發(fā)展,已形成了相互銜接、相互聯(lián)系、比較科學(xué)合理的審計(jì)法律法規(guī)體系。在改革開(kāi)放四十年里,我國(guó)國(guó)家審計(jì)按照黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署,認(rèn)真貫徹落實(shí)憲法、審計(jì)法等法律法規(guī),緊密結(jié)合審計(jì)工作的職責(zé)任務(wù)和履職特點(diǎn),創(chuàng)新體制機(jī)制,針對(duì)不同時(shí)期國(guó)家與政府工作重心來(lái)確定的審計(jì)工作對(duì)象以及新形勢(shì)下的審計(jì)目標(biāo),強(qiáng)化審計(jì)隊(duì)伍建設(shè),不斷提升審計(jì)能力和水平,為更好服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn),走出了中國(guó)特色的審計(jì)道路。機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,危機(jī)逼出改革。早期軍隊(duì)創(chuàng)造的直線命令與科層制取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,運(yùn)用于政府之中即為早期的公共行政;企業(yè)創(chuàng)造的一系列管理方法取得了全球化競(jìng)爭(zhēng)中的生存發(fā)展空間,運(yùn)用于政府之中即為新公共管理;企業(yè)為尋求多元化,于日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)中開(kāi)始在競(jìng)爭(zhēng)者、客戶以及上下游合作和資本運(yùn)作中運(yùn)用更多企業(yè)治理,運(yùn)用于政府之中即為公共治理。從公共行政到新公共管理再到公共治理理論,每一個(gè)理論階段性地影響著我國(guó)政府從政治統(tǒng)治型發(fā)展到經(jīng)濟(jì)建設(shè)型再到公共服務(wù)型,從全能到有限的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變。制度變遷理論則貫穿在整個(gè)改革開(kāi)放發(fā)展進(jìn)程中,影響著國(guó)家審計(jì)職能的... 

【文章來(lái)源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：91 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路設(shè)想審計(jì)法審計(jì)對(duì)象

第二章 理論基礎(chǔ)隨著國(guó)家改革開(kāi)放的啟動(dòng)與發(fā)展，國(guó)家審計(jì)在不斷的演進(jìn)，改革開(kāi)放促進(jìn)我方理論的吸收與借鑒，隨著逐步的完善，不同的西方理論在我國(guó)發(fā)展的不同階影響并且伴隨著我國(guó)發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)發(fā)揮著積極的作用。從公共行政理論發(fā)展新公共管理理論，其對(duì)組織工具與法律的運(yùn)用使得在社會(huì)公眾的承受范圍內(nèi)來(lái)提高配置率并為國(guó)家審計(jì)的重建探索提供所需的政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)環(huán)境；隨后的公共治理理論，其多元化的特點(diǎn)以及政府有限能力的觀點(diǎn)使得政府更多的關(guān)與分權(quán)的平衡并為國(guó)家審計(jì)開(kāi)拓了監(jiān)督范圍；以及伴隨整個(gè)發(fā)展過(guò)程的制度變，在國(guó)家審計(jì)的深化過(guò)程中分別影響著其模式選擇與法治發(fā)展進(jìn)程。政治統(tǒng)治型

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改革開(kāi)放40年來(lái)中國(guó)行政體制改革的基本邏輯[J]. 于君博.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2018(06)
[2]中國(guó)行政體制改革40年:主要成就和未來(lái)展望[J]. 馬寶成,安森東.  行政管理改革. 2018(10)
[3]新時(shí)代審計(jì)理論研究創(chuàng)新發(fā)展的思考[J]. 蔡春,劉靜,黃昊.  審計(jì)研究. 2018(05)
[4]審計(jì)署:用黨的政治建設(shè)統(tǒng)領(lǐng)審計(jì)機(jī)關(guān)各項(xiàng)工作[J]. 胡澤君.  紫光閣. 2018(06)
[5]國(guó)家監(jiān)察體制改革背景下完善國(guó)家審計(jì)制度的思考[J]. 朱殿驊,伍學(xué)進(jìn),吳健茹.  西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]基于國(guó)家審計(jì)視角的國(guó)家監(jiān)察委制度創(chuàng)新的動(dòng)因、障礙與路徑研究[J]. 葉陳云,葉陳剛.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[7]改革審計(jì)管理體制 健全黨和國(guó)家監(jiān)督體系——基于十九大報(bào)告的思考[J]. 楊肅昌.  財(cái)會(huì)月刊. 2018(01)
[8]國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理能力:一個(gè)理論分析框架[J]. 戚振東,張權(quán),尹平.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[9]監(jiān)審合一抑或監(jiān)審分立——監(jiān)察體制改革試點(diǎn)背景下的我國(guó)國(guó)家審計(jì)制度完善[J]. 程乃勝.  中國(guó)法律評(píng)論. 2017(04)
[10]公共行政學(xué)視野下官僚制理論的批判與啟示[J]. 胡象明,劉浩然.  求實(shí). 2017(03)

博士論文
[1]我國(guó)政府預(yù)算制度的歷史演進(jìn)與改革模式研究（1949-2013）[D]. 許金柜.福建師范大學(xué) 2014
[2]當(dāng)代中國(guó)行政中的公眾參與研究[D]. 馬瓊麗.云南大學(xué) 2013
[3]國(guó)家審計(jì)目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D]. 宋夏云.上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3598412