本文以保險(xiǎn)與效率為主線，結(jié)合我國具體國情，對養(yǎng)老保險(xiǎn)制度從三個大的方面進(jìn)行了國際比較與借鑒。首先對國際主要養(yǎng)老模式進(jìn)行了比較，通過以保險(xiǎn)與效率為標(biāo)準(zhǔn)對各模式的評估，在宏觀上為我國養(yǎng)老制度的運(yùn)行與改革提出了一些有益的啟示；其次對養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中的籌資模式、管理方式、來源、調(diào)整機(jī)制、運(yùn)營等分別進(jìn)行了以保險(xiǎn)與效率為主的比較與評價，對其中不合理的地方給予了比較后的建議；最后對目前世界養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革作出一些比較性的研究，在對國際改革的起因和主要趨勢給予說明、并對主要措施進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上，試圖為我國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革中暴露出的突出問題給予啟示。 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
外文摘要
第一章 緒論
第二章 養(yǎng)老保險(xiǎn)主要模式的國際比較
    2.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度比較評估的理論依據(jù)
    2.2 國際養(yǎng)老保險(xiǎn)的幾種主要模式及各養(yǎng)老保險(xiǎn)模式的評估
    2.3 國外養(yǎng)老保險(xiǎn)模式中可吸取的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)
    2.4 本章小結(jié)
第三章 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金主要問題的比較
    3.1 基金管理比較
    3.2 基金運(yùn)營比較
    3.3 本章小結(jié)
第四章 養(yǎng)老保險(xiǎn)國際改革主要問題的比較
    4.1 改革的起因與主要趨勢
    4.2 改革中主要措施的比較與啟示
    4.3 本章小結(jié)
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會保障制度的借鑒與啟示[J]. 王怡.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)(長春稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(02)
[2]社會保險(xiǎn)籌資模式的國際比較研究[J]. 歐利·肯戈斯.  管理世界. 2001(02)
[3]歐盟社會保障制度資金來源的比較研究[J]. 鐘曉敏.  財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(01)
[4]智利社會保障改革歷程[J]. M.因方特,J.阿里斯蒂亞,J.R.溫杜拉加,班穎杰.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2000(06)
[5]分離體制轉(zhuǎn)軌成本,建立可持續(xù)發(fā)展制度——世紀(jì)之交的中國養(yǎng)老保障制度改革研究報(bào)告[J]. 國務(wù)院發(fā)展研究中心社會保障課題組,丁寧寧,葛延風(fēng),董克用,楊燕綏.  管理世界. 2000(06)
[6]中國社會保障制度改革:反思與重構(gòu)[J]. “中國社會保障體系研究”課題組系,楊團(tuán),唐鈞,莫泰基,施育曉.  社會學(xué)研究. 2000(06)
[7]新加坡與智利老年社會保險(xiǎn)之比較[J]. 宋標(biāo).  安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2000(04)
[8]澳大利亞養(yǎng)老保險(xiǎn)體系概況[J]. 毛健.  勞動保障通訊. 2000(11)
[9]互動與雙盈:社會保障基金進(jìn)入證券市場的戰(zhàn)略意義[J]. 張彥.  江淮論壇. 2000(05)
[10]智利模式告訴了我們什么[J]. 鄭功成.  中國社會保障. 2000(10)



本文編號：3582774