公共服務(wù)供給是國家治理能力的重要體現(xiàn),也是改善民生的重要依托和抓手,更是居民獲得感、幸福感和安全感的核心體現(xiàn)。公共服務(wù)供給碎片化越來越成為困擾當(dāng)前公共管理學(xué)界的棘手問題,對(duì)其進(jìn)行深入研究具有較強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。文章從公共服務(wù)供給碎片化的概念內(nèi)涵、類型劃分、形成原因和破解模型等方面探討了中西方不同學(xué)者的研究進(jìn)展,并指出現(xiàn)有研究過于側(cè)重公共服務(wù)的供給側(cè)視角而忽視公共服務(wù)的需求側(cè)視角,側(cè)重組織結(jié)構(gòu)視角的形成邏輯而忽視變遷和話語視角的分析,側(cè)重分析"怎么做"而忽視"是什么"和"為什么"的分析。未來應(yīng)該加強(qiáng)從多維視角對(duì)該問題進(jìn)行系統(tǒng)性研究。 

【文章來源】：國外理論動(dòng)態(tài). 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、概念內(nèi)涵
二、公共服務(wù)供給碎片化的類型學(xué)分析
    (一) 視角一:農(nóng)村與城市
    (二) 視角二:無心與有意
    (三) 視角三:地域與職能
    (四) 視角四:政體、政府與政策
    (五) 視角五:信息、方式與監(jiān)管
三、公共服務(wù)供給碎片化的形成邏輯
    (一) 制度變遷視角
    (二) 組織功能視角
    (三) 利益表達(dá)視角
四、公共服務(wù)供給碎片化的破解模型
    (一) 協(xié)同型政府
    (二) 整體性治理
    (三) 無縫隙政府
五、研究啟示與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府購買社會(huì)組織服務(wù)監(jiān)管:從碎片化走向整體性[J]. 倪咸林.  理論與改革. 2016(05)
[2]超越行政邊界:城市化、大都市區(qū)整體性治理與政府治理模式創(chuàng)新[J]. 易承志.  南京社會(huì)科學(xué). 2016(05)
[3]整合碎片化:公共服務(wù)的協(xié)同供給之道[J]. 張賢明,田玉麒.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2015(09)
[4]鄉(xiāng)村公共服務(wù)供給:從“碎片化”到“整體性”[J]. 杜春林,張新文.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2015(07)
[5]差序格局、碎片化與農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的整體性治理[J]. 曲延春.  中國行政管理. 2015(05)
[6]制度變遷過程中的碎片化:以戶籍制度改革為例[J]. 王清.  學(xué)術(shù)研究. 2015(04)
[7]“回應(yīng)市民需求”:城市政府能力評(píng)估的核心[J]. 何艷玲,鄭文強(qiáng).  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(06)
[8]城市公共服務(wù)需求表達(dá)機(jī)制研究:一個(gè)分析框架[J]. 陳水生.  復(fù)旦公共行政評(píng)論. 2014(02)
[9]社區(qū)的碎片化——Y市社區(qū)建設(shè)與城市社會(huì)治理的實(shí)證研究[J]. 李強(qiáng),葛天任.  學(xué)術(shù)界. 2013(12)
[10]“理性無知”抑或“路徑閉鎖”:農(nóng)民公共服務(wù)需求表達(dá)欠缺原因及其對(duì)策[J]. 鄧念國,翁勝楊.  理論與改革. 2012(05)



本文編號(hào)：3452083