隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，我國(guó)的網(wǎng)民數(shù)量逐年增加，所覆蓋的年齡層面也更加廣泛，在這個(gè)話語(yǔ)權(quán)自由的時(shí)代，網(wǎng)民的意見(jiàn)、思想時(shí)刻影響著政務(wù)人員的工作狀況，同時(shí)被網(wǎng)民監(jiān)督著。公共管理主體作為與網(wǎng)民、公民切身利益直接相關(guān)的工作載體，它們的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政能力備受矚目。雖然，網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的話題多年前已經(jīng)被學(xué)者關(guān)注，但是鮮有學(xué)者提出一套適用的指標(biāo)來(lái)考察公共管理主體的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政能力，因此，本文通過(guò)專(zhuān)家調(diào)查建立指標(biāo)體系、確定指標(biāo)權(quán)重并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，具有一定的創(chuàng)新性和現(xiàn)實(shí)意義。經(jīng)過(guò)比較訪談法、德?tīng)柗品ǖ认嚓P(guān)研究方法的優(yōu)劣勢(shì)，本文選擇了可行性最高、結(jié)論較準(zhǔn)確的德?tīng)柗品ǎ?qǐng)了21位相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家們對(duì)首輪指標(biāo)進(jìn)行評(píng)議，從影響程度和指標(biāo)描述明確性等方面決定指標(biāo)是否保留、描述是否需要修正等問(wèn)題。在分析了第一輪問(wèn)卷結(jié)果的基礎(chǔ)上，將意見(jiàn)綜合反饋給專(zhuān)家們，請(qǐng)他們?cè)俅为?dú)立地為修改后的第二輪問(wèn)卷進(jìn)行評(píng)議。最終，本文確定了公共管理主體的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政指標(biāo)體系。為了能夠?qū)⒅笜?biāo)運(yùn)用到實(shí)際操作中，本文繼續(xù)采用層次分析法確定網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政能力指標(biāo)的權(quán)重。首先，請(qǐng)專(zhuān)家們使用1-9標(biāo)度法比較兩兩指標(biāo)之間的重要程度，通過(guò)專(zhuān)家們的打分，建立兩兩比較矩陣，經(jīng)過(guò)一系列... 

【文章來(lái)源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
1 緒論
    1.1 選題緣起與意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)
    1.3 選題的研究思路、方法與創(chuàng)新
2 網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的理論與實(shí)踐概述
    2.1 網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的概念
    2.2 網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的平臺(tái)與方式
    2.3 網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的特征
    2.4 網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的實(shí)踐
    2.5 網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政工作能力的概念
3 研究方案的設(shè)計(jì)與實(shí)施
    3.1 基于德?tīng)柗品ǖ难芯吭O(shè)計(jì)
    3.2 首輪調(diào)查問(wèn)卷的建立
    3.3 專(zhuān)家組的確定
    3.4 問(wèn)卷的發(fā)放與回收
4 調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計(jì)與指標(biāo)體系的形成
    4.1 第一輪數(shù)據(jù)分析及結(jié)果
    4.2 所生成的第二輪調(diào)查問(wèn)卷
    4.3 第二輪數(shù)據(jù)分析及結(jié)果
    4.4 網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政能力指標(biāo)體系
5 基于層次分析法的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政能力指標(biāo)權(quán)重確定
    5.1 層次分析方法簡(jiǎn)介
    5.2 用層次分析法確定權(quán)重
    5.3 結(jié)果分析
6 結(jié)束語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄 碩士研究生期間學(xué)術(shù)成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從傳播模式看我國(guó)政務(wù)微博的特征與發(fā)展[J]. 楊少同.  群文天地. 2012(08)
[2]服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政平臺(tái)建設(shè)探析[J]. 明燕飛,畢騰飛.  求索. 2012(03)
[3]危機(jī)傳播中網(wǎng)絡(luò)論壇的正負(fù)效應(yīng)[J]. 蔣琳.  新聞愛(ài)好者. 2012(04)
[4]網(wǎng)絡(luò)論壇的民意溝通與疏導(dǎo)[J]. 曹勁松.  南京社會(huì)科學(xué). 2011(10)
[5]網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政視野下網(wǎng)民意識(shí)的培養(yǎng)[J]. 李曉紅,高華雷.  求實(shí). 2011(10)
[6]網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的生態(tài)化考量[J]. 凌燁麗.  前沿. 2011(19)
[7]網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的意涵、形式與特征[J]. 孟慶國(guó).  電子政務(wù). 2011(09)
[8]反思與重構(gòu):網(wǎng)絡(luò)民意的喜與憂[J]. 劉蕊.  青年記者. 2011(26)
[9]網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、地方治理與政治生態(tài)——以黑龍江省綏化市“民情在線”為例[J]. 史文靜.  新聞知識(shí). 2011(09)
[10]應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意,領(lǐng)導(dǎo)干部需具備的六種能力[J]. 李安寧.  前沿. 2011(14)

碩士論文
[1]技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)治理績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 匡麗.西安理工大學(xué) 2010
[2]基于層次分析法的區(qū)級(jí)政府網(wǎng)站績(jī)效模糊綜合評(píng)估[D]. 張永艷.華中師范大學(xué) 2007
[3]高校信息素質(zhì)能力指標(biāo)體系研究[D]. 曾曉牧.清華大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3395198