“三農(nóng)”問題就本質(zhì)講都是政治問題,其原因不在于它可能導(dǎo)致政治危機(jī),而是因為全部的“三農(nóng)”問題都被農(nóng)民在價值分配上的弱勢地位所定義。因此,農(nóng)村基層政權(quán)建設(shè)和農(nóng)村基層民主發(fā)展是解決“三農(nóng)”問題的一個關(guān)鍵的組成部分。文章對此給予了證實,并且進(jìn)而在整體上展現(xiàn)了“三農(nóng)”問題的現(xiàn)實場景:農(nóng)村改革一方面是農(nóng)民自主、獨立的經(jīng)濟(jì)利益的回歸,自主創(chuàng)新發(fā)起并自主創(chuàng)新發(fā)展;另一方面則是歷史的體制欠債也同時一并分?jǐn)偨o農(nóng)戶。文章形成一個看法,即產(chǎn)權(quán)缺陷使“壓力型”體制下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)在運(yùn)行成本上是遞減的,它能通過農(nóng)民負(fù)擔(dān)、土地征用以及軟政權(quán)的手段將膨脹后的成本分?jǐn)偟捷爟?nèi)農(nóng)戶并且有時還有贏余,也就是說控制力在形式上反而合理增強(qiáng)了。文章就此提出,限制鄉(xiāng)鎮(zhèn)需要體制的系統(tǒng)解決,需要在它運(yùn)行時有一種力量使它的機(jī)會成本變得很大。這種力量首先來自于產(chǎn)權(quán)的約束力,也就是法治的共同意志力,其次就是農(nóng)民自主治理了。文章分析指出,單個農(nóng)民或者是單個農(nóng)民組織都不會具有與鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)會主義行為相抗衡的力量,只有組織化的“自主治理網(wǎng)絡(luò)”才能形成整合的力量;因此,把農(nóng)民組織起來還不夠,關(guān)鍵是農(nóng)民要形成組織化的“自主治理網(wǎng)絡(luò)”,改變已有的弱勢地位。文章認(rèn)為鄉(xiāng)... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
1 引言
2 概念：討論的起點
    2.1 基層政權(quán)民主建設(shè)的涵義
    2.2 鄉(xiāng)村治理的涵義
    2.3 政治文明的涵義
    2.4 政權(quán)·民主·治理
3 我國農(nóng)村基層政權(quán)民主建設(shè)的內(nèi)容、變遷和現(xiàn)狀
    3.1 新中國成立以前，政權(quán)與鄉(xiāng)村歷史的觀點回顧
    3.2 新中國成立以后的農(nóng)村基層政權(quán)民主建設(shè)
4 理論資源：觀念的討論
    4.1 國家與村民
    4.2 治理與村民
    4.3 政治發(fā)展與村民
5 問題，鄉(xiāng)政一村治：轉(zhuǎn)型社會的時代特征意味了什么?
6 分析：鄉(xiāng)村治理在基層政權(quán)民主建設(shè)中的作用和意義
    6.1 作為經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的產(chǎn)權(quán)分析
    6.2 作為社會共同體的權(quán)威分析
    6.3 作為政權(quán)基礎(chǔ)面的體制分析
7 結(jié)語
8 參考文獻(xiàn)



本文編號：3359537