構建腐敗指數(shù)，是測量復雜的我國腐敗程度，為有針對性地采取反腐倡廉政策措施提供基本的量化參考消息。本文從科學界定腐敗概念入手，綜合比較了透明國際的清廉指數(shù)（CPI）和行賄指數(shù)（BPI）、中國金融腐敗指數(shù)（FCI）等國內外腐敗指數(shù)的編制方法，結合現(xiàn)階段我國腐敗的實際情況，在權衡主觀指數(shù)和客觀指標的基礎上，提出了我國腐敗指數(shù)（Corruption Indicator，CI）的構建模型和指標測評體系，并以浙江省臺州市為單位，編制2004年度臺州腐敗指數(shù)，對2004年度臺州腐敗現(xiàn)狀進行了實際測量和檢驗。腐敗指數(shù)的功能有三點：一是橫斷面比較，據(jù)此編制的腐敗指數(shù)可以分地區(qū)進行比較；二是時間序列比較，腐敗指數(shù)可以動態(tài)衡量我國腐敗程度和反腐敗工作的效應，但是需要建立一套相對穩(wěn)定的問卷體系和數(shù)據(jù)來源系統(tǒng)；三是通過主觀指數(shù)和客觀指標，綜合“公眾”和“官方”的評價，可以建立一套更加有效的社會評價體系。在規(guī)范經(jīng)濟學意義上，腐敗指數(shù)可以直接評價某一社會現(xiàn)象的“好”與“不好”；在編制與維護政策建設中，為確保指數(shù)的可信度，提出了應該由非利益相關主體——統(tǒng)計和研究部門承擔指數(shù)樣本采集、數(shù)據(jù)匯總、權重設置和指數(shù)編制工作。 

【文章來源】：浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 本文研究的主要思路和內容
2 腐敗概念
    2.1 國內外腐敗概念研究綜述
    2.2 我國腐敗的概念和特征
3 國內外腐敗指數(shù)的方法論比較
    3.1 國外腐敗指數(shù)的方法論
    3.2 國內腐敗指數(shù)的方法論
    3.3 簡要綜述
4 腐敗指數(shù)的構建
    4.1 基本原則
    4.2 指標篩選
    4.3 指標權重的確定
5 腐敗指數(shù)在臺州的測量
    5.1 數(shù)據(jù)來源及其可信度
    5.2 2004年度臺州腐敗指數(shù)的編制
    5.3 有效性檢驗
6 腐敗指數(shù)的結論性評價
附錄
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]關于反腐倡廉的形勢和任務[J]. 李至倫.  中國監(jiān)察. 2005(16)
[2]腐敗概念的泛化和界定[J]. 楚文凱.  中國監(jiān)察. 2005(16)
[3]腐敗決定因素的實證分析[J]. 方晉.  經(jīng)濟科學. 2004(01)
[4]西方學者關于腐敗及其評價指數(shù)的論述與研究[J]. 郭正義,宇杰.  理論與現(xiàn)代化. 2004(01)
[5]關于建立腐敗程度測評體系的思考[J]. 楊海明.  統(tǒng)計與決策. 2004(01)
[6]中國腐敗現(xiàn)狀的測量與腐敗后果的估算[J]. 倪星,王立京.  江漢論壇. 2003(10)
[7]中國金融腐敗指數(shù):方法論與設計[J]. 謝平,陸磊.  金融研究. 2003(08)
[8]中國大城市社會發(fā)展綜合評價指標體系的建構[J]. 閻耀軍.  天津行政學院學報. 2003(01)
[9]上海社會穩(wěn)定指標體系綱要[J]. 上�！渡鐣�(wěn)定指標體系》課題組.  社會. 2002(12)
[10]對反腐敗問題研究中對象與方法的認識[J]. 王禮鑫.  行政論壇. 2002(03)



本文編號：3074720