貧困是全球性社會現(xiàn)象,是經(jīng)濟、社會、政治、文化發(fā)展不平衡和地理自然生態(tài)條件差異以及人類個體差異綜合作用的結(jié)果�！叭r(nóng)”問題視為是國民經(jīng)濟發(fā)展的重要問題,而“三農(nóng)”問題的重點在貧困村,難點在貧困戶。在建設社會主義新農(nóng)村的新時期,對湖南省農(nóng)村扶貧開發(fā)問題進行研究,將有利于加快湖南農(nóng)村貧困人口的脫貧步伐；有利于實施可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展；有利于構(gòu)建社會主義新農(nóng)村；有利于維護改革、發(fā)展、穩(wěn)定的客觀要求。本文從貧困內(nèi)涵、標準入手,分析了農(nóng)村貧困和農(nóng)村扶貧的基礎理論,回顧了湖南省扶貧開發(fā)的歷史演變過程,總結(jié)了湖南省扶貧開發(fā)的成就與問題,通過主成分分析和通徑分析得出了影響湖南省農(nóng)村致貧主要因素,分析了湖南省扶貧開發(fā)存在問題的成因,并借鑒國際扶貧開發(fā)實踐的成功作法,提出推動湖南省農(nóng)村扶貧開發(fā)的對策建議,指出推動湖南省農(nóng)村扶貧開發(fā)應該加大農(nóng)村基礎設施建設,加強教育培訓,提高貧困地區(qū)人口素質(zhì),發(fā)揮民間組織在扶貧開發(fā)中的作用,同時,也要建立良好的扶貧開發(fā)體制框架,推進湖南省農(nóng)村扶貧開發(fā)。 

【文章來源】：國防科技大學湖南省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

湖南省貧困地區(qū)示意圖

地區(qū)每平方公里的通車里程只有0.18公里，比全省平均水平低32%，人均年郵電業(yè)務量僅12元，比全省平均水平低52%;平均每平方公里有小城鎮(zhèn)0.28個，比全省平均水平低24%(如圖3.2)。第17頁

(5)貧困地區(qū)社會發(fā)展滯后，人口文化素質(zhì)普遍偏低。文盲半文盲比率較高，文化生活貧乏，文化教育、醫(yī)療保健狀況落后，科技力量薄弱，人才缺乏。據(jù)第五次人口普查資料顯示(圖3.3)，全省文盲半文盲占調(diào)查人口的6%，而貧困地區(qū)則達到了12.7%，遠遠高于全省的平均水平。在農(nóng)村住戶抽樣調(diào)查中顯示，貧困地區(qū)高中以上文化程度占8.7%，比全省平均水平低6.6個百分點。文化程度普遍偏低，小學及以下文化程度的比例達47.8%，比全省平均水平高出14個百分點。圖3.3貧困地區(qū)與全省平均文化程度水平對比貧困地區(qū)農(nóng)戶人均用于文化教育的支出比全省平均水平低40%。人均醫(yī)療保健方面的支出比全省平均水平低47.5%。全省各類專業(yè)技術(shù)人員分布每萬人為123人

【參考文獻】：
期刊論文
[1]扶貧標準上調(diào)與扶貧開發(fā)機制創(chuàng)新[J]. 劉娟.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2010(01)
[2]中國農(nóng)村扶貧開發(fā):回顧與展望[J]. 段應碧.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2009(11)
[3]基于主體行為視角的扶貧資金使用低效性分析[J]. 郝東恒,時學成,陳禮丹.  價格月刊. 2008(01)
[4]能力貧困與農(nóng)村財政扶貧政策[J]. 黃萬華.  青海社會科學. 2003(06)
[5]中國扶貧資金投入對緩解貧困的作用[J]. 陳凡,楊越.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2003(06)
[6]有關(guān)全球化的十個問題[J]. 阿馬蒂亞·森,朱雅文.  國外社會科學文摘. 2001(09)
[7]新世紀的新貧困:知識貧困[J]. 胡鞍鋼,李春波.  中國社會科學. 2001(03)
[8]中國貧困研究的社會學評述[J]. 沈紅.  社會學研究. 2000(02)
[9]湖南湘西自治州農(nóng)行積極探索扶貧貸款投入模式[J]. 紀緹.  中國貧困地區(qū). 2000(01)
[10]當前反貧困的緊迫任務是向市場機制轉(zhuǎn)換[J]. 嚴瑞珍.  改革. 1998(04)

博士論文
[1]轉(zhuǎn)型期中國反貧困機制與對策研究[D]. 曹文道.中國農(nóng)業(yè)科學院 2000



本文編號：2949785