近年來公共管理的實驗研究迅速崛起,但同時不少學(xué)者對于實驗方法在公共管理研究領(lǐng)域的應(yīng)用仍然存在質(zhì)疑。本文針對實驗方法的外部效度困境以及有關(guān)實驗方法優(yōu)劣勢的認(rèn)知偏差和誤區(qū)進(jìn)行了系統(tǒng)分析。這些分析表明,外部效度對實驗研究而言是一個需要回答的問題而非一個標(biāo)準(zhǔn);實驗研究的非現(xiàn)實性有其存在的合理性,而其推廣性則主要體現(xiàn)在理論的推廣而非研究發(fā)現(xiàn)的推廣上;對于外部效度的質(zhì)疑主要針對個別類型的實驗方法,不同類型的實驗方法有其各自的優(yōu)劣勢;人們對于實驗方法優(yōu)劣勢的模糊認(rèn)知主要來自不同程度的知識盲點(diǎn)和角度差異。 

【文章來源】：公共管理評論. 2019年03期 CSSCI

【文章頁數(shù)】：22 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、實驗研究的效度評價:內(nèi)部效度與外部效度
三、實驗方法的外部效度困境
    （一）缺乏現(xiàn)實性
        1. 物理場景的非真實性
        2. 研究情境的非真實性
        3. 被觀察行為的非真實性
    （二）缺乏推廣性
四、不同類型實驗方法的優(yōu)劣勢分析
    （一）實驗室實驗
    （二）實地實驗
    （三）調(diào)查實驗
五、有關(guān)實驗方法優(yōu)劣勢若干模糊認(rèn)知的辨析
    （一）脫離現(xiàn)實還是更具真實感
    （二）變量可控還是不可控
    （三）成本高還是低
    （四）有沒有可復(fù)制性（1）
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]實驗方法在公共管理研究中的應(yīng)用:基于PAR和JPART兩種期刊(2010—2017)的文獻(xiàn)分析[J]. 岳經(jīng)綸,張虎平.  中國公共政策評論. 2018(02)
[2]行為社會政策:“助推”公共福利的實踐與探索[J]. 張書維,梁歆佚,岳經(jīng)綸.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2019(03)
[3]行為公共管理學(xué)視角下政府決策的互動機(jī)制——基于環(huán)境型項目的分析[J]. 張書維,許志國.  中國行政管理. 2018(12)
[4]面向中國的公共管理學(xué):緣起、路徑與展望[J]. 李文釗.  探索. 2018(06)
[5]行為公共管理學(xué)探新:內(nèi)容、方法與趨勢[J]. 張書維,李紓.  公共行政評論. 2018(01)
[6]行為公共管理學(xué)實驗:基于SSCI期刊(1978—2016)相關(guān)文獻(xiàn)的分析[J]. 李曉倩.  公共行政評論. 2018(01)
[7]公共管理與政策研究中的實地實驗:因果推斷與影響評估的視角[J]. 王思琦.  公共行政評論. 2018(01)
[8]國外公共管理實驗研究的進(jìn)展與啟示[J]. 李曉倩,呂孝禮,徐浩,劉求實.  公共管理評論. 2017(02)
[9]隨機(jī)實地實驗:方法、趨勢和展望[J]. 陸方文.  經(jīng)濟(jì)評論. 2017(04)
[10]不操縱無因果:實驗政治學(xué)幾個核心的方法論問題[J]. 余莎,游宇.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2017(02)



本文編號：2929060