本文關(guān)鍵詞：四川省南充市城市社區(qū)治理實(shí)施案例研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：城市化是任何一個(gè)社會(huì)、任何一個(gè)國(guó)家必然經(jīng)過的社會(huì)發(fā)展階段,當(dāng)我們?cè)谙硎苤鞘谢l(fā)展帶來的巨大方便時(shí),不可避免的要面臨著許多城市化帶來的問題,如交通擁擠、環(huán)境污染和社會(huì)暴力等等。特別是在當(dāng)前各個(gè)地方政府推進(jìn)的“戶籍制度改革”、“四聯(lián)四幫”的實(shí)踐階段,在城市化進(jìn)程日益加快,城市化問題嚴(yán)重的背景下,如何走出困境,社區(qū)究竟發(fā)揮怎樣的作用,這已經(jīng)成為政府推進(jìn)基層社會(huì)治理研究的重要課題。資源、信息、人力的流動(dòng)不斷推動(dòng)著城市化的發(fā)展,進(jìn)而也打破了我國(guó)傳統(tǒng)式的人際交流模式,使得現(xiàn)在的社會(huì)公民能參與社會(huì)管理,社會(huì)治理的特征日益凸顯;另一方面,公共事物和公共管理的時(shí)效性,對(duì)當(dāng)前的社區(qū)治理提出了更高的要求。因此,黨和國(guó)家近年來不斷強(qiáng)調(diào)社區(qū)在社會(huì)治理中的作用,黨的十七大報(bào)告中就指出要把城市社區(qū)建設(shè)成為自我管理、自我服務(wù)、文明幸福的社會(huì)生活共同體,十八大報(bào)告也提出當(dāng)前社會(huì)的治理要不斷增強(qiáng)社區(qū)的服務(wù)治理功能。一個(gè)城市社區(qū)的發(fā)展服務(wù)能力,一定程度上反應(yīng)著一個(gè)國(guó)家或是地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r,同時(shí)也反過來促進(jìn)這個(gè)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展,因此城市社區(qū)的建設(shè)必須高度重視。南充市的城市社區(qū)治理是在當(dāng)前國(guó)家倡導(dǎo)的社會(huì)管理創(chuàng)新理念,結(jié)合各個(gè)地方特色的社區(qū)治理特色的背景下,與南充市的實(shí)際情況相結(jié)合而推進(jìn)的一種創(chuàng)新探索。本文通過文獻(xiàn)法、比較研究法和案例分析法對(duì)南充市的社區(qū)治理進(jìn)行了系統(tǒng)研究。文章共分為八個(gè)部分,第一部分:緒論。闡述了本文研究背景、研究意義、研究思路和方法。第二部分:在總結(jié)了當(dāng)前我國(guó)社區(qū)治理研究的文獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上,分析了城市社區(qū)治理的歷史演進(jìn)和基本情況。第三部分:對(duì)南充市城市社區(qū)治理實(shí)施的案例進(jìn)行了描述。第四部分:分析了南充市城市社區(qū)治理實(shí)施中政府的角色。第五部分:分析了南充市城市社區(qū)治理實(shí)施中的社會(huì)組織體系。第六部分:分析了南充市城市社區(qū)治理實(shí)施中居民參與的一些基本情況。第七部分:提煉了南充市城市社區(qū)治理實(shí)施的啟示,文章提出了包括加快法治建設(shè)、建立健全社區(qū)組織法律法規(guī)體系、繼續(xù)推進(jìn)社區(qū)整體性治理綜合平臺(tái)建設(shè)、充分利用社區(qū)社會(huì)資本參與社區(qū)治理等方面的啟示。第八部分:結(jié)論與展望。
【關(guān)鍵詞】：四川省南充市 城市社區(qū) 社區(qū)治理 案例研究
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D669.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 緒論11-21
• 1.1 研究的背景及意義11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究13-14
• 1.2.2 國(guó)外研究14-15
• 1.2.3 觀點(diǎn)評(píng)述15
• 1.3 研究的支撐理論15-18
• 1.3.1 新公共管理理論15-16
• 1.3.2 新公共服務(wù)理論16-17
• 1.3.3 治理理論17-18
• 1.4 研究思路與框架18-19
• 1.4.1 研究思路18
• 1.4.2 研究框架18-19
• 1.5 論文創(chuàng)新點(diǎn)及不足19-21
• 1.5.1 本文創(chuàng)新19
• 1.5.2 本文不足19-21
• 第二章 城市社區(qū)治理實(shí)施的歷史演進(jìn)和基本情況21-28
• 2.1 我國(guó)城市社區(qū)治理實(shí)施的歷史演進(jìn)21-22
• 2.1.1 社區(qū)治理實(shí)施的準(zhǔn)政府實(shí)踐階段21
• 2.1.2 社區(qū)治理實(shí)施的自治組織實(shí)踐階段21
• 2.1.3 社區(qū)治理實(shí)施的多元主體協(xié)同階段21-22
• 2.2 當(dāng)前我國(guó)城市社區(qū)治理實(shí)施探索的總體情況22-24
• 2.2.1 多元協(xié)同的社區(qū)治理實(shí)施體系22
• 2.2.2 社區(qū)治理實(shí)施網(wǎng)格化管理模式22-23
• 2.2.3 建立智慧社區(qū)管理方式23-24
• 2.3 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施的典型性分析24-26
• 2.3.1 社區(qū)治理實(shí)施理論的典型性24
• 2.3.2 社區(qū)治理實(shí)施模式的典型性24-25
• 2.3.3 社區(qū)治理實(shí)施體制的典型性25-26
• 2.4 四川省南充市城市社區(qū)治理實(shí)施研究的價(jià)值和意義26-28
• 2.4.1 推進(jìn)了體制改革，為社區(qū)治理實(shí)踐奠定了基礎(chǔ)26
• 2.4.2 完善了公共服務(wù)制度，強(qiáng)化了社區(qū)的服務(wù)特性26-27
• 2.4.3 推進(jìn)了社會(huì)組織孵化管理，創(chuàng)新了社會(huì)組織管理服務(wù)體系27-28
• 第三章 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施的案例描述28-34
• 3.1 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施的背景28
• 3.2 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施的原則28-30
• 3.2.1 多元協(xié)同28-29
• 3.2.2 服務(wù)為本29
• 3.2.3 需求導(dǎo)向29-30
• 3.3 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施的具體做法30-33
• 3.3.1 改革調(diào)整街道辦公職能體系30
• 3.3.2 建立健全社區(qū)公共服務(wù)站30-31
• 3.3.3 建立健全社區(qū)自治組織31
• 3.3.4 大力推進(jìn)社會(huì)組織培養(yǎng)和管理機(jī)制31-32
• 3.3.5 強(qiáng)化基層黨組織的核心領(lǐng)導(dǎo)作用，推進(jìn)基層黨建32-33
• 3.4 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施的分析框架33-34
• 第四章 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施中的政府角色分析34-38
• 4.1 城市社區(qū)治理實(shí)施中的政府角色演變的歷程34-35
• 4.1.1“主導(dǎo)型”政府34
• 4.1.2“合作型”政府34-35
• 4.1.3“輔助性”政府35
• 4.2 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施中轉(zhuǎn)變政府角色35-36
• 4.2.1 徹底實(shí)現(xiàn)街道辦的角色歸位35
• 4.2.2 推進(jìn)社區(qū)行政角色的一站式服務(wù)35-36
• 4.3 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施中轉(zhuǎn)變政府角色取得的效果36-38
• 4.3.1 降低了居民獲取服務(wù)的成本36
• 4.3.2 降低了政府運(yùn)行成本，提高了服務(wù)效率36-38
• 第五章 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施中的社會(huì)組織體系分析38-42
• 5.1 城市社區(qū)治理實(shí)施中的社會(huì)組織結(jié)構(gòu)分析38-39
• 5.1.1 街道層面的社區(qū)組織結(jié)構(gòu)38
• 5.1.2 居民層面的社區(qū)組織結(jié)構(gòu)38-39
• 5.2 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施中完善社會(huì)組織體系39-40
• 5.2.1 構(gòu)建了完善的社區(qū)自治組織結(jié)構(gòu)體系39
• 5.2.2 增強(qiáng)了社區(qū)自治組織對(duì)于社區(qū)居民的代表性39-40
• 5.3 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施中完善社會(huì)組織體系取得的效果40-42
• 5.3.1 降低準(zhǔn)入門檻，，培育社會(huì)性的社會(huì)組織40
• 5.3.2 加大扶持力度，為社會(huì)組織發(fā)展提供平臺(tái)40-41
• 5.3.3 強(qiáng)化管理與評(píng)估，推進(jìn)社會(huì)組織的健康發(fā)展41-42
• 第六章 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施中的居民參與分析42-46
• 6.1 當(dāng)前社區(qū)治理實(shí)施中影響居民參與的障礙42-43
• 6.1.1 社區(qū)治理政府仍占主導(dǎo)地位，公民參與意識(shí)不高42
• 6.1.2 社區(qū)治理方式失衡，公民參與社區(qū)治理水平較低42-43
• 6.2 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施中重視居民參與43-44
• 6.2.1 擴(kuò)大居民參與社區(qū)治理的覆蓋范圍43
• 6.2.2 黨員的先鋒帶頭作用融入到社區(qū)的志愿活動(dòng)之中43-44
• 6.3 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施中重視居民參與取得的效果44-46
• 6.3.1 居民參與提高公共政策制定的科學(xué)性44
• 6.3.2 居民參與極大地提高公共服務(wù)的滿意度44-46
• 第七章 南充市城市社區(qū)治理實(shí)施的啟示46-51
• 7.1 凸顯政府頂層設(shè)計(jì)的指引作用46-47
• 7.1.1 加快法治建設(shè)，建立健全社區(qū)組織法律法規(guī)體系46
• 7.1.2 加大投入力度，明確國(guó)家對(duì)社區(qū)治理所承擔(dān)的財(cái)政義務(wù)46-47
• 7.2 完善社區(qū)組織的結(jié)構(gòu)體系47-48
• 7.2.1 大力發(fā)展社區(qū)非營(yíng)利性組織和志愿組織47-48
• 7.2.2 社區(qū)組織積極完善社區(qū)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，增強(qiáng)歸屬感48
• 7.3 鼓勵(lì)居民參與社區(qū)的治理48-51
• 7.3.1 營(yíng)造城市社區(qū)居民參與的社會(huì)秩序48-49
• 7.3.2 構(gòu)建居民參與社區(qū)共治的基礎(chǔ)制度49-50
• 7.3.3 完善居民參與社區(qū)治理的社區(qū)規(guī)范50-51
• 第八章 結(jié)論與展望51-52
• 8.1 結(jié)論51
• 8.2 展望51-52
• 致謝52-53
• 參考文獻(xiàn)53-55

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳華;;社會(huì)資本視域下的我國(guó)城市社區(qū)治理[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

2 吳光蕓;;構(gòu)建和諧社會(huì)的社區(qū)治理路徑[J];攀登;2006年03期

3 王建平;;城市社區(qū)治理與中國(guó)的實(shí)踐[J];黑河學(xué)刊;2006年04期

4 李向品;史偉;;非營(yíng)利組織與社區(qū)治理[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

5 曾宇青;;社區(qū)治理的三種模式——以深圳為研究文本[J];理論前沿;2007年17期

6 陳幽泓;;“多元文化視角下的社區(qū)治理”國(guó)際研討會(huì)綜述[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

7 孟偉;;“社區(qū)治理”不等于發(fā)生在社區(qū)的治理[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2008年03期

8 廖志春;吳滿琳;;建設(shè)服務(wù)型政府 實(shí)現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

9 陳向陽(yáng);張繼平;;對(duì)社區(qū)治理工作的實(shí)踐思考[J];上海黨史與黨建;2008年07期

10 王巍;;社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變遷中的國(guó)家與社會(huì)[J];公共行政評(píng)論;2009年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對(duì)“社區(qū)失靈”的理論與實(shí)踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2002年

2 馬立;;社區(qū)治理與建設(shè)和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運(yùn)作[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型中的和諧社會(huì)構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”理論研討會(huì)論文集[C];2005年

3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說——以深圳為研究文本[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

4 周健;楊旭東;;公共服務(wù)社會(huì)化中社會(huì)組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當(dāng)前社區(qū)治理研究問題與前瞻[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

6 杜言敏;;和諧社會(huì)建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會(huì)管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

8 李金紅;;和諧社會(huì)的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運(yùn)作邏輯[A];中國(guó)夢(mèng)：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉鐸;走向開放式社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2008年

2 沈正言;加強(qiáng)社區(qū)治理 助推社會(huì)建設(shè)[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

3 復(fù)旦大學(xué)公共管理與公共政策研究國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地 嚴(yán)志蘭;整合民間資源 促進(jìn)城市社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

4 胡洪江 楊寧 楊文明 廖冬妮;廣場(chǎng)舞糾紛 折射社區(qū)治理難題[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報(bào);2013年

6 苑廣闊;治安保險(xiǎn)創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

7 王燕鋒;去機(jī)構(gòu)化的多元服務(wù):英國(guó)城市社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2014年

8 本報(bào)記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時(shí)外’成為社區(qū)治理新動(dòng)力”[N];湖南日?qǐng)?bào);2014年

9 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報(bào);2014年

10 記者 楊繼祥　林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國(guó)字號(hào)名片”[N];廈門日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 趙樂樂;社區(qū)治理視域下中國(guó)城市一社區(qū)媒介研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 賀佐成;社會(huì)資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 徐丹;美國(guó)社區(qū)治理中的第三部門研究[D];華中師范大學(xué);2014年

5 李慧鳳;社區(qū)治理與社會(huì)管理體制創(chuàng)新[D];浙江大學(xué);2011年

6 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年

7 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

8 黃大金;中國(guó)鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 梁建松;我國(guó)城市社區(qū)治理問題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 蘇國(guó)君;我國(guó)城市社區(qū)治理中的公民參與研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 李月;改革開放30年來中國(guó)學(xué)界對(duì)社區(qū)治理研究的圖式[D];上海師范大學(xué);2010年

4 鄧晶晶;中國(guó)城鄉(xiāng)社區(qū)治理比較研究[D];山西大學(xué);2013年

5 高斯明;城市社區(qū)治理中的居民參與[D];華中師范大學(xué);2011年

6 李靜芳;社會(huì)資本視域下我國(guó)農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];北京化工大學(xué);2014年

7 劉亞慶;城鄉(xiāng)均衡發(fā)展下的農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];安徽大學(xué);2015年

8 孫嘉鵬;我國(guó)城市社區(qū)治理問題與對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2015年

9 段立新;鄂爾多斯市東勝區(qū)社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

10 張何鑫;社區(qū)治理中政府公共服務(wù)職能法治化問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：四川省南充市城市社區(qū)治理實(shí)施案例研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：270546