長沙市“城中村”改制政策研究
【圖文】:
區(qū)內(nèi)經(jīng)濟社會的發(fā)展受到嚴重制約。由于地理位置的優(yōu)勢,“前一般已具備一定的集體經(jīng)濟實力,并以此為基礎制定了一些村民。在開發(fā)過程中和開發(fā)后,集體經(jīng)濟的發(fā)展遇到了更多更大的機遇,屬村民代表大會。經(jīng)濟發(fā)展的要求與決策層觀念落后的矛盾,經(jīng)濟理機制嚴重滯后的矛盾己日趨激烈,嚴重制約了區(qū)內(nèi)經(jīng)濟的進一步甚至集體經(jīng)濟發(fā)展到幾個億而決策卻越來越困難,很容易失去各種難以引進,繼續(xù)發(fā)展困難很大。之所以出現(xiàn)這些問題,源于城市建形式迅速推進,與城市管理嚴重滯后的矛盾。如以雨花區(qū)雨花亭紅004年該村實現(xiàn)村級收入2468萬元,創(chuàng)稅2806萬元,總產(chǎn)值5200的盤子運轉和發(fā)展最終決策在該村村民代表大會,,顯然,這不利于策、發(fā)展和有效提升。由于“城中村”剩余土地所有權沒有改變性質(zhì)不姓公,國家需要繼續(xù)征用開發(fā)使用時,將面臨著數(shù)不清的困難:、拆遷難、安置難、補償難、建設難等等。
【學位授予單位】:湖南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2008
【分類號】:F299.27
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李釗;“城中村”改造途徑的思考[J];安徽建筑;2001年03期
2 敬東;“城市里的鄉(xiāng)村”研究報告——經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城市中心區(qū)農(nóng)村城市化進程的對策[J];城市規(guī)劃;1999年09期
3 吳曉;城市中的“農(nóng)村社區(qū)”——流動人口聚居區(qū)的現(xiàn)狀與整合研究[J];城市規(guī)劃;2001年12期
4 閆小培,魏立華,周銳波;快速城市化地區(qū)城鄉(xiāng)關系協(xié)調(diào)研究——以廣州市“城中村”改造為例[J];城市規(guī)劃;2004年03期
5 周慶華;農(nóng)民工在城市內(nèi)交往局限性探析[J];城市問題;1996年04期
6 張文茂;郊區(qū)城市化進程中農(nóng)村經(jīng)濟組織調(diào)整的若干問題探討[J];城市問題;1997年03期
7 田莉;“都市里的鄉(xiāng)村”現(xiàn)象評析——兼論鄉(xiāng)村——城市轉型期的矛盾與協(xié)調(diào)發(fā)展[J];城市問題;1998年06期
8 田莉;“都市里的鄉(xiāng)村”現(xiàn)象評析──兼論鄉(xiāng)村─城市轉型期的矛盾與協(xié)調(diào)發(fā)展[J];城市規(guī)劃匯刊;1998年05期
9 張孔見;“城中村”大透視[J];城鄉(xiāng)建設;2001年06期
10 陳佑啟;城鄉(xiāng)交錯帶名辯[J];地理學與國土研究;1995年01期
本文編號:2657368
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/2657368.html