【摘要】：招投標(biāo)制度本質(zhì)上是一種公平自由競爭的市場交易制度,但是串通行為的介入就會從根本上改變招投標(biāo)制度公平的本質(zhì)。串通招投標(biāo)是招投標(biāo)領(lǐng)域發(fā)生的一種違法行為,這種行為通過限制自由競爭來謀取超額利潤。該行為不但嚴(yán)重地侵害了相關(guān)市場競爭主體的合法利益,還破壞了招投標(biāo)領(lǐng)域中公平自由的競爭秩序,危害甚大。但目前學(xué)術(shù)界有關(guān)串通招投標(biāo)問題的研究很少,尚未形成系統(tǒng)的理論成果。本文通過研究有關(guān)串通招投標(biāo)的問題及相應(yīng)的對策,為有效防范串通招投標(biāo)行為提供了理論依據(jù),并對建立健全招投標(biāo)的法規(guī)體系起到積極的促進(jìn)作用。 文章首先從串通招投標(biāo)的概念、性質(zhì)、特點(diǎn)出發(fā),指出串通招投標(biāo)是一種在一定交易領(lǐng)域?qū)健⒆杂傻母偁幹刃蜻M(jìn)行限制的行為,同時分別從經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)角度深刻剖析了串通招投標(biāo)的本質(zhì)。其次,本文分別從制度缺陷、政府監(jiān)管、法律缺失等角度詳細(xì)論證了導(dǎo)致串通招投標(biāo)的原因。再次,筆者從一些對串通招投標(biāo)規(guī)制較為先進(jìn)的國家的現(xiàn)狀,分析出我國還存在著規(guī)制體系不完善、串通招投標(biāo)行為界定不明確、相關(guān)招投標(biāo)制度不完善、防范措施少等問題,這些問題在不同程度上導(dǎo)致我國招投標(biāo)制度中的串通行為屢屢發(fā)生。最后,文章從完善相關(guān)招投標(biāo)制度等角度上出發(fā)提出了遏制我國串通招投標(biāo)行為的具體措施。
【圖文】：

圖 3.6 博弈體 T1以寫為，T1：（P，C；1-P; KC）C 一定的情況下代理人愿意接受 C 且以 y 讓度代理人按期望收益最大準(zhǔn)則進(jìn)行抉擇，則在一益的期望值 E[C]，則 E[C] =P×C-(1-P)×K×代理人，在 P，K，C 一定的條件下愿意參與×C-(1-P)×K×C≥0，解得 K≤P/(1-P)。號成立時，代理人對腐敗行為的選擇與不選擇的下限。當(dāng)?shù)忍柌怀闪r，腐敗行為就可能會行為的成功率或1－P表示委托人對代理人腐為能否在一個理性的代理人身上發(fā)生就取決于析有關(guān)系（3.3）成立。K ( )K= ( )K ( )abc 腐敗將發(fā)生， <P/(1-P)腐敗將終止， P/(1-P)腐敗不發(fā)生， <P/(1-P)

博弈體T2也可將T2記為：[P，V-y；（1-P），-L(V-y)]
【學(xué)位授予單位】：國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：F284

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 何婧;基于合理低價中標(biāo)模式下價格指數(shù)模型分析[D];西南交通大學(xué);2012年

，

本文編號：2626028