【摘要】：基金會是優(yōu)化我國社會財富配給、提供社會關(guān)懷并以組織化形式承擔(dān)社會責(zé)任的重要主體,也是市場經(jīng)濟下社會協(xié)同治理的重要組成部分,更是實現(xiàn)善治的社會組織。我國基金會的快速發(fā)展使其有效彌補了國家社會保障的不足以及社會分配的非平衡性局限,而政府機關(guān)和其他事業(yè)單位對基金會的鼓勵則更促進了基金會的成長壯大。但是,伴隨著基金會的發(fā)展,與基金會監(jiān)管相關(guān)的各項法律原則和制度體系則不斷暴露問題,凸顯了基金會監(jiān)管困境對于其有效發(fā)揮作用的局限。同時,不同地區(qū)簡政放權(quán)政策的推進也使得基金會面臨著新的監(jiān)管環(huán)境,重構(gòu)基金會的新型監(jiān)管體系以發(fā)揮其社會效能,則成為本文研究的重點內(nèi)容。基于此,本文從基金會的概念和內(nèi)涵出發(fā),通過對黑龍江省基金會的基本發(fā)展概況和監(jiān)管情況加以綜述,歸類詮釋黑龍江省基金會的發(fā)展問題并有效探究其監(jiān)管困境的成因,從法律制度方面、責(zé)權(quán)分配方面、信息披露方面、資產(chǎn)管理和內(nèi)控等各個方面入手,對黑龍江省基金會監(jiān)管中存在的問題加以歸納,并在監(jiān)督立法框架、監(jiān)管組織機構(gòu)、信息披露監(jiān)管、資產(chǎn)管理和監(jiān)管理念等各方面有效探究提高黑龍江省基金會監(jiān)管水平的各項制度措施,提高對省內(nèi)各類基金會的監(jiān)管程度,最大程度上發(fā)揮基金會對以財富為對象的社會產(chǎn)品的二次配給作用,并將此作為完善我國的各地區(qū)基金會監(jiān)管體系的重要實踐。
【圖文】：

圖 2-1 黑龍江省社會組織數(shù)量變動圖（2007-2016）數(shù)據(jù)來源：黑龍江省社會組織管理局黑龍江省的總體社會組織數(shù)量由 2007 年的 11062 個上升到 2016 年的16073 個。雖然此間數(shù)量存在波動，但總體社會組織的數(shù)量呈上升趨勢，，2016年相比于 2007 年社會組織總體數(shù)量上升水平高達 45.29%。與社會組織總量

黑龍江省基金會分類數(shù)量圖
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝曉霞;;中國慈善基金會的管理效率研究[J];中國行政管理;2015年10期

2 劉麗瓏;;我國非營利組織內(nèi)部治理有效嗎——來自基金會的經(jīng)驗證據(jù)[J];中國經(jīng)濟問題;2015年02期

3 徐家良;盧永彬;趙璐;;中國基金會治理核心評估內(nèi)容研究[J];社會科學(xué)輯刊;2014年06期

4 陳麗紅;張龍平;;慈善基金會特征、審計師選擇與捐贈決策[J];審計研究;2014年05期

5 石國亮;;慈善組織公信力的影響因素分析[J];中國行政管理;2014年05期

6 傅昌鑾;;基金會內(nèi)部治理機制的關(guān)鍵要素分析及評估研究[J];企業(yè)研究;2014年08期

7 李曉倩;;論我國基金會治理結(jié)構(gòu)的改進——以監(jiān)督機制的完善為中心[J];江漢論壇;2014年04期

8 姚海放;;公益基金會投資行為治理研究[J];政治與法律;2013年10期

9 李曉倩;蔡立東;;基金會法律制度轉(zhuǎn)型論綱——從行政管控到法人治理[J];法制與社會發(fā)展;2013年03期

10 張立民;李晗;;我國基金會內(nèi)部治理機制有效嗎?[J];審計與經(jīng)濟研究;2013年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李曉倩;我國基金會規(guī)范模式轉(zhuǎn)型研究[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉揚;中國慈善基金會基金保值增值路徑選擇研究[D];吉林大學(xué);2017年

2 耿婷婷;基金會信息披露質(zhì)量評價體系研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2014年

本文編號：2623973