本文關(guān)鍵詞：侵犯公民個人信息犯罪的司法適用研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的進步以及互聯(lián)網(wǎng)的普及,社會已進入信息時代。在日常生活中,公民需要更加頻繁地通過使用自己的個人信息來與社會發(fā)生聯(lián)系。隨著同外界接觸機會的不斷增加,我們的個人信息已為更多的機構(gòu)或人所掌握。個人信息的價值不言而喻:其不僅可以給政府決策、公共管理帶來便利,更孕育了極大的商業(yè)利潤。在一些國家機關(guān)和商業(yè)單位中,侵害公民個人信息的行為日益多發(fā)。生活中,我們也經(jīng)常會收到許多諸如房屋推銷、裝修、商家促銷、辦理保險等垃圾短信或騷擾電話,諸如此類行為嚴重影響了我們的日常生活。2013年10月,多家連鎖酒店被曝多達2000萬條客戶開房信息遭泄露,網(wǎng)上隨之出現(xiàn)了一個“查開房”的鏈接,只需輸入姓名或身份證號即可查詢到開房者的個人信息。該事件引發(fā)了不小的震動,對此,很多人都表示不安。由此可見,對于公民個人信息之保護顯得日益重要。在我國,對個人信息的保護長期以來都是通過民事領(lǐng)域的人格權(quán)、身份權(quán)規(guī)范以及行政領(lǐng)域相關(guān)法規(guī)進行的。相比之下,刑法則更側(cè)重于對公共利益、公民生命權(quán)以及財產(chǎn)權(quán)的保護。因此,我國刑法對個人信息保護的理論研究及立法實踐起步較晚。《刑法修正案(七)》對侵犯公民個人信息的犯罪作出了專門的規(guī)定,在《刑法》第253條增設(shè)了“出售、非法提供公民個人信息罪”和“非法獲取公民個人信息罪”的規(guī)定,該規(guī)定的出臺意味著我國刑法在保護公民個人信息上順應(yīng)了社會發(fā)展需要,填補了刑事立法的空白,對公民個人信息安全的保護有重大意義。但是,由于我國沒有專門的《個人信息保護法》,缺乏前置性法律規(guī)定,加之相關(guān)的司法解釋缺位,因此,導(dǎo)致我們對侵犯公民個人信息犯罪的犯罪主體、行為方式、界限等問題都有爭議,給司法適用帶來了難題,使個人信息的刑法保護難成體系�？偠灾�,為保證刑法中侵犯公民個人信息犯罪在司法實踐中有效適用,有必要對此進行深入研究。本文除導(dǎo)言和結(jié)語外,共有四個章節(jié):第一章是關(guān)于公民個人信息概念的基本內(nèi)容。為了對公民個人信息形成全面的認識,本章對信息主體、信息范圍作出了界定。個人信息的主體是自然人,不限于本國公民,但死者不具有主體資格。對個人信息的定義采取了識別型定義,從身份、隱私、金融、家庭以及日常生活等五個方面概括了其范圍。最后,其將個人信息同相關(guān)概念的關(guān)系作了簡單的辨析。第二章主要對侵犯公民個人信息犯罪的主體問題進行分析。對犯罪主體的正確界定直接影響著對公民個人信息的保護力度。鑒于此,本章對犯罪主體的幾個爭議問題進行了分析�！皢挝还ぷ魅藛T”僅指有權(quán)接觸個人信息的人員,而非單位全部人員。出售、非法提供給公民個人信息罪的主體不應(yīng)僅限定為法條規(guī)定的六種單位的工作人員,還包括能夠大量接觸個人信息的其他單位。第三章研究侵犯公民個人信息犯罪的行為方式問題。侵犯公民個人信息犯罪的行為方式在刑法條文中有明確規(guī)定,但在實踐中,具體的行為方式表現(xiàn)為多種多樣。鑒于此,本章對“出售”、“非法提供”之內(nèi)涵進行論述,并在此基礎(chǔ)上認為:首先,“非法使用”之行為不在本罪規(guī)制范圍之內(nèi);第二,關(guān)于“竊取”與“盜竊”,二者之間是不同的;第三,關(guān)于“非法獲取”之“非法”,其系指沒有法律依據(jù)而獲取;第四,對于“人肉搜索”之界定需結(jié)合具體情形,考慮其是否屬于獲取個人信息的“其他方法”。第四章主要是針對侵犯公民個人信息犯罪的界限及它同相關(guān)犯罪的區(qū)別進行研究。鑒于侵犯公民個人信息犯罪的兩個罪名是情節(jié)犯,本章從數(shù)量、行為方式、主觀方面以及后果四個角度出發(fā),對“情節(jié)嚴重”之認定標準進行探討。同時,針對本罪與易混淆罪名之罪間界限、罪數(shù)問題進行剖析。
【關(guān)鍵詞】：公民個人信息 刑法保護 司法適用
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)言9-13
• 一、選題背景9
• 二、研究目的和意義9-10
• 三、文獻綜述10-11
• 四、主要研究方法11-12
• 五、論文結(jié)構(gòu)12-13
• 第一章 公民個人信息犯罪的基本內(nèi)容13-22
• 第一節(jié) 公民個人信息主體的界定13-16
• 一、公民的界定13-14
• 二、個人的界定14-15
• 三、關(guān)于死者可否成為個人信息主體的探討15-16
• 第二節(jié) 公民個人信息的定義與范圍16-19
• 一、個人信息的定義16-18
• 二、個人信息的范圍18-19
• 第三節(jié) 個人信息同相關(guān)概念的辨析19-22
• 一、個人信息與個人隱私的關(guān)系19-20
• 二、個人信息與個人資料之間的關(guān)系20
• 三、個人信息與個人數(shù)據(jù)之間的關(guān)系20-22
• 第二章 侵犯公民個人信息犯罪的主體22-29
• 第一節(jié) 犯罪主體概述22-25
• 一、自然人主體22-24
• 二、單位主體24-25
• 第二節(jié) 對犯罪主體描述中“單位工作人員”的理解25-27
• 一、對“單位工作人員”范圍之界定25
• 二、對“離職工作人員”能否作為犯罪主體的探討25-27
• 第三節(jié) 對犯罪主體描述中“等”字的理解27-29
• 第三章 侵犯公民個人信息犯罪的行為方式29-36
• 第一節(jié) 出售、非法提供公民個人信息罪的危害行為29-32
• 一、出售行為29-30
• 二、非法提供行為30
• 三、出售、非法提供個人信息之外的其他行為的認定30-32
• 第二節(jié) 非法獲取公民個人信息罪的危害行為32-36
• 一、竊取行為32-33
• 二、對其他方法的探討33-36
• 第四章 侵犯公民個人信息犯罪的界限36-43
• 第一節(jié) 侵犯公民個人信息犯罪罪與非罪的界限36-40
• 一、“情節(jié)嚴重”的概述36
• 二、對“情節(jié)嚴重”標準的確定36-40
• 第二節(jié) 侵犯公民個人信息犯罪此罪與彼罪的界限40-43
• 一、非法獲取公民個人信息罪與非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的區(qū)別40-41
• 二、侵犯公民個人信息犯罪與侵犯商業(yè)秘密罪的區(qū)別41
• 三、非法獲取公民個人信息罪與侵犯通信自由罪的區(qū)別41-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻44-47
• 后記47-48

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓梅;陳雷聲;;論出售、非法提供公民個人信息罪的構(gòu)成及認定[J];遼寧警專學報;2010年01期

2 周海洋;;出售、非法提供公民個人信息罪和非法獲取公民個人信息罪的理解與適用[J];中國審判;2010年01期

3 梁小龍;;論公民個人信息的刑法保護[J];法制與社會;2010年17期

4 牛生光;;關(guān)于非法獲取公民個人信息罪的探討[J];黑龍江史志;2010年10期

5 韓伊婷;高陽;;淺析侵犯公民個人信息的犯罪中個人信息的界定[J];法制與社會;2010年24期

6 張麗;;侵犯公民個人信息犯罪的刑法規(guī)制[J];科學之友;2010年20期

7 黃碩;崔光同;;“泄露”與懲罰——北京市首例出售公民個人信息案庭審記[J];中國審判;2010年07期

8 胡江寧;;倒賣公民個人信息將被依法治罪[J];光彩;2011年04期

9 牛鋒;;公民個人信息的刑法保護[J];才智;2011年10期

10 莊曉晶;林潔;白磊;;非法獲取公民個人信息犯罪區(qū)域性實證分析[J];人民檢察;2011年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉行星;李希龍;;侵犯公民個人信息犯罪研究[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

2 方玉;張燕龍;;非法獲取公民個人信息罪的犯罪對象研究——兼論《刑法修正案(七)》第七條之法律適用[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海市浦東新區(qū)人民法院 凌鴻;非法獲取公民個人信息罪的認定[N];人民法院報;2010年

2 本報記者 丁國鋒　本報通訊員 建真;非法獲取公民個人信息罪成“空設(shè)”?[N];法制日報;2010年

3 嚴劍漪　黃丹;特大非法獲取公民個人信息案一審宣判[N];人民法院報;2010年

4 記者 任虎鵬;我省破獲首例非法獲取公民個人信息案[N];陜西日報;2011年

5 記者 翟蘭云;北京最大倒賣公民個人信息案宣判[N];檢察日報;2011年

6 記者 何靖;北京最大侵犯公民個人信息案宣判[N];人民法院報;2011年

7 中國政法大學教授、博士生導(dǎo)師 柳經(jīng)緯;公民個人信息保護亟待加強[N];人民日報;2011年

8 張?zhí)鞓?依法保護公民個人信息勢在必行[N];西部法制報;2011年

9 本報記者 白龍　張文;公民個人信息豈容買賣[N];人民日報;2011年

10 ;現(xiàn)場直擊打擊侵害公民個人信息犯罪專案集中行動[N];人民公安報;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫立偉;論侵犯公民個人信息犯罪的認定[D];吉林大學;2010年

2 張璐;公民個人信息的刑法保護研究[D];中國政法大學;2010年

3 陳春丹;論公民個人信息的刑法保護[D];華東政法大學;2009年

4 黃威贊;公民個人信息刑法保護若干問題研究[D];華東政法大學;2010年

5 王峰鵑;侵犯公民個人信息犯罪問題研究[D];江西財經(jīng)大學;2010年

6 吳波;論我國公民個人信息的刑法保護[D];大連海事大學;2011年

7 甘玉;我國妨害公民個人信息罪立法研究[D];廣西民族大學;2011年

8 郝自然;論出售、非法提供公民個人信息罪[D];華東政法大學;2010年

9 黃亞蕊;侵犯公民個人信息犯罪問題研究[D];鄭州大學;2011年

10 李建偉;淺析出售公民個人信息罪[D];西南政法大學;2011年

  本文關(guān)鍵詞：侵犯公民個人信息犯罪的司法適用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：261374