教育生態(tài)視閾下的高校教學(xué)評價(jià)問題研究
本文選題:教學(xué)評價(jià) + 教育生態(tài); 參考:《湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》2017年04期
【摘要】:教學(xué)評價(jià)作為高等教育生態(tài)系統(tǒng)的一個子系統(tǒng),主要是在各評價(jià)主體的評價(jià)活動和與外部高校制度環(huán)境之間的相互作用中實(shí)現(xiàn)其服務(wù)與改進(jìn)教學(xué)、促進(jìn)教師與學(xué)生發(fā)展、提高教學(xué)質(zhì)量的生態(tài)系統(tǒng)功能。高校教學(xué)評價(jià)普遍出現(xiàn)生態(tài)錯位,其誘因主要是"新公共管理運(yùn)動"在高等教育領(lǐng)域蔓延,績效和問責(zé)的管理主義在高校大行其道,不斷強(qiáng)化的高校行政管理運(yùn)行邏輯及以工具理性為主導(dǎo)的外部環(huán)境。要促進(jìn)教學(xué)評價(jià)回歸基本生態(tài)功能,必須推動教學(xué)的多元價(jià)值融合,轉(zhuǎn)換教學(xué)評價(jià)的行為方式,構(gòu)建和諧共享的教學(xué)生態(tài)環(huán)境。
[Abstract]:As a subsystem of the ecosystem of higher education, teaching evaluation serves and improves teaching and promotes the development of teachers and students in the process of evaluation activities of evaluation subjects and interaction with the external institutional environment of colleges and universities. Improving the ecosystem function of teaching quality. College teaching evaluation generally appears ecological dislocation, which is mainly caused by the spread of "New Public Management Movement" in the field of higher education, the performance and accountability of managementism in universities and colleges. Strengthening the running logic of university administration and the external environment dominated by tool rationality. In order to promote the return of teaching evaluation to its basic ecological function, it is necessary to promote the integration of multiple values of teaching, to change the behavior of teaching evaluation, and to construct a harmonious and shared teaching ecological environment.
【作者單位】: 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)教育學(xué)院;
【基金】:國家社科基金(教育學(xué))一般項(xiàng)目:大學(xué)教師發(fā)展視野中的高校教學(xué)評價(jià)制度研究((BIA170209)
【分類號】:G642
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 葉立新;;案例教學(xué)評價(jià)理論與方法探析[J];北方經(jīng)貿(mào);2008年07期
2 杜小平;丁哲學(xué);;試論教學(xué)評價(jià)的目標(biāo)導(dǎo)向原則[J];黑龍江高教研究;1990年01期
3 陳奉翔;;中美教學(xué)評價(jià)的比較研究[J];遼寧高等教育研究;1992年04期
4 林子鴻;略論目前高校教學(xué)評價(jià)的問題與建議[J];石家莊大學(xué)學(xué)報(bào);2000年01期
5 張玉平;教學(xué)評價(jià)原則淺析[J];中國高教研究;2001年10期
6 車海云;創(chuàng)新人才的培養(yǎng)與高校教學(xué)評價(jià)改革[J];煤炭高等教育;2001年03期
7 柳德玉,蔡中宏,楊道蓮;促進(jìn)師生共同成長的教學(xué)評價(jià)[J];社科縱橫;2004年05期
8 謝彥;許昆;;試論高校教學(xué)評價(jià)[J];石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期
9 張守彪;焦萬合;;教學(xué)設(shè)計(jì)中教學(xué)評價(jià)的設(shè)計(jì)與實(shí)施[J];中國高等教育評估;2006年03期
10 毛瑩;;美國大學(xué)教學(xué)評價(jià)的特點(diǎn)及其啟示[J];中國電子教育;2007年01期
相關(guān)會議論文 前1條
1 李冬梅;;實(shí)施教學(xué)雙向評價(jià) 促進(jìn)師生共同發(fā)展[A];著力提高高等教育質(zhì)量,努力增強(qiáng)高校創(chuàng)新與服務(wù)能力——北京市高等教育學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集(下冊)[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 李飛 李玉海;讓教學(xué)評價(jià)成為轉(zhuǎn)型的“引擎”[N];科技日報(bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 任艷紅;高校教學(xué)評價(jià)制度的反思與重構(gòu)[D];陜西師范大學(xué);2011年
2 荀振芳;大學(xué)教學(xué)評價(jià)的價(jià)值反思[D];華中科技大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 鄭麗生;Apriori改進(jìn)算法在教學(xué)評價(jià)中的應(yīng)用[D];華僑大學(xué);2015年
2 蘇柏靈;基于教學(xué)學(xué)術(shù)理論的高校教學(xué)評價(jià)研究[D];廣西師范大學(xué);2015年
3 劉婉姿;高校多主體教學(xué)評價(jià)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
4 蔣榮萍;高校教學(xué)評價(jià)技術(shù)的發(fā)展研究[D];廣西民族大學(xué);2008年
5 孫迎雪;重慶市高校聲樂教學(xué)評價(jià)研究[D];重慶師范大學(xué);2014年
6 劉輝;教學(xué)研究型高校教師教學(xué)評價(jià)研究[D];遼寧師范大學(xué);2014年
7 鄭娟;基于多元統(tǒng)計(jì)分析的教學(xué)質(zhì)量評價(jià)方法研究[D];華中師范大學(xué);2012年
,本文編號:1965587
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/1965587.html