本文選題：逃費(fèi) + 財(cái)產(chǎn)性利益　； 參考：《政治與法律》2012年04期

【摘要】：逃費(fèi)是指通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等方法逃避繳納公共管理中各種規(guī)費(fèi)的行為。規(guī)費(fèi)包含了一定的管理目的性,不能片面地理解為財(cái)產(chǎn)性利益,也不完全是"可以用金錢計(jì)算數(shù)額"的財(cái)產(chǎn),對(duì)規(guī)費(fèi)以財(cái)產(chǎn)性利益論,刑法就會(huì)擠占行政法的適用空間。通過(guò)中外刑法比較可以看出,逃避支付不同于詐騙行為,我國(guó)現(xiàn)有立法存在漏洞,司法解釋無(wú)法解決逃費(fèi)的定罪問(wèn)題。繳費(fèi)卡是不同于規(guī)費(fèi)的交易工具,符合財(cái)物的特征,可以成為財(cái)產(chǎn)犯罪的對(duì)象;而逃繳罰款則不構(gòu)成財(cái)產(chǎn)犯罪。
[Abstract]:Fee evasion refers to the behavior of avoiding payment of various fees in public management through fictitious facts. Fees contain certain administrative purposes, can not be understood unilaterally as property interests, or are not completely "the amount of money that can be calculated with money". Through the comparison of the criminal law in China and foreign countries, it can be seen that the avoidance of payment is different from the act of fraud. There are loopholes in the existing legislation in our country, and the judicial interpretation can not solve the problem of convictions. The payment card is a transaction tool different from the fee, which conforms to the characteristics of the property and can be the object of the crime of property; and the fleeing fines do not constitute a property crime.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;武漢市監(jiān)察局;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目“商業(yè)欺詐的罪與非罪研究”(項(xiàng)目編號(hào):10YJC820101) 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)2010年基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(項(xiàng)目編號(hào):31541010704)資助
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張明楷;財(cái)產(chǎn)性利益是詐騙罪的對(duì)象[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何承斌;共同犯罪與身份問(wèn)題的比較研究——以貪污犯為線索評(píng)析我國(guó)共同犯罪與身份問(wèn)題立法[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

2 李邦友;惡意透支型信用卡詐騙研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

3 劉作勛;對(duì)增加新條文懲治計(jì)算機(jī)犯罪的思考[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

4 艾天軍;關(guān)于犯罪既遂的再探討[J];長(zhǎng)江職工大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

5 黃卿堆,馬立東;社會(huì)轉(zhuǎn)型中刑罰觀念之定位[J];當(dāng)代法學(xué);2002年02期

6 劉竹君,陳劍;論我國(guó)刑法中的罪刑法定原則[J];當(dāng)代法學(xué);2002年05期

7 李潔;中國(guó)有權(quán)刑法司法解釋模式評(píng)判[J];當(dāng)代法學(xué);2004年01期

8 吳學(xué)斌,俞娟;論我國(guó)刑法中的“以非法占有為目的”[J];當(dāng)代法學(xué);2005年02期

9 沈志民;搶劫罪既遂與未遂區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)新探[J];當(dāng)代法學(xué);2005年04期

10 高憬宏,劉樹(shù)德;死緩適用條件設(shè)置的四維思考[J];當(dāng)代法學(xué);2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 李偉;;關(guān)于防范和打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的幾點(diǎn)思考[A];湖南省第十屆公安理論研討會(huì)“排查化解矛盾糾紛 為構(gòu)建和諧社會(huì)服務(wù)”課題論文集[C];2008年

2 張?zhí)旌?;合同詐騙罪之獨(dú)立價(jià)值和“非法占有目的”的初步研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉仁文;刑事政策及其過(guò)程[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

2 王洪偉;證券犯罪論[D];吉林大學(xué);2004年

3 何承斌;貪污犯罪比較研究[D];西南政法大學(xué);2004年

4 任繼鴻;貸款犯罪研究[D];吉林大學(xué);2005年

5 王充;犯罪論體系本質(zhì)論綱[D];吉林大學(xué);2005年

6 李燕兵;上市公司高管職務(wù)犯罪問(wèn)題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

7 趙金成;洗錢犯罪研究[D];吉林大學(xué);2005年

8 熊永明;偽造文書罪研究[D];武漢大學(xué);2005年

9 廖梅;目的犯研究[D];武漢大學(xué);2005年

10 李艷玲;量刑方法論研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭素琴;論操縱證券交易價(jià)格罪[D];鄭州大學(xué);2001年

2 林榮繁;“挪用型犯罪”的新審視及重構(gòu)嘗試[D];廈門大學(xué);2001年

3 吳才文;論介紹賄賂罪[D];廈門大學(xué);2001年

4 王艷玲;海事犯罪立法問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2000年

5 趙吉平;侵占罪研究[D];鄭州大學(xué);2002年

6 郭海亮;巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪若干問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2002年

7 胡立東;論“性賄賂”犯罪化的正當(dāng)性[D];蘇州大學(xué);2002年

8 劉家勝;挪用公款罪研究[D];蘇州大學(xué);2002年

9 劉纓;受賄罪若干問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2002年

10 邢孝平;自首制度的理論與實(shí)踐[D];河南大學(xué);2003年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張明楷;財(cái)產(chǎn)性利益是詐騙罪的對(duì)象[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 屈新;;寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策與賄賂形式的確定[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

2 束鈺;;搶劫罪對(duì)象的個(gè)別研究[J];法制與社會(huì);2008年32期

3 項(xiàng)利華;;淺議貪污罪犯罪對(duì)象——以法懲處公款旅游[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2009年06期

4 張愛(ài)曉;黃福濤;;財(cái)產(chǎn)性利益搶劫罪對(duì)象化研究[J];理論界;2010年04期

5 唐華;;芻議對(duì)“類騙領(lǐng)低保行為”以詐騙罪求刑的必要性和可行性[J];法制與社會(huì);2010年18期

6 夏理淼;;盜竊財(cái)產(chǎn)性利益既遂與未遂的認(rèn)定[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年02期

7 張波;鄧中文;;突破賄賂罪的“財(cái)物”限制,懲治性賄賂犯罪[J];法制與社會(huì);2009年34期

8 甘瑜;;敲詐勒索罪疑難問(wèn)題研究[J];法制與社會(huì);2009年34期

9 姜金良;;財(cái)產(chǎn)性利益可成為侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象——以盜竊欠條為例[J];濱州職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

10 米恒;莫英杰;;搶劫罪對(duì)象的再思考[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 徐盈雁;財(cái)產(chǎn)性利益也是賄賂財(cái)物[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 河北大學(xué)政法學(xué)院教授 孟慶華;商業(yè)賄賂中的“財(cái)產(chǎn)性利益”[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 袁祥;賄賂范圍界定：由財(cái)物擴(kuò)大至財(cái)產(chǎn)性利益[N];光明日?qǐng)?bào);2008年

4 本報(bào)記者 王光平;商業(yè)賄賂范圍擴(kuò)大至財(cái)產(chǎn)性利益[N];中國(guó)證券報(bào);2008年

5 李耀勤　楊濤亮;認(rèn)定賄賂犯罪對(duì)象宜持“財(cái)產(chǎn)性利益說(shuō)”[N];江蘇法制報(bào);2009年

6 北京市朝陽(yáng)區(qū)檢察院、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 黃福濤邋關(guān)振海;財(cái)產(chǎn)性利益可以成為搶劫罪對(duì)象[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

7 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 徐光華;三種“暗中調(diào)包”情形如何定性[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

8 箴言;擅將公車牌轉(zhuǎn)私用的行為應(yīng)如何認(rèn)定[N];上海金融報(bào);2009年

9 本報(bào)通訊員 崔潔　肖水金 本報(bào)記者 帥勇;院長(zhǎng)一家旅游費(fèi)計(jì)入受賄金額[N];南京日?qǐng)?bào);2008年

10 陳詠梅 劉夢(mèng)先 黃淮學(xué)院社會(huì)科學(xué)系、河南省駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院;公款旅游能否構(gòu)成貪污?[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄧超;財(cái)產(chǎn)犯罪原理論[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張建蒙;論賄賂的范圍[D];上海交通大學(xué);2010年

2 王成杰;論刑法中的敲詐勒索行為[D];湘潭大學(xué);2010年

3 楊波;侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象研究[D];湘潭大學(xué);2007年

4 高華璐;詐騙罪若干問(wèn)題研究[D];南京師范大學(xué);2007年

5 李紅霞;我國(guó)詐騙罪若干問(wèn)題的反思與完善[D];吉林大學(xué);2007年

6 谷箏;論敲詐勒索罪[D];黑龍江大學(xué);2009年

7 吳少瑞;敲詐勒索罪司法疑難問(wèn)題研究[D];貴州大學(xué);2007年

8 張瑞軍;詐騙罪司法疑難問(wèn)題研究[D];貴州大學(xué);2007年

9 李曉韞;詐騙罪侵害的法益及犯罪對(duì)象[D];蘇州大學(xué);2006年

10 袁遠(yuǎn);論賄賂[D];上海交通大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1943119