本文選題：突發(fā)公共事件 + 行政強制��； 參考：《政法論叢》2017年06期

【摘要】：修改后的《國家賠償法》將結(jié)果歸責原則適用于逮捕的做法,值得肯定。突發(fā)公共事件要求限制國家機關的賠償責任,但采取了結(jié)果歸責原則的刑事強制會使國家機關在處置突發(fā)公共事件時產(chǎn)生顧慮,矛盾由此而生,修改后的《國家賠償法》并沒有真正解決矛盾。通過完善制度,行政強制完全可以滿足處置突發(fā)公共事件的要求,而且其條件程序較為寬松,責任追究方式也較刑事強制更易為國家機關所接受。因此在突發(fā)公共事件中,行政強制優(yōu)于刑事強制,應在一定范圍內(nèi)用行政強制取代刑事強制。
[Abstract]:The amended State compensation Law applies the principle of result imputation to the practice of arrest. Public emergencies require the limitation of state organs' liability for compensation, but the criminal compulsion of adopting the principle of result imputation will cause the state organs to have concerns when dealing with public emergencies, resulting in contradictions. The revised State compensation Law has not really resolved the contradiction. By perfecting the system, administrative compulsion can completely meet the requirements of dealing with public emergencies, and its condition procedures are relatively loose, and the way of accountability is more easily accepted by state organs than criminal compulsion. Therefore, in public emergencies, administrative compulsion is superior to criminal compulsion and should be replaced by administrative compulsion in a certain range.
【作者單位】： 《法學雜志》編輯部;
【基金】：國家社會科學基金項目“基層治理中社會矛盾化解與法治保障研究”(13BFX009)的階段性成果
【分類號】：D922.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊解君,葉樹理;關于行政強制若干理論觀點的批判[J];法學;2000年08期

2 關保英;行政強制的多維研究——評傅士成先生的《行政強制研究》一書[J];行政法學研究;2002年03期

3 劉連泰;對中國行政強制立法模式的反思與重構(gòu)[J];法律適用(國家法官學院學報);2002年08期

4 喻興龍;關于行政強制立法的幾個問題[J];社科縱橫;2003年02期

5 胡春華;;論檔案行政強制[J];機電兵船檔案;2003年03期

6 康海軍;論治安行政強制的科學定位[J];犯罪研究;2005年01期

7 楊建生;阮鋒;;行政強制比較研究[J];哈爾濱學院學報;2006年06期

8 姜起民;董月仙;;行政強制及相關概念的確正[J];江西金融職工大學學報;2006年03期

9 汪自成;;論行政強制對人權(quán)保障的制度性回應[J];南京工業(yè)大學學報(社會科學版);2006年03期

10 章志遠;;行政強制范疇之重構(gòu)[J];太原理工大學學報(社會科學版);2006年03期

相關會議論文 前10條

1 張武揚;;關于行政強制實施制度設計的思考[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學會行政法學研究會2006年年會論文集[C];2006年

2 胡利民;;淺論海關行政強制行為[A];法制建設與和諧海關征文專輯[C];2007年

3 連財輝;;海事行政處罰與行政強制的區(qū)別實施[A];2008年度海事管理學術交流會優(yōu)秀論文集[C];2008年

4 張文政;;日本戰(zhàn)后、戰(zhàn)前行政強制制度比較研究[A];外國法制史論文集（《外國法制史匯刊》第二、三合集）[C];1990年

5 趙星爍;胡斌;;城鄉(xiāng)規(guī)劃管理領域?qū)嵤┬姓䦶娭朴嘘P問題研究[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（06-規(guī)劃實施）[C];2013年

6 肖燕;;試論藥品稽查中行政強制問題[A];2012年中國藥學會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“十二五”醫(yī)藥科學發(fā)展學術研討會論文集（上冊）[C];2012年

7 鄧海峰;李燕;;論環(huán)境法制建設中對行政強制機制的監(jiān)督[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

8 李新生;;關于《國家賠償法》修改的幾個問題[A];修憲之后的中國行政法——中國法學會行政法學研究會2004年年會論文集[C];2004年

9 陳春龍;;弘揚董老糾正冤錯案件思想 進一步修改健全《國家賠償法》——關于修改《國家賠償法》的十項建議[A];董必武法學思想研究文集（第九輯）[C];2009年

10 張紅;;論財產(chǎn)權(quán)損害的國家賠償標準[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者　袁祥;行政強制“亂”“濫”有望從源頭解決[N];光明日報;2005年

2 記者 陳麗平;公民的意見有關機關應反饋[N];法制日報;2011年

3 記者 王端鵬　王彬;山東年底前清理完不一致行政強制規(guī)定[N];濟南日報;2011年

4 北京大學 湛中樂　高俊杰;對工商機關實施行政強制的三點建議[N];中國工商報;2012年

5 記者 鄭興隆;嚴格遵守行政強制程序 確保行政強制正確實施[N];宜賓日報;2013年

6 胡子敬;行政強制：須治亂與治軟并重[N];法制日報;2005年

7 本報記者　袁祥;行政強制立法：既要治“亂”治“濫”也要治“軟”[N];光明日報;2005年

8 本報記者　　劉曉林;政府行政強制行為將立法規(guī)范[N];人民日報海外版;2005年

9 楊建順;規(guī)范行政強制行為更大限度維護公民權(quán)益[N];21世紀經(jīng)濟報道;2003年

10 張鑫 采寫 本報記者　 陳晶晶;行政強制立法將把一碗水端平[N];法制日報;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 莊容洲;論我國行政強制立法與適用的現(xiàn)狀及完善[D];復旦大學;2008年

2 孫瑜;我國行政強制法制研究[D];復旦大學;2009年

3 翟蘇黎;論我國文化行政強制的問題與對策[D];蘇州大學;2010年

4 陳茂鑫;稅務行政強制研究[D];安徽大學;2005年

5 王劍林;論海關行政強制制度[D];蘇州大學;2005年

6 張超;論行政強制設定權(quán)[D];鄭州大學;2007年

7 陳曙東;海事行政強制研究[D];湘潭大學;2006年

8 李婕;論行政強制的司法救濟[D];廣西師范大學;2008年

9 成群國;論海關的行政強制制度[D];安徽大學;2010年

10 于麗麗;行政強制中公民權(quán)利的保障研究[D];遼寧大學;2013年

，

本文編號：1877798