本文選題：農(nóng)村公共服務(wù)　切入點：結(jié)構(gòu)非均等化　出處：《廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)》2013年14期

【摘要】：近些年來,隨著公共服務(wù)均等化實踐探索和學(xué)術(shù)研究的興起,農(nóng)村公共服務(wù)結(jié)構(gòu)非均等化的問題日益浮出水面。描述了農(nóng)村公共服務(wù)中社會保障型公共品和生態(tài)保護型公共品享有度較高,而經(jīng)濟發(fā)展型公共品和公共管理型公共品享有度較低的非均等現(xiàn)狀,并從原農(nóng)村公共服務(wù)唯一供給主體———政府角度分析其成因,還從理論與現(xiàn)實兩個維度考量了市場、非政府組織、社會企業(yè)3種破解路徑,最后得出了無論是市場路徑、還是非政府組織路徑抑或是社會企業(yè)路徑在改變農(nóng)村公共服務(wù)結(jié)構(gòu)非均等化方面均具有顯而易見的作用,但在當(dāng)前環(huán)境下改革官員政績考核制度,充分發(fā)揮政府"元治理"的作用仍是最有利于現(xiàn)實問題解決的結(jié)論。
[Abstract]:In recent years, with the rise of practical exploration and academic research on equalization of public service, the problem of non-equalization of rural public service structure has emerged day by day.This paper describes the non-equal status of social security public goods and ecological protection public goods in rural public services, while the economic development public goods and public management public goods are low.And from the point of view of the original rural public service sole provider --government, this paper analyzes the causes of the problem, and also considers the market, non-governmental organizations and social enterprises from two dimensions of theory and reality, and finally obtains the market path, whether it is the market path.Whether the path of non-governmental organizations or social enterprises plays an obvious role in changing the non-equalization of rural public service structure, but in the current environment to reform the official performance assessment system,Giving full play to the role of the government's "meta-governance" is still the most favorable conclusion for solving practical problems.
【作者單位】： 廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院工商管理系;
【基金】：廣東省哲學(xué)社會科學(xué)“十二五”規(guī)劃項目(GD11XGL15)
【分類號】：C912.82

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙和楠;;財政支農(nóng)、基本公共服務(wù)均等化與城鄉(xiāng)經(jīng)濟互動發(fā)展——基于兩次武漢農(nóng)村居民的調(diào)查[J];地方財政研究;2010年06期

2 趙和楠;;財政支農(nóng)、基本公共服務(wù)均等化與城鄉(xiāng)收入差距調(diào)節(jié)[J];地方財政研究;2012年02期

3 劉鵬;;合作醫(yī)療與政治合法性——一項衛(wèi)生政治學(xué)的實證研究[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2006年02期

4 俞鋒;董維春;周應(yīng)恒;;不同收入水平下農(nóng)村居民公共產(chǎn)品需求偏好比較研究——以江蘇為例[J];江海學(xué)刊;2008年03期

5 張開云;;社會組織供給農(nóng)村公共服務(wù):現(xiàn)狀評價與政策取向[J];江西社會科學(xué);2010年11期

6 林萬龍;;農(nóng)村公共服務(wù)市場化供給中的效率與公平問題探討[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2007年08期

7 王賢彬;徐現(xiàn)祥;;轉(zhuǎn)型期的政治激勵、財政分權(quán)與地方官員經(jīng)濟行為[J];南開經(jīng)濟研究;2009年02期

8 孫翠清;林萬龍;;農(nóng)戶對農(nóng)村公共服務(wù)的需求意愿分析——基于一項全國范圍農(nóng)戶調(diào)查的實證研究[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

9 陶振;;農(nóng)村公共服務(wù)市場化:風(fēng)險與防范[J];求實;2009年02期

10 胡志平;;從制度匹配檢視農(nóng)村公共服務(wù)均等化[J];社會科學(xué)研究;2013年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 謝華花;農(nóng)村公共服務(wù)供給中的NGO參與研究[D];中南大學(xué);2009年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王愛民;;農(nóng)村公共服務(wù)效率及其影響因素的實證研究——以蘇北地區(qū)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

2 胡凌霄;侯軍岐;;我國農(nóng)村信息化產(chǎn)品需求研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年32期

3 魯梅;;新農(nóng)村建設(shè)背景下農(nóng)村公共服務(wù)供給機制重塑[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年26期

4 張翼;;如何讓“新農(nóng)合”更好地保障農(nóng)村貧困群體[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

5 喬成邦;;試論農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的市場化及其策略選擇[J];北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2009年05期

6 趙大鵬;;公共服務(wù)市場化改革的困境及其對策探析[J];長白學(xué)刊;2009年06期

7 張玉龍;;集體化時期農(nóng)村合作醫(yī)療制度研究述評[J];滄桑;2009年01期

8 唐娟莉;朱玉春;劉春梅;;農(nóng)村公共服務(wù)滿意度及其影響因素分析——基于陜西省32個鄉(xiāng)鎮(zhèn)67個自然村的調(diào)研數(shù)據(jù)[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2010年01期

9 郭廣珍;彭坤;;地方官員行為與經(jīng)濟發(fā)展:一個分析框架[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2011年02期

10 部金洲;;從“單方供給”到“多元供給”——我國農(nóng)村公共服務(wù)供給機制研究綜述[J];清江論壇;2010年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 王箐;;財政分權(quán),政府競爭與非經(jīng)濟性公共物品提供:以人均政府衛(wèi)生支出為例[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年

2 張士云;姚升;江激宇;欒敬東;蔣和平;;基于農(nóng)戶視角的糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)村公共產(chǎn)品滿意度與需求意愿分析[A];城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張長海;企業(yè)影響力、會計穩(wěn)健性與資源配置效率[D];暨南大學(xué);2010年

2 賴s，

本文編號：1724727