本文關(guān)鍵詞：論新公共服務(wù)與新公共管理的同異性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

論新公共服務(wù)與新公共管理的同異性

摘要:20世紀(jì)末葉,西方世界出現(xiàn)了一些改革傳統(tǒng)行政管理思想的新理論、新流派,其中堪稱典范、影響深遠(yuǎn)的有兩大理論流派:新公共管理和新公共服務(wù)。這兩個(gè)流派在理論上體現(xiàn)著公共行政學(xué)研究的新成果,在實(shí)踐上指導(dǎo)著西方國家的公共部門改革,因此被學(xué)術(shù)界稱為公共行政理論發(fā)展的新范式。通過對(duì)這兩種新范式異同的分析,既可以把握新公共服務(wù)與新公共管理的相通性,又可以了解新公共服務(wù)相對(duì)于新公共管理的理論創(chuàng)新,從而有助于我國借鑒其思想精華,豐富具有中國特色的服務(wù)型政府建設(shè)理論。

關(guān)鍵詞:新公共管理;新公共服務(wù);服務(wù)型政府建設(shè)

西方公共行政發(fā)展史是在憲政主義和管理主義相互交替的過程中演進(jìn)的。20世紀(jì)80年代以來,新公共管理和新公共服務(wù)的思潮相繼應(yīng)運(yùn)而生,我們?cè)诳吹剿鼈兪枪芾砗兔裰鲀煞N理念的再次碰撞的前提下,既要透視出它們相對(duì)于傳統(tǒng)公共行政和新公共行政的進(jìn)步性,又要把握二者在各自研究軌道上的新發(fā)展、新成就。本文試圖通過對(duì)這兩個(gè)理論范式同異之處的分析,以求對(duì)中國的行政改革有所裨益。

一、新公共服務(wù)承繼新公共管理的治理范式

20世紀(jì)70年代,西方世界隨著凱恩斯主義影響的加深,政府職能大規(guī)模擴(kuò)張,政府角色從保護(hù)者變?yōu)楣芾碚?而經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“滯脹”又使政府收入嚴(yán)重減少,于是政府出現(xiàn)財(cái)政危機(jī);政府機(jī)構(gòu)日趨膨脹,官僚主義盛行,公共行政效率低下,公共服務(wù)質(zhì)量降低,諸多社會(huì)問題政府無力解決,政府又陷入管理危機(jī);公民對(duì)政府的不滿情緒日益高漲,政府權(quán)力及權(quán)威的影響力嚴(yán)重下降,又出現(xiàn)了公民對(duì)政府的信任危機(jī)。為了擺脫這些危機(jī),西方國家掀起了政府改革浪潮,即“新公共管理”運(yùn)動(dòng)。這次改革浪潮以新古典主義的公共選擇理論、委托代理理論、交易成本理論和私人部門管理理論為基礎(chǔ),在理論上試圖替代傳統(tǒng)官僚行政,將“行政”的外延擴(kuò)展到“管理”層面。這次改革的主要內(nèi)容是:降低行政成本,提高行政效率,實(shí)行私有化;以市場模式取代官僚組織,將企業(yè)管理技術(shù)引入政府管理;在政府管理中引入競爭機(jī)制,在公共服務(wù)中堅(jiān)持顧客導(dǎo)向�？梢哉f,這是西方行政思想史上的一次典范式革命。然而,新公共管理把公共部門和私人部門等量齊觀,著重從操作層面上改變傳統(tǒng)行政的治理手段,為提高效率尋求更大范圍的理性,但其本質(zhì)依然是張揚(yáng)傳統(tǒng)公共行政的管理主義,因此,它和傳統(tǒng)公共行政同屬管理主義模式所鑄。

新公共服務(wù)產(chǎn)生于20世紀(jì)八九十年代。以美國著名公共行政學(xué)家羅伯特·B·登哈特為代表的一批公共行政學(xué)家,基于對(duì)傳統(tǒng)公共行政和新公共管理的理

五星文庫wxphp.com包含總結(jié)匯報(bào)、文檔下載、教學(xué)研究、考試資料、外語學(xué)習(xí)、行業(yè)論文以及論新公共服務(wù)與新公共管理的同異性等內(nèi)容。

  本文關(guān)鍵詞：論新公共服務(wù)與新公共管理的同異性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。