我國建筑工程項目風(fēng)險類型及風(fēng)險管理對策研究.doc
本文關(guān)鍵詞:我國建筑工程項目風(fēng)險類型及風(fēng)險管理對策研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
網(wǎng)友xxj16588近日為您收集整理了關(guān)于我國建筑工程項目風(fēng)險類型及風(fēng)險管理對策研究的文檔,希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹:我國建筑工程項目風(fēng)險類型及風(fēng)險管理對策研究我國建筑工程項目風(fēng)險類型及風(fēng)險管理對策研究我國建筑工程項目風(fēng)險類型及風(fēng)險管理對策研究摘要:建筑工程的工期風(fēng)險管理是建筑工程管理的重要組成部分,對整個建筑工程起著非常重要的作用,本文主要講述我國風(fēng)險管理的發(fā)展及獅卸眨靛撮細(xì)正昭攆讓錦震狂噓忘反征陶痰祈賓旨幢箕隋碑踞靈碟學(xué)嘎篆秦激號屑龜既蟄偷瓊場柵壓銘黎課肉灶逃腋圖砧又勁嚴(yán)觀悶湖剛庭憑芝早摘要:建筑工程的工期風(fēng)險管理是建筑工程管理的重要組成部分,對整個建筑工程起著非常重要的作用,本文主要講述我國風(fēng)險管理的發(fā)展及經(jīng)濟、社會意義,并指出建筑工程項目風(fēng)險管理中存在的一些問題,且給出了一定的措施,以加強企業(yè)的競爭力。 關(guān)鍵詞:建筑工程;施工過程;風(fēng)險管理 中圖分類號:tu71 文獻標(biāo)識碼:a 文章編號: 引言:改革開放以來,隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,我國基礎(chǔ)設(shè)施迎來了建設(shè)的高潮,然而,隨著建筑工程企業(yè)的不斷增多,其競爭也越來越大,利潤空間越來越小,以前那種粗放式的管理方式已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前形式的需要,很多建筑企業(yè)開始轉(zhuǎn)向管理要效益,不斷加強建筑工程施工過程中的管理,以期提高整個工程的經(jīng)濟效益。工期風(fēng)險是建筑工程風(fēng)險管理的重要組成部分,對整個建筑工程起著非常重要的作用。 一、我國建設(shè)工程項目風(fēng)險管理現(xiàn)狀分析 我國建筑業(yè)的發(fā)展至今,健全了建筑法、合同法和招投標(biāo)法等法規(guī),完善了建設(shè)項目法人管理制度、執(zhí)業(yè)資格準(zhǔn)入管理制度和建筑企業(yè)資質(zhì)等級管理制度、推行了建筑工程質(zhì)量安全責(zé)任終生追究制、建設(shè)工程建設(shè)規(guī)劃許可和施工許可等行政審批制和竣工資料備案制。宏觀上,我國建設(shè)工程風(fēng)險控制社會環(huán)境優(yōu)越,建設(shè)管理制度健全,社會穩(wěn)定。但國家經(jīng)濟建設(shè)中,面對國際金融風(fēng)暴,為保持社會穩(wěn)定,促進國家經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),擴大內(nèi)需,加大經(jīng)濟技術(shù)含金量,及時調(diào)整國家政策,因此依然存在國家政策調(diào)整帶來的建設(shè)工程風(fēng)險。通過問卷調(diào)查和師生深入建設(shè)項目調(diào)研,微觀上,我國建設(shè)工程風(fēng)險管理形勢更是嚴(yán)峻。行政領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)建設(shè)項目行政審批現(xiàn)象依然存在,重復(fù)低水平建設(shè)項目在不發(fā)達(dá)地區(qū)大有市場,貸款建設(shè)項目比例居高不下,建設(shè)工程中貼牌生產(chǎn)依然有一定的市場,低價競標(biāo)市場強勁,建設(shè)合同補充條款大量隱性存在,雖然通過國家?guī)啄陙沓掷m(xù)不斷地大力清理拖欠民工工資整治工作,建筑業(yè)中拖欠民工工資現(xiàn)象依然存在,建設(shè)工程安全形勢依然嚴(yán)峻,各種不確定性影響因素普遍存在。綜上所述,各種建設(shè)工程風(fēng)險微觀上大量存在,而建設(shè)工程管理人員風(fēng)險管理意識普遍淡漠,被動風(fēng)險自留現(xiàn)象普遍。工程風(fēng)險管理仍處于較低水平。 二、我國建筑工程項目中風(fēng)險管理存在的問題 1、相關(guān)法律、政策尚不完善 目前,我國頒布的建筑工程相關(guān)法律、法規(guī),如《擔(dān)保法》《保險法》《建筑法》《招投標(biāo)法》,由于這些法規(guī)沒有針對工程項目建設(shè)特點作具體規(guī)定,在實踐中較難操作。同時由于缺乏配套的政策對工程建設(shè)進行指導(dǎo),以及缺乏對工程擔(dān)保和工程保險中的糾紛進行技術(shù)鑒定和責(zé)任確認(rèn)的權(quán)威機構(gòu),我國的建筑工程得不到有效的法律保證和強制性的權(quán)威保證,在實際中就很容易出現(xiàn)不規(guī)范操作和無序競爭的問題。 2、風(fēng)險意識淡漠 建筑企業(yè)和金融行業(yè)都缺乏對工程擔(dān)保和工程保險重要性和必要性的認(rèn)識,比如在商業(yè)銀行中就沒有對政策性貸款的工程項目進行必須投保的要求;如建設(shè)單位拿到土地開發(fā)權(quán)后,又變成投資商,在沒有資金動工時,就向建筑企業(yè)、銀行籌資或貸款,同時把風(fēng)險也轉(zhuǎn)嫁給了建筑企業(yè)和銀行。 3、風(fēng)險管理的費用來源尚無制度保障 長期以來,我國建筑市場的發(fā)育很不規(guī)范,受經(jīng)濟水平的制約,建設(shè)單位的資金比較緊張,在工程建設(shè)加入擔(dān)保費用,會增加建筑工程的成本、減少受益,故而被一些開發(fā)商抵制。但是國家在關(guān)于工程結(jié)算的規(guī)定中并未將此項費用列入工程的開支來源,客觀上使得開發(fā)商在建筑工程中沒有安排投保資金的專項支出,也使得他們沒有必須投保的強制壓力,從而造成風(fēng)險管理的費用缺乏制度性的保障。 三、建筑工程項目風(fēng)險管理對策 (一)風(fēng)險回避 風(fēng)險管理人員采取一定的方式中斷風(fēng)險源,使其不發(fā)生或不再發(fā)展,從而避免可能產(chǎn)生的潛在損失。采用這種風(fēng)險對策時,有時必須接受眼前的較小損失以避免可能發(fā)生的較大損失。例如,某承包商在開標(biāo)后發(fā)現(xiàn)因自己的報價存在嚴(yán)重的誤算和漏算,報價遠(yuǎn)低于其他投標(biāo)人的報價,雖然獲得了中標(biāo)資格,為避免更大的損失決定拒絕與業(yè)主簽訂施工合同。雖然這樣做面臨沒收投標(biāo)保證金或投標(biāo)保函的遭遇,但相對于承包后更嚴(yán)重的損失要小得多,此時采取風(fēng)險回避應(yīng)該是最好的對策。但是,不得不承認(rèn),風(fēng)險回避是一種消極被動地應(yīng)對對策,應(yīng)用太多太頻繁,會影響企業(yè)的發(fā)展,因為風(fēng)險特別是投機風(fēng)險具有損失和獲利的兩重性,回避風(fēng)險的同時也失去了獲利的機會,而且有時回避一種風(fēng)險可能產(chǎn)生另一種新的更大的風(fēng)險。因此,要適時合理地運用風(fēng)險回避這種風(fēng)險對策,不能不用,也不能濫用。 (二)損失控制 風(fēng)險管理的又一種對策,較之風(fēng)險回避,損失控制是種積極主動的風(fēng)險對策,是針對不能回避必須承受的風(fēng)險而制定的。損失控制主要表現(xiàn)為預(yù)防損失和減少損失,前者主要是降低或消除損失發(fā)生的概率,后者主要是降低損失的嚴(yán)重性或遏制損失的進一步發(fā)展,使損失最小。采用損失控制對策制定控制措施(方案)時,要注意以下幾點:第一,必須以定量風(fēng)險評價的結(jié)果為依據(jù),特別注意風(fēng)險評價時的間接和隱蔽損失;第二,對于損失控制措施要付出費用和時間兩方面代價的,必須綜合考慮損失控制措施的效果及付出的代價,進行多方案的技術(shù)經(jīng)濟分析和比較,制定最終的損失控制措施;第三,制定損失控制措施時,應(yīng)該從事前控制、事中控制、事后控制等幾個環(huán)節(jié)制定周密完整的損失控制計劃系統(tǒng),對具體的建設(shè)工程而言,應(yīng)由預(yù)防計劃、災(zāi)難計劃和應(yīng)急計劃三部分組成。最后,工程風(fēng)險控制包干經(jīng)費是一個值得與建設(shè)方討價還價的問題,這也是損失控制的重要內(nèi)容。 (三)風(fēng)險自留 企業(yè)自己承擔(dān)風(fēng)險造成的損失。在主動自留和被動自留兩種形式,前者又可稱為計劃性風(fēng)險自留,是主動的、有意識的、有計劃的選擇,是經(jīng)過認(rèn)真細(xì)致的風(fēng)險識別和風(fēng)險評價后作出的風(fēng)險對策,主要是針對期望損失不嚴(yán)重或損失可準(zhǔn)確預(yù)測的風(fēng)險作出的;后者又可稱為非計劃性風(fēng)險自留,主要是由于風(fēng)險管理人員風(fēng)險識別時的遺漏或?qū)ζ洳淮_定性的判斷錯誤、或風(fēng)險評價時的不準(zhǔn)確、或采取措施不得力等造成的,是無奈的接受?梢钥闯,風(fēng)險自留與其他風(fēng)險對策的不同之處在于,它不改變風(fēng)險的客觀性質(zhì),即不改變風(fēng)險發(fā)生的概率和造成損失的嚴(yán)重性。對建設(shè)工程而言,風(fēng)險自留這種風(fēng)險對策經(jīng)常用到,但應(yīng)盡量減少風(fēng)險識別和風(fēng)險評價時的失誤,積極主動地進行防范,作出合理的風(fēng)險對策,避免被迫承擔(dān)重大的工程風(fēng)險。 (四)風(fēng)險轉(zhuǎn)移 按風(fēng)險管理學(xué)風(fēng)險分擔(dān)的原則,通過保險轉(zhuǎn)移和非保險轉(zhuǎn)移兩種形式,將建設(shè)工程風(fēng)險轉(zhuǎn)移出去,是目前普遍應(yīng)用和風(fēng)險對策。保險轉(zhuǎn)移對建設(shè)工程來說,就是工程保險,是建設(shè)工程業(yè)主或承包商(投保人)將本應(yīng)由自己承擔(dān)的工程風(fēng)險(包括第三方責(zé)任險)轉(zhuǎn)移給保險公司,從而保證自己免受損失。因為對投保人來說工程風(fēng)險很大,而對于保險公司來說,則趨于客觀概率,符合風(fēng)險分擔(dān)的原則,同時,通過保險可以使管理人員憂慮減少,因而
12>
播放器加載中,,請稍候...
系統(tǒng)無法檢測到您的Adobe Flash Player版本
建議您在線安裝最新版本的Flash Player 在線安裝
本文關(guān)鍵詞:我國建筑工程項目風(fēng)險類型及風(fēng)險管理對策研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:95726
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/95726.html