本文關(guān)鍵詞：基于集對(duì)分析的巖溶塌陷危險(xiǎn)性預(yù)測評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為準(zhǔn)確、有效地預(yù)測評(píng)價(jià)巖溶塌陷的危險(xiǎn)性,運(yùn)用集對(duì)分析原理建立巖溶塌陷危險(xiǎn)性預(yù)測模型。選擇巖性、巖溶發(fā)育程度、地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、土層厚度、土層巖性、地下水位距基巖面距離、地下水位變幅、地下水徑流強(qiáng)度、地表水入滲、人工抽水強(qiáng)度和其他人類工程活動(dòng)12個(gè)指標(biāo)為巖溶塌陷主要影響因素,并將塌陷危險(xiǎn)性劃分為5個(gè)等級(jí),用定量或定性的方法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行賦值,構(gòu)建其分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)用集對(duì)分析方法,將影響因素實(shí)測值分別與5個(gè)危險(xiǎn)性等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)組成集對(duì),計(jì)算其聯(lián)系度,最后根據(jù)聯(lián)系數(shù)的排序結(jié)果,判定巖溶塌陷危險(xiǎn)性等級(jí)。利用該方法對(duì)貴州定扒地區(qū)巖溶塌陷危險(xiǎn)性進(jìn)行預(yù)測,結(jié)果表明,該模型評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況相符。
【作者單位】： 貴州大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院;貴州大學(xué)喀斯特環(huán)境與地質(zhì)災(zāi)害防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】： 安全科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)學(xué)科 巖溶塌陷 集對(duì)分析 聯(lián)系度 危險(xiǎn)性預(yù)測
【基金】：貴州省重大科技專項(xiàng)([2011]6004) 貴州省水利廳科技專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(KT201506)
【分類號(hào)】：P642.25
【正文快照】： 2貴州大學(xué)喀斯特環(huán)境與地質(zhì)災(zāi)害防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴陽550025)0引言巖溶塌陷是指巖溶洞隙上方的巖土體在自然或人為因素的作用下引起變形破壞,并在地面形成塌陷坑的一種地質(zhì)作用與現(xiàn)象[1],是我國主要地質(zhì)災(zāi)害之一,廣泛分布于桂、黔、湘、贛、川、滇、鄂等省區(qū)[2]。僅貴州

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊海燕;桂林市地面巖溶塌陷預(yù)測圖件編制[J];桂林工學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

2 馮佐海,梁金城,李曉峰,王春增;桂林市巖溶塌陷成因類型與時(shí)空分布特征[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2001年03期

3 雷明堂,蔣小珍,李瑜;巖溶塌陷試驗(yàn)、評(píng)估與管理方法研究[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2002年01期

4 張麗霞,熊大軍,王集寧,方慶海,韓祥銀,付東葉;萊蕪市巖溶塌陷原因分析與評(píng)價(jià)[J];山東地質(zhì);2002年02期

5 朱慶杰,劉挺權(quán),張秀彥;唐山市巖溶塌陷的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年06期

6 陳靜,馬亞杰,朱慶杰;人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在巖溶塌陷安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2005年02期

7 萬志博;武雄;徐晟;李元仲;楊蕊英;陳鴻漢;高明顯;張順風(fēng);;棗莊市中區(qū)巖溶塌陷特征與成因分析[J];中國巖溶;2006年02期

8 王濱;于開寧;;河北省巖溶塌陷的分布與形成特征[J];工程勘察;2006年03期

9 楊勝權(quán);;貴州省巖溶塌陷的成因及防治對(duì)策[J];中國水土保持科學(xué);2007年06期

10 左文U，

本文編號(hào)：473005