本文以米貝復(fù)式滑坡為工程背景,基于FLAC^3D數(shù)值模擬方法,建立了滑坡穩(wěn)定性分析模型,并采用整體強度折減法、雙參數(shù)強度折減法對滑坡處于兩種工況下的穩(wěn)定性進行了計算分析;最后對兩種折減法計算結(jié)果進行對比分析。計算結(jié)果表明:滑坡在天然狀態(tài)下,處于欠穩(wěn)定-基本穩(wěn)定狀態(tài);暴雨狀態(tài)下,處于不穩(wěn)定狀態(tài),與現(xiàn)場調(diào)查分析的結(jié)果一致。采用雙參數(shù)強度折減法得到的潛在滑面比整體強度折減法的要深、塑性區(qū)范圍要大、顯示更清楚。較之極限平衡方法,數(shù)值模擬法計算結(jié)果直觀可靠。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 工程概況
2 整體強度折減法分析H1滑坡穩(wěn)定性
    2.1 FLAC3D計算原理
    2.2 模型建立
    2.3 參數(shù)選取
    2.4 FLAC3D求解過程
    2.5 FLAC3D求解結(jié)果及分析
        2.5.1 天然狀態(tài)
        2.5.2 飽和狀態(tài)
3 雙參數(shù)強度折減法分析H1滑坡穩(wěn)定性
    3.1 計算原理
    3.2 基于FLAC3D雙參數(shù)折減法計算方法
    3.3 FLAC3D求解結(jié)果及分析
        3.3.1 天然狀態(tài)
        3.3.2 飽和狀態(tài)
4 兩種計算方法對比分析
    4.1 兩種計算方法下安全系數(shù)比較
    4.2 兩種計算方法滑面位置比較分析
5 基于雙參數(shù)強度折減法的H2滑坡穩(wěn)定性分析
    5.1 模型建立及計算參數(shù)選取
    5.2 雙參數(shù)折減法分析滑坡穩(wěn)定性
        5.2.1 天然狀態(tài)(圖27～圖30)
        5.2.2 飽和狀態(tài)(圖31～圖34)
    5.3 H2滑坡穩(wěn)定性狀態(tài)預(yù)測分析
6 數(shù)值模擬與極限平衡穩(wěn)定性計算方法對比分析
7 結(jié)論



本文編號：3841696