常見放氣率測(cè)試方法的量化比較
發(fā)布時(shí)間:2023-02-23 10:19
對(duì)材料放氣率的準(zhǔn)確測(cè)量至關(guān)重要,本文對(duì)自主設(shè)計(jì)出的轉(zhuǎn)換氣路(SPP)法測(cè)試裝置進(jìn)行了試用,裝置重復(fù)性較好。將此方法與工程上常用的靜態(tài)升壓法、小孔流導(dǎo)法進(jìn)行了數(shù)量上的直觀比較,SPP法比小孔流導(dǎo)法、靜態(tài)升壓法測(cè)得的放氣率更低。結(jié)合molflow模擬,實(shí)測(cè)值與模擬值相互驗(yàn)證,分析了誤差來源,明確了提升方向。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 對(duì)稱式轉(zhuǎn)換氣體路徑法測(cè)量材料放氣率的原理
2 不同測(cè)試方法數(shù)據(jù)對(duì)比
2.1 高真空室本底放氣率及SPP法和小孔流導(dǎo)法的對(duì)比
2.2 四次不銹鋼零件的放氣率測(cè)試對(duì)比
2.3 SPP法和靜態(tài)升壓法的對(duì)比
2.4 放氣率測(cè)試的不確定度
2.5 實(shí)測(cè)值與Molflow模擬值的對(duì)比
3 結(jié)論
本文編號(hào):3748345
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 對(duì)稱式轉(zhuǎn)換氣體路徑法測(cè)量材料放氣率的原理
2 不同測(cè)試方法數(shù)據(jù)對(duì)比
2.1 高真空室本底放氣率及SPP法和小孔流導(dǎo)法的對(duì)比
2.2 四次不銹鋼零件的放氣率測(cè)試對(duì)比
2.3 SPP法和靜態(tài)升壓法的對(duì)比
2.4 放氣率測(cè)試的不確定度
2.5 實(shí)測(cè)值與Molflow模擬值的對(duì)比
3 結(jié)論
本文編號(hào):3748345
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3748345.html
最近更新
教材專著