超采地下水引發(fā)的區(qū)域地面沉降動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及區(qū)劃研究
發(fā)布時(shí)間:2023-02-16 18:27
文章立足于危險(xiǎn)性、易損性區(qū)域地面沉降風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的思想體系,重點(diǎn)從較難定量化的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)和綜合風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)評(píng)估兩方面展開,形成一套更完整的地面沉降風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論體系,為科學(xué)防治超采地下水區(qū)地面沉降提供更合理的動(dòng)態(tài)分析依據(jù)。
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
1 研究思路
1.1 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
1.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選
1.1.2 沉降滯時(shí)研究
1.1.3 指標(biāo)權(quán)重確定
1.1.4 評(píng)價(jià)模型
1.1.5 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
1.2 易損性評(píng)價(jià)
1.3 綜合風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估
2 動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的量化
3 本溪地區(qū)超采地下水風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析
3.1 區(qū)域概況
3.2 地下水及地面沉降量變化分析
3.3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)權(quán)重及歸一化指數(shù)計(jì)算
3.4 不同開采量下區(qū)域地面沉降風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估結(jié)果
3.5 不同地下水超采比重下地面沉降風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估結(jié)果
3.6 不同地下水超采比重下地面沉降速率分析結(jié)果
4 防患策略分析
4.1 通過(guò)回灌地下水來(lái)逐步抬升發(fā)生沉降的地面高度
4.2 加大區(qū)域地表水的調(diào)水力度
4.3 加大環(huán)境成本經(jīng)濟(jì)政策的力度措施
4.4 加強(qiáng)區(qū)域地下水的監(jiān)督和管理
5 結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3744276
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
1 研究思路
1.1 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
1.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選
1.1.2 沉降滯時(shí)研究
1.1.3 指標(biāo)權(quán)重確定
1.1.4 評(píng)價(jià)模型
1.1.5 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
1.2 易損性評(píng)價(jià)
1.3 綜合風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估
2 動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的量化
3 本溪地區(qū)超采地下水風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析
3.1 區(qū)域概況
3.2 地下水及地面沉降量變化分析
3.3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)權(quán)重及歸一化指數(shù)計(jì)算
3.4 不同開采量下區(qū)域地面沉降風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估結(jié)果
3.5 不同地下水超采比重下地面沉降風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估結(jié)果
3.6 不同地下水超采比重下地面沉降速率分析結(jié)果
4 防患策略分析
4.1 通過(guò)回灌地下水來(lái)逐步抬升發(fā)生沉降的地面高度
4.2 加大區(qū)域地表水的調(diào)水力度
4.3 加大環(huán)境成本經(jīng)濟(jì)政策的力度措施
4.4 加強(qiáng)區(qū)域地下水的監(jiān)督和管理
5 結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3744276
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3744276.html
最近更新
教材專著