岷江上游位于我國第一、二階級的過渡地帶,地勢復(fù)雜險峻,森林覆蓋率較低,人類活動對山地環(huán)境干擾頻繁,再加上巖層斷裂等地質(zhì)作用的影響,當(dāng)遇到連續(xù)降雨、大暴雨等災(zāi)害天氣,往往會發(fā)生嚴(yán)重的泥石流災(zāi)害,泥石流災(zāi)害的頻繁發(fā)生給岷江上游的人們帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和巨大的人員傷亡。泥石流預(yù)報預(yù)警是防災(zāi)減災(zāi)工作中的一個重要部分,已成為國內(nèi)外泥石流研究的熱點問題之一。區(qū)域泥石流預(yù)警預(yù)報往往是對一個較大區(qū)域內(nèi)幾十條、幾百條泥石流溝的活動狀況和發(fā)生情況的預(yù)警預(yù)報,其應(yīng)用范圍較廣,可稱為泥石流預(yù)報預(yù)警的宏觀研究方法,相比較于單溝泥石流預(yù)報預(yù)警而言,具有更大的社會應(yīng)用價值與明顯的經(jīng)濟(jì)價值。本文從岷江上游流域的地質(zhì)環(huán)境背景出發(fā),搜集歷史泥石流災(zāi)害數(shù)據(jù)和相應(yīng)的降雨數(shù)據(jù),分析目前泥石流分布情況、災(zāi)害特征以及所處的發(fā)育程度,深入研究了易發(fā)性評價方法,在劃分子流域的基礎(chǔ)上,完成流域內(nèi)易發(fā)性區(qū)劃,通過采用灰色系統(tǒng)理論和確定降雨臨界值建立了岷江上游預(yù)警報模型。本文取得的研究成果如下:（1）岷江上游泥石流主要分布在流域中北部的雜谷腦河、鎮(zhèn)江關(guān)、岷江干流等流域,在空間上沿河流呈“葉脈狀”分布,松潘縣、汶川縣、茂縣泥石流密度較大,泥石... 

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 泥石流預(yù)警報國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 泥石流預(yù)警報國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
2 研究區(qū)概況
    2.1 地形地貌
    2.2 氣象水文條件
        2.2.1 氣象條件
        2.2.2 水文條件
    2.3 地質(zhì)環(huán)境
    2.4 土地利用類型
    2.5 人類工程活動
    2.6 本章小結(jié)
3 泥石流災(zāi)害特征及發(fā)育程度
    3.1 泥石流災(zāi)害分布
    3.2 泥石流災(zāi)害特征
        3.2.1 溝谷形態(tài)特征
        3.2.2 流域面積特征
        3.2.3 溝道長度特征
    3.3 泥石流溝發(fā)育程度
    3.4 本章小結(jié)
4 泥石流易發(fā)性評價
    4.1 信息量法
    4.2 子流域單元提取
    4.3 信息量法評價過程
        4.3.1 單元網(wǎng)格的劃分
        4.3.2 評價因子的選取
        4.3.3 評價因子信息量分級與計算
    4.4 基于子流域單元的易發(fā)性分區(qū)
    4.5 本章小結(jié)
5 泥石流預(yù)警報模型建立與應(yīng)用
    5.1 泥石流活動趨勢中長期預(yù)報
        5.1.1 灰色理論基本原理概述
        5.1.2 灰色預(yù)報模型的建立
        5.1.3 基于傅里葉變換的殘差修正模型
        5.1.4 實例應(yīng)用
    5.2 泥石流活動短臨預(yù)警
        5.2.1 降雨過程劃分及指標(biāo)確定
        5.2.2 有效降雨量范圍確定
        5.2.3 預(yù)警雨量臨界值的確定
        5.2.4 預(yù)警模型建立及實例應(yīng)用
    5.3 本章小結(jié)
6 結(jié)論與討論
    6.1 結(jié)論
    6.2 討論
致謝
參考文獻(xiàn)
附表
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于確定性系數(shù)模型的瀘水市泥石流易發(fā)性評價[J]. 李益敏,李馭豪,趙志芳.  水土保持研究. 2019(04)
[2]滑坡堰塞湖及其災(zāi)害應(yīng)對[J]. 呂杰堂,劉秋強,程凱,張銘.  城市與減災(zāi). 2019(03)
[3]基于隨機森林模型的泥石流易發(fā)性評價——以汶川地震重災(zāi)區(qū)為例[J]. 劉永垚,第寶鋒,詹宇,Constantine A.Stamatopoulos.  山地學(xué)報. 2018(05)
[4]基于信息量的長白山地區(qū)泥石流易發(fā)性評價[J]. 張以晨,秦勝伍,翟健健,李廣杰,彭帥英,劉緒,陳駿駿.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2018(02)
[5]基于水文響應(yīng)單元的泥石流災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)方法[J]. 鄒強,唐建喜,李淑松,范建容.  山地學(xué)報. 2017(04)
[6]基于最優(yōu)組合賦權(quán)和模糊綜合評價法的雜谷腦河下游泥石流危險性評價[J]. 楊敏,胡偉,王運生.  黑龍江大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[7]基于信息量法的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)評價[J]. 冷從德.  土工基礎(chǔ). 2017(03)
[8]北京市泥石流易發(fā)區(qū)降雨預(yù)警閾值研究[J]. 丁桂伶,王翊虹,冒建,姚康,劉歡歡.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2017(03)
[9]白龍江流域泥石流特征分析[J]. 黃江成,楊順,潘華利,歐國強,柳金峰.  水土保持通報. 2014(01)
[10]汶川震區(qū)暴雨泥石流發(fā)生的降雨閾值[J]. 周偉,唐川.  水科學(xué)進(jìn)展. 2013(06)

博士論文
[1]北京市南窖小流域泥石流災(zāi)害預(yù)測預(yù)警研究[D]. 史明遠(yuǎn).吉林大學(xué) 2016
[2]區(qū)域暴雨泥石流預(yù)測預(yù)報方法研究[D]. 匡樂紅.中南大學(xué) 2006

碩士論文
[1]岷江上游泥石流活動對土壤垂直分異影響因子的響應(yīng)研究[D]. 蔣林宏.西南科技大學(xué) 2019
[2]岷江上游泥石流活動對氣候垂直分異的響應(yīng)研究[D]. 黃濤.西南科技大學(xué) 2019
[3]岷江上游山區(qū)聚落地質(zhì)災(zāi)害易損性動態(tài)評價[D]. 楊江濤.西南科技大學(xué) 2018
[4]基于GIS的白朗縣泥石流災(zāi)害易發(fā)性評價研究[D]. 裴申洲.西南交通大學(xué) 2018
[5]怒江州泥石流災(zāi)害預(yù)警模型及氣象預(yù)警系統(tǒng)研究[D]. 魏蘇杭.云南大學(xué) 2017
[6]岷江上游泥石流易發(fā)性評價及溝谷趨勢預(yù)測[D]. 林虹宇.西南科技大學(xué) 2017
[7]岷江上游泥石流脅迫下山區(qū)聚落人口易損性評價[D]. 黃英.西南科技大學(xué) 2017
[8]基于灰色理論的電力負(fù)荷預(yù)測研究[D]. 王超.山東大學(xué) 2016
[9]基于流域的攀西地區(qū)泥石流災(zāi)害危險性評價[D]. 莫婷.南京信息工程大學(xué) 2015
[10]汶川地震三大片區(qū)降雨特征分析及泥石流預(yù)警方法研究[D]. 尹國龍.成都理工大學(xué) 2014



本文編號：3717834