南漳?祪煽h碳酸鹽巖崩塌發(fā)育特征及影響程度分區(qū)
發(fā)布時間:2022-08-04 12:04
近年來,南漳?祪煽h碳酸鹽巖分布區(qū)崩塌頻發(fā),造成嚴重人員傷亡與經(jīng)濟損失;趦煽h1∶5萬地災(zāi)詳查的32處碳酸鹽巖崩塌資料,從時空分布、規(guī)模特征、發(fā)育層位、構(gòu)造部位及破壞模式等角度分析了崩塌發(fā)育特征,據(jù)此將其概括為5種類型。然后,以相關(guān)影響程度分區(qū)理論為指導(dǎo),采用軟件將兩縣碳酸鹽巖分布區(qū)按崩塌影響程度分為直接影響區(qū)與非直接影響區(qū),并針對各分區(qū)特征提出了相應(yīng)的崩塌防治建議。最后,選取?悼h湯池峽崩塌為典型實例,基于崩塌發(fā)育特征提出了針對性較強的防治措施。該成果可系統(tǒng)深入地揭示同類型崩塌或隱患點的發(fā)育特征并指導(dǎo)其早期識別與防范工作,對提高崩塌防災(zāi)減災(zāi)工作認識具有現(xiàn)實意義。
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 地質(zhì)環(huán)境條件
1.1 自然地理條件
1.2 工程地質(zhì)條件
2 碳酸鹽巖巖組分布特征
2.1 分布位置與面積
2.2 地質(zhì)構(gòu)造特征
2.2.1 地質(zhì)層位特征
2.2.2 構(gòu)造部位特征
3 崩塌發(fā)育特征與類型概括
3.1 碳酸鹽巖崩塌發(fā)育特征
3.1.1 時空分布統(tǒng)計
(1)空間分布
(2)時間分布
3.1.2 規(guī)模特征統(tǒng)計
3.1.3 發(fā)育層位統(tǒng)計
(1)發(fā)育巖組特征
(2)發(fā)育地層特征
3.1.4 破壞模式統(tǒng)計
3.1.5 構(gòu)造部位統(tǒng)計
3.2 碳酸鹽巖崩塌類型概括
4 崩塌影響程度分區(qū)
4.1 評價指標選取與體系建立
4.2 評價分區(qū)計算過程
4.2.1 評價模型構(gòu)建
(1)評價指標量化分級
(2)指標權(quán)重確定
4.2.2 評價單元劃分
4.2.3 定量評價計算
4.3 評價分區(qū)結(jié)果
4.3.1 南漳縣不同分區(qū)特征
4.3.2 ?悼h不同分區(qū)特征
4.4 各分區(qū)的崩塌防治對策
4.4.1 直接影響區(qū)的崩塌防治
4.4.2 非直接影響區(qū)的崩塌防治
5 典型崩塌實例分析
5.1 崩塌發(fā)育特征
5.2 崩塌防治措施
6 結(jié) 論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]陜西涇陽南塬多序次黃土滑坡演化特征及成災(zāi)模式[J]. 郭晨,許強,魏勇,張一希,周小棚,朱冬雪. 地質(zhì)科技情報. 2019(05)
[2]山西典型黃土崩塌破壞模式及其早期辨識[J]. 劉向御. 長江科學(xué)院院報. 2019(11)
[3]老鷹巖崩塌危巖體穩(wěn)定性分析[J]. 楊春峰,王合,楊敏. 沈陽大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(05)
[4]大同市黃土崩塌(滑坡)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及防治措施[J]. 蘇廳云. 地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護. 2018(03)
[5]四川羅家青杠嶺崩塌風(fēng)險的定量評價研究[J]. 韓振華,陳鑫,王學(xué)良,趙婷婷,周劍,張路青. 工程地質(zhì)學(xué)報. 2017(02)
[6]貴州凱里龍場鎮(zhèn)山體崩塌基本特征與成因分析[J]. 董秀軍,裴向軍,黃潤秋. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2015(03)
[7]崩滑災(zāi)害位移曲線典型類型及其形成機制[J]. 曹洋兵,晏鄂川,龍黎紅,王琪. 地質(zhì)科技情報. 2014(05)
[8]貴州崩塌發(fā)育特征分析[J]. 胡玉鳳,陳筠,謝興能,趙國宣. 貴州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(02)
[9]南門灣滑移式危巖體風(fēng)險評價研究[J]. 李漪,晏鄂川,胡顯明,楊建國. 長江科學(xué)院院報. 2011(05)
[10]重慶武隆雞尾山危巖體形成與崩塌成因分析[J]. 劉傳正. 工程地質(zhì)學(xué)報. 2010(03)
碩士論文
[1]青海省玉樹州典型崩塌變形破壞模式與過程分析[D]. 王霞.長安大學(xué) 2016
本文編號:3669504
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 地質(zhì)環(huán)境條件
1.1 自然地理條件
1.2 工程地質(zhì)條件
2 碳酸鹽巖巖組分布特征
2.1 分布位置與面積
2.2 地質(zhì)構(gòu)造特征
2.2.1 地質(zhì)層位特征
2.2.2 構(gòu)造部位特征
3 崩塌發(fā)育特征與類型概括
3.1 碳酸鹽巖崩塌發(fā)育特征
3.1.1 時空分布統(tǒng)計
(1)空間分布
(2)時間分布
3.1.2 規(guī)模特征統(tǒng)計
3.1.3 發(fā)育層位統(tǒng)計
(1)發(fā)育巖組特征
(2)發(fā)育地層特征
3.1.4 破壞模式統(tǒng)計
3.1.5 構(gòu)造部位統(tǒng)計
3.2 碳酸鹽巖崩塌類型概括
4 崩塌影響程度分區(qū)
4.1 評價指標選取與體系建立
4.2 評價分區(qū)計算過程
4.2.1 評價模型構(gòu)建
(1)評價指標量化分級
(2)指標權(quán)重確定
4.2.2 評價單元劃分
4.2.3 定量評價計算
4.3 評價分區(qū)結(jié)果
4.3.1 南漳縣不同分區(qū)特征
4.3.2 ?悼h不同分區(qū)特征
4.4 各分區(qū)的崩塌防治對策
4.4.1 直接影響區(qū)的崩塌防治
4.4.2 非直接影響區(qū)的崩塌防治
5 典型崩塌實例分析
5.1 崩塌發(fā)育特征
5.2 崩塌防治措施
6 結(jié) 論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]陜西涇陽南塬多序次黃土滑坡演化特征及成災(zāi)模式[J]. 郭晨,許強,魏勇,張一希,周小棚,朱冬雪. 地質(zhì)科技情報. 2019(05)
[2]山西典型黃土崩塌破壞模式及其早期辨識[J]. 劉向御. 長江科學(xué)院院報. 2019(11)
[3]老鷹巖崩塌危巖體穩(wěn)定性分析[J]. 楊春峰,王合,楊敏. 沈陽大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(05)
[4]大同市黃土崩塌(滑坡)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及防治措施[J]. 蘇廳云. 地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護. 2018(03)
[5]四川羅家青杠嶺崩塌風(fēng)險的定量評價研究[J]. 韓振華,陳鑫,王學(xué)良,趙婷婷,周劍,張路青. 工程地質(zhì)學(xué)報. 2017(02)
[6]貴州凱里龍場鎮(zhèn)山體崩塌基本特征與成因分析[J]. 董秀軍,裴向軍,黃潤秋. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2015(03)
[7]崩滑災(zāi)害位移曲線典型類型及其形成機制[J]. 曹洋兵,晏鄂川,龍黎紅,王琪. 地質(zhì)科技情報. 2014(05)
[8]貴州崩塌發(fā)育特征分析[J]. 胡玉鳳,陳筠,謝興能,趙國宣. 貴州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(02)
[9]南門灣滑移式危巖體風(fēng)險評價研究[J]. 李漪,晏鄂川,胡顯明,楊建國. 長江科學(xué)院院報. 2011(05)
[10]重慶武隆雞尾山危巖體形成與崩塌成因分析[J]. 劉傳正. 工程地質(zhì)學(xué)報. 2010(03)
碩士論文
[1]青海省玉樹州典型崩塌變形破壞模式與過程分析[D]. 王霞.長安大學(xué) 2016
本文編號:3669504
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3669504.html
最近更新
教材專著