我國西南巖溶山區(qū)地質環(huán)境脆弱,人類工程活動強烈,群死群傷的災難性滑坡頻發(fā),造成嚴重的人員與財產(chǎn)損失。文章概述了西南巖溶山區(qū)大型崩滑災害基本特征和防災減災的難點,提出了目前研究中亟待解決的關鍵科學技術問題,包括巖溶地質結構與管道流的相互孕災機理、地下采動下大型崩滑災害形成機制、災害高位遠程動力成災模式、災害早期識別與空間預測。針對這些問題,文章提出如下研究思路:通過多學科聯(lián)合,重點研究巖溶山區(qū)大型崩滑災害鏈的孕育發(fā)生規(guī)律與成災模式,揭示巖溶管道-裂隙-孔隙地下水動力作用及孕災過程和地下采動、庫水波動等工程擾動環(huán)境下山體劣化損傷效應,構建巖溶崩滑災害高速遠程動力致災機制與風險預測方法,形成早期識別、監(jiān)測預警與綜合防控技術及示范,為我國巖溶山區(qū)城鎮(zhèn)化建設、重大工程安全運營提供科技支撐。 

【文章來源】：水文地質工程地質. 2020,47(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

2000年以來我國西南巖溶山區(qū)大型崩滑災害分布情況

圖1 2000年以來我國西南巖溶山區(qū)大型崩滑災害分布情況(4)特殊的成災模式。西南巖溶山區(qū)上陡下緩的地貌形態(tài)，導致滑坡發(fā)生后往往形成滑動距離超過800 m的高速遠程滑坡-碎屑流，這類鏈式災害的破壞威力大，常導致重大人員傷亡。

西南巖溶山區(qū)大型崩滑災害多發(fā)于層狀碳酸鹽巖、碎屑巖或玄武巖的褶皺山體緩傾-陡傾的翼部或平緩核部地帶，災害的形成發(fā)育與地層巖性、地質構造、地形地貌、水文地質及人類工程活動等因素密切相關。在諸多影響因素中，碳酸鹽巖的塊狀巖體結構、溶蝕后的架空結構和巖溶管道流水文系統(tǒng)成為主要控災因素。其中巖溶地下水作用系統(tǒng)對巖體結構改造及山體破壞作用方面的研究還很欠缺，存在諸多問題。如圖3所示，巖溶山體地下水以巖溶管道流為主，巖溶管道流對斜坡的水力學作用方式主要表現(xiàn)為雨季巖溶管道內水位暴漲和流速增加形成靜水壓力和氣體壓力大幅度變動，并造成氣爆、氣蝕、水擊等作用，這些強烈的水動力效應對巖體結構的破壞大大增強，然而目前缺少這方面的系統(tǒng)研究，導致災害孕災機理不清楚。巖溶山區(qū)大型崩滑的地質結構、巖溶巖性分區(qū)與地下水文系統(tǒng)如何孕育了大型災害，具有什么樣的關聯(lián)機制?暴雨環(huán)境下巖溶管道-裂隙-孔隙多重介質水-巖如何相互作用?巖溶山體變形漸進累進規(guī)律是什么?山體失穩(wěn)具有哪些災害類型?諸多此類問題需要得到明確回答。因此，需要研究提出巖溶崩滑災害的特殊孕災環(huán)境、關鍵控制因素和易災地質條件的組合類型，揭示易災地質環(huán)境與重大災害之間的關系及規(guī)律，構建巖溶山區(qū)重大災害的主要成災模式。2.2 地下采動下大型崩滑災害的觸發(fā)形成機制不明

【參考文獻】：
期刊論文
[1]碎屑流堆積物粒度分布與運動特性的關系——以貴州納雍普灑村崩塌為例[J]. 彭雙麒,許強,鄭光,巨袁臻,周小棚.  水文地質工程地質. 2018(04)
[2]Reservoir-induced landslides and risk control in Three Gorges Project on Yangtze River,China[J]. Yueping Yin,Bolin Huang,Wenpei Wang,Yunjie Wei,Xiaohan Ma,Fei Ma,Changjun Zhao.  Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2016(05)
[3]重慶武隆雞冠嶺巖質崩滑-碎屑流過程模擬[J]. 王國章,李濱,馮振,邢愛國.  水文地質工程地質. 2014(05)
[4]2013年1月11日云南鎮(zhèn)雄趙家溝特大滑坡災害研究[J]. 殷躍平,劉傳正,陳紅旗,任堅,祝傳兵.  工程地質學報. 2013(01)



本文編號：3586745