基于非飽和土理論的黃土滑坡降雨預(yù)警模型
發(fā)布時(shí)間:2022-01-09 04:21
基于非飽和土理論,以不同的前期累積降雨量為變量進(jìn)行有限元數(shù)值模擬,模擬了堡只村黃土滑坡坡體內(nèi)部孔隙水壓力以及坡體位移變化。以降雨量作為預(yù)警指標(biāo),以穩(wěn)定性系數(shù)為預(yù)警邊界,擬合出每一級(jí)預(yù)警曲線,從而確定相對(duì)應(yīng)的降雨閾值,建立了前期降雨-當(dāng)日降雨的紅色預(yù)警、橙色預(yù)警、黃色預(yù)警、藍(lán)色預(yù)警4種預(yù)警模型,為滑坡防治工程設(shè)計(jì)及當(dāng)?shù)刎?cái)產(chǎn)安全保障提供了一種新的預(yù)警方案。
【文章來源】:水力發(fā)電. 2020,46(08)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
上層土體滲透系數(shù)
滑坡所在自然斜坡總體上NE高,SW低。滑坡體左側(cè)為采礦棄渣堆載區(qū),坡體后緣較陡,側(cè)緣沖溝不發(fā)育,整體上呈現(xiàn)不規(guī)則的漏斗狀;轮鬏S長(zhǎng)100 m,寬150 m,展布面積1.5×104m2,陡坡前緣高程875 m,后緣最高處975 m,坡體平均層厚6~10 m。通過對(duì)堡只村滑坡現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查工作,滑坡邊界明顯。該滑坡后緣大致沿土質(zhì)陡坡延伸至兩側(cè)沖溝處,出露地層為Q3粉土并夾有碎石土,坡度一般在40°~50°之間。后緣發(fā)育寬約1 m的裂縫,裂縫呈羽狀展布,深約60 cm,延伸10 m多。滑坡左側(cè)邊界出露明顯,沿堆積體坡腳延伸至坡體前緣;右側(cè)邊界以坍塌的窯洞為界,窯洞頂板倒塌,洞體變形;虑熬壱允〉224線為界,在滑坡初次滑動(dòng)及堆積后,形成一階地平臺(tái)。堡只村滑坡平面見圖1。根據(jù)本次勘查情況及出露地層特性可知,邊坡上覆地層主要由第四系上更新統(tǒng)(Q3)粉土和中更新統(tǒng)(Q2)粉質(zhì)粘土組成,下伏地層由石炭系上統(tǒng)太原組(C3t)砂泥巖組成。Q3粉土呈灰黃色,土質(zhì)松散,內(nèi)部孔隙大,具有垂直節(jié)理,透水性良好,層厚5~20 m,平均厚度12 m。Q2粉質(zhì)粘土為棕黃色,土體主要呈硬塑狀態(tài),土質(zhì)不均一,干強(qiáng)度和韌性適中。C3t砂泥巖呈灰黑色,產(chǎn)狀270°∠4°,平均層厚72 m。堡只村滑坡1-1"剖面見圖2。
根據(jù)本次勘查情況及出露地層特性可知,邊坡上覆地層主要由第四系上更新統(tǒng)(Q3)粉土和中更新統(tǒng)(Q2)粉質(zhì)粘土組成,下伏地層由石炭系上統(tǒng)太原組(C3t)砂泥巖組成。Q3粉土呈灰黃色,土質(zhì)松散,內(nèi)部孔隙大,具有垂直節(jié)理,透水性良好,層厚5~20 m,平均厚度12 m。Q2粉質(zhì)粘土為棕黃色,土體主要呈硬塑狀態(tài),土質(zhì)不均一,干強(qiáng)度和韌性適中。C3t砂泥巖呈灰黑色,產(chǎn)狀270°∠4°,平均層厚72 m。堡只村滑坡1-1"剖面見圖2。滑坡后緣可見明顯下挫,表面形成數(shù)條拉裂縫,后緣可看見下挫形成的小路。沿主滑方向看,滑坡左側(cè)以坍塌的窯洞為界,洞體已發(fā)生傾斜,頂板坍塌;虑熬壙梢姸嗵帢淠緝A倒現(xiàn)象,地面發(fā)生張裂變形,坡表層為耕植土所覆蓋。因前緣切坡卸荷的影響,滑體中部耕地可見明顯橫向裂縫。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]陜西涇陽“3·8”蔣劉黃土滑坡成因及運(yùn)動(dòng)特征分析[J]. 馬鵬輝,彭建兵,李同錄,汪發(fā)武,王啟耀,朱興華. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]基于有效降雨強(qiáng)度的滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)警[J]. 吳益平,張秋霞,唐輝明,肖威. 地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(07)
[3]考慮前期降雨過程的邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 唐棟,李典慶,周創(chuàng)兵,方國(guó)光. 巖土力學(xué). 2013(11)
[4]黃土滑坡發(fā)育類型及其空間預(yù)測(cè)方法[J]. 李同錄,龍建輝,李新生. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2007(04)
[5]緩傾角層狀邊坡變形破壞機(jī)制及整治措施[J]. 馮學(xué)鋼. 公路. 2005(06)
[6]非飽和土邊坡穩(wěn)定的安全分析及進(jìn)展[J]. 郭璇,趙成剛,于威威. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2005(01)
碩士論文
[1]基于三軸壓縮試驗(yàn)的山西原狀馬蘭(Q3)黃土抗剪強(qiáng)度各向異性的研究[D]. 張濤.太原理工大學(xué) 2018
[2]降雨入滲條件下萬興路隧道出洞口邊坡穩(wěn)定性研究[D]. 楊明昆.重慶交通大學(xué) 2017
[3]冉家溝4號(hào)滑坡形成機(jī)理及穩(wěn)定性研究[D]. 陳元勇.長(zhǎng)安大學(xué) 2017
[4]寶蘭客專王家墩滑坡形成機(jī)理與穩(wěn)定性研究[D]. 羅浩.西南交通大學(xué) 2017
[5]降雨誘發(fā)堆積體滑坡預(yù)警模型研究[D]. 匡野.成都理工大學(xué) 2014
[6]六盤水月照機(jī)場(chǎng)西南端高填方邊坡穩(wěn)定性研究[D]. 翟小平.成都理工大學(xué) 2009
本文編號(hào):3577949
【文章來源】:水力發(fā)電. 2020,46(08)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
上層土體滲透系數(shù)
滑坡所在自然斜坡總體上NE高,SW低。滑坡體左側(cè)為采礦棄渣堆載區(qū),坡體后緣較陡,側(cè)緣沖溝不發(fā)育,整體上呈現(xiàn)不規(guī)則的漏斗狀;轮鬏S長(zhǎng)100 m,寬150 m,展布面積1.5×104m2,陡坡前緣高程875 m,后緣最高處975 m,坡體平均層厚6~10 m。通過對(duì)堡只村滑坡現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查工作,滑坡邊界明顯。該滑坡后緣大致沿土質(zhì)陡坡延伸至兩側(cè)沖溝處,出露地層為Q3粉土并夾有碎石土,坡度一般在40°~50°之間。后緣發(fā)育寬約1 m的裂縫,裂縫呈羽狀展布,深約60 cm,延伸10 m多。滑坡左側(cè)邊界出露明顯,沿堆積體坡腳延伸至坡體前緣;右側(cè)邊界以坍塌的窯洞為界,窯洞頂板倒塌,洞體變形;虑熬壱允〉224線為界,在滑坡初次滑動(dòng)及堆積后,形成一階地平臺(tái)。堡只村滑坡平面見圖1。根據(jù)本次勘查情況及出露地層特性可知,邊坡上覆地層主要由第四系上更新統(tǒng)(Q3)粉土和中更新統(tǒng)(Q2)粉質(zhì)粘土組成,下伏地層由石炭系上統(tǒng)太原組(C3t)砂泥巖組成。Q3粉土呈灰黃色,土質(zhì)松散,內(nèi)部孔隙大,具有垂直節(jié)理,透水性良好,層厚5~20 m,平均厚度12 m。Q2粉質(zhì)粘土為棕黃色,土體主要呈硬塑狀態(tài),土質(zhì)不均一,干強(qiáng)度和韌性適中。C3t砂泥巖呈灰黑色,產(chǎn)狀270°∠4°,平均層厚72 m。堡只村滑坡1-1"剖面見圖2。
根據(jù)本次勘查情況及出露地層特性可知,邊坡上覆地層主要由第四系上更新統(tǒng)(Q3)粉土和中更新統(tǒng)(Q2)粉質(zhì)粘土組成,下伏地層由石炭系上統(tǒng)太原組(C3t)砂泥巖組成。Q3粉土呈灰黃色,土質(zhì)松散,內(nèi)部孔隙大,具有垂直節(jié)理,透水性良好,層厚5~20 m,平均厚度12 m。Q2粉質(zhì)粘土為棕黃色,土體主要呈硬塑狀態(tài),土質(zhì)不均一,干強(qiáng)度和韌性適中。C3t砂泥巖呈灰黑色,產(chǎn)狀270°∠4°,平均層厚72 m。堡只村滑坡1-1"剖面見圖2。滑坡后緣可見明顯下挫,表面形成數(shù)條拉裂縫,后緣可看見下挫形成的小路。沿主滑方向看,滑坡左側(cè)以坍塌的窯洞為界,洞體已發(fā)生傾斜,頂板坍塌;虑熬壙梢姸嗵帢淠緝A倒現(xiàn)象,地面發(fā)生張裂變形,坡表層為耕植土所覆蓋。因前緣切坡卸荷的影響,滑體中部耕地可見明顯橫向裂縫。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]陜西涇陽“3·8”蔣劉黃土滑坡成因及運(yùn)動(dòng)特征分析[J]. 馬鵬輝,彭建兵,李同錄,汪發(fā)武,王啟耀,朱興華. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]基于有效降雨強(qiáng)度的滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)警[J]. 吳益平,張秋霞,唐輝明,肖威. 地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(07)
[3]考慮前期降雨過程的邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 唐棟,李典慶,周創(chuàng)兵,方國(guó)光. 巖土力學(xué). 2013(11)
[4]黃土滑坡發(fā)育類型及其空間預(yù)測(cè)方法[J]. 李同錄,龍建輝,李新生. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2007(04)
[5]緩傾角層狀邊坡變形破壞機(jī)制及整治措施[J]. 馮學(xué)鋼. 公路. 2005(06)
[6]非飽和土邊坡穩(wěn)定的安全分析及進(jìn)展[J]. 郭璇,趙成剛,于威威. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2005(01)
碩士論文
[1]基于三軸壓縮試驗(yàn)的山西原狀馬蘭(Q3)黃土抗剪強(qiáng)度各向異性的研究[D]. 張濤.太原理工大學(xué) 2018
[2]降雨入滲條件下萬興路隧道出洞口邊坡穩(wěn)定性研究[D]. 楊明昆.重慶交通大學(xué) 2017
[3]冉家溝4號(hào)滑坡形成機(jī)理及穩(wěn)定性研究[D]. 陳元勇.長(zhǎng)安大學(xué) 2017
[4]寶蘭客專王家墩滑坡形成機(jī)理與穩(wěn)定性研究[D]. 羅浩.西南交通大學(xué) 2017
[5]降雨誘發(fā)堆積體滑坡預(yù)警模型研究[D]. 匡野.成都理工大學(xué) 2014
[6]六盤水月照機(jī)場(chǎng)西南端高填方邊坡穩(wěn)定性研究[D]. 翟小平.成都理工大學(xué) 2009
本文編號(hào):3577949
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3577949.html
最近更新
教材專著