目的:檢測(cè)分析醫(yī)用口罩和防護(hù)服常用的透氣紙、特衛(wèi)強(qiáng)和塑料膜3種包裝材料的微生物阻隔性能,為醫(yī)用口罩和防護(hù)服生產(chǎn)企業(yè)選擇包裝材料提供參考。方法:選取透氣紙、特衛(wèi)強(qiáng)和塑料膜3種常用的包裝材料,分別進(jìn)行透氣度和微生物屏障兩個(gè)微生物性能指標(biāo)的分等試驗(yàn),并對(duì)3種包裝材料的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:在3種包裝材料的透氣度比較中,特衛(wèi)強(qiáng)的透氣度優(yōu)于透氣紙,兩者透氣度比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.334,P<0.05）,且透氣紙的透氣度優(yōu)于塑料膜的透氣度。在3種包裝材料的微生物屏障分等試驗(yàn)結(jié)果比較中,特衛(wèi)強(qiáng)與透氣紙比較,特衛(wèi)強(qiáng)優(yōu)于透氣紙,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=19.395,P<0.05）;特衛(wèi)強(qiáng)與塑料膜比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.334,P>0.05）,且均優(yōu)于透氣紙。結(jié)論:針對(duì)3種包裝材料的微生物阻隔性能和滅菌方式綜合考慮,對(duì)于環(huán)氧乙烷滅菌的醫(yī)用口罩和防護(hù)服,應(yīng)選擇特衛(wèi)強(qiáng)和塑料膜的組合包裝;對(duì)于輻照滅菌和無(wú)需滅菌的醫(yī)用口罩和防護(hù)服可選擇全塑的包裝或紙塑包裝。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備. 2020,17(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

醫(yī)用口罩和防護(hù)服不同形式的包裝材料

三種材料的樣品示圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無(wú)菌醫(yī)療器械包裝評(píng)價(jià)及審評(píng)要點(diǎn)[J]. 魏增江,孫兆霞,何澤文.  中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2019(07)
[2]最終滅菌醫(yī)療器械包裝的發(fā)展現(xiàn)狀及監(jiān)督管理調(diào)研[J]. 劉毅,王會(huì)如,王崢崎,牛玉倩,張雨晨.  中國(guó)醫(yī)療設(shè)備. 2014(11)



本文編號(hào)：3575248