本文關(guān)鍵詞：可重構(gòu)制造系統(tǒng)的可靠性建模與預(yù)測研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著全球經(jīng)濟的快速發(fā)展,市場的競爭日趨激烈,制造業(yè)企業(yè)為了在激烈的市場競爭中脫穎而出,必須提高其制造系統(tǒng)的適應(yīng)能力,響應(yīng)客戶個性化生產(chǎn)及市場快速變化等生產(chǎn)環(huán)境需求�？芍貥�(gòu)制造系統(tǒng)正是在這一背景中提出來的,可重構(gòu)制造系統(tǒng)在低成本、短周期的前提下,通過自身的應(yīng)變能力滿足客戶的個性化需求。可重構(gòu)制造系統(tǒng)是一個復(fù)雜、多變的系統(tǒng),采用傳統(tǒng)的故障樹建模對其進(jìn)行可靠性分析是非常復(fù)雜的。而Petri網(wǎng)具有形式化的語義定義、直觀的圖形表達(dá)、嚴(yán)格的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)以及基于狀態(tài)的描述等優(yōu)點。因而,可被用來對可重構(gòu)制造系統(tǒng)的可靠性進(jìn)行建模和預(yù)測分析。本文在研究系統(tǒng)可靠性建模與預(yù)測分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合了國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,針對目前可靠性的建模技術(shù)、預(yù)測和評估方法作出了較為全面的介紹和分析,將可靠性建模與分析研究的理論應(yīng)用到可重構(gòu)制造系統(tǒng)的可靠性預(yù)測與評估中來。文中首先對可重構(gòu)制造系統(tǒng)的可靠性指標(biāo)體系和可靠性模型進(jìn)行了分析與總結(jié),確定了可靠性的指標(biāo)體系。然后根據(jù)Petri網(wǎng)的圖形化等優(yōu)點對典型系統(tǒng)進(jìn)行了相關(guān)可靠性分析與應(yīng)用,指出了Petri在可靠性分析過程中的不足。將模糊理論與隨機Petri網(wǎng)相結(jié)合,建立了一種基于模糊隨機Petri網(wǎng)的可重構(gòu)制造系統(tǒng)可靠性建模和分析方法。采用隨機Petri網(wǎng)對可重構(gòu)制造系統(tǒng)建立了可靠性模型,通過模糊數(shù)來表示與變遷關(guān)聯(lián)的引發(fā)率參數(shù),較好地避免環(huán)境、人為等因素對測量數(shù)據(jù)的不精確性,彌補了基于隨機Petri網(wǎng)的可重構(gòu)制造系統(tǒng)可靠性建模和分析方法難以體現(xiàn)時間參數(shù)不精確性的缺陷。利用馬爾科夫鏈得到可重構(gòu)制造系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)狀態(tài)轉(zhuǎn)移函數(shù),分別求得可重構(gòu)制造系統(tǒng)在重構(gòu)后的可靠性,比較出了每一種重構(gòu)方案的可靠性高低,實現(xiàn)了對可重構(gòu)制造系統(tǒng)的可靠性預(yù)測。在模糊綜合評價的基礎(chǔ)上引入層次分析法,提出了一種基于模糊理論和層次分析法的可重構(gòu)制造系統(tǒng)可靠性綜合評價方法。采用層次分析法建立了可靠性評價層次模型,確定了各個指標(biāo)參數(shù)的權(quán)重,更合理地構(gòu)建了系統(tǒng)的可靠性指標(biāo)層次。通過模糊理論,建立了模糊評價模型,用評分值來計算總體分?jǐn)?shù),評估了整個方案的的等級。該方法更易于對系統(tǒng)中包含的不確定性信息進(jìn)行有效處理,具有更為廣泛的實際應(yīng)用范圍。
【關(guān)鍵詞】：可重構(gòu)制造系統(tǒng) Petri網(wǎng) 可靠性建模與預(yù)測 可靠性評估
【學(xué)位授予單位】：江蘇科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TB114.3;TH18
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-13
• 第1章 緒論13-20
• 1.1 研究背景及意義13-14
• 1.2 國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀14-17
• 1.2.1 可重構(gòu)制造系統(tǒng)建模方法國內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-16
• 1.2.2 可重構(gòu)制造系統(tǒng)可靠性分析與評價方法國內(nèi)外研究現(xiàn)狀16-17
• 1.3 研究內(nèi)容及安排17-20
• 1.3.1 研究內(nèi)容17-18
• 1.3.2 內(nèi)容安排18-20
• 第2章 可重構(gòu)制造系統(tǒng)可靠性指標(biāo)體系及可靠性模型20-28
• 2.1 可重構(gòu)制造系統(tǒng)可靠性的基本概念20-21
• 2.2 可重構(gòu)制造系統(tǒng)可靠性基本度量指標(biāo)體系21-23
• 2.2.1 無故障性指標(biāo)參數(shù)21-22
• 2.2.2 維修性指標(biāo)參數(shù)22
• 2.2.3 其他性指標(biāo)參數(shù)22-23
• 2.3 常用系統(tǒng)可靠性模型及其可靠性預(yù)測23-27
• 2.3.1 可靠性建模的目的與作用23-24
• 2.3.2 可靠性框圖(RBD)24-25
• 2.3.3 常用系統(tǒng)的可靠性模型25-27
• 2.4 本章小結(jié)27-28
• 第3章 Petri網(wǎng)基本概念及其對系統(tǒng)的可靠性建模分析28-40
• 3.1 Petri網(wǎng)及其在可靠性分析中的應(yīng)用28-30
• 3.1.1 Petri網(wǎng)基本概念28-29
• 3.1.2 Petri網(wǎng)的圖形表示29
• 3.1.3 Petri網(wǎng)在可靠性分析中的應(yīng)用29-30
• 3.2 隨機Petri網(wǎng)及其在可靠性分析中的應(yīng)用30-34
• 3.2.1 隨機Petri網(wǎng)的定義30
• 3.2.2 隨機Petri網(wǎng)在可靠性分析中的應(yīng)用30-34
• 3.3 馬爾科夫鏈分析法34-38
• 3.3.1 馬爾科夫過程34
• 3.3.2 馬爾科夫過程可修系統(tǒng)的一般模型34-37
• 3.3.3 馬爾科夫?qū)?fù)雜系統(tǒng)的性能分析37-38
• 3.4 分析實例38-39
• 3.5 本章小結(jié)39-40
• 第4章 可重構(gòu)制造系統(tǒng)可靠性建模與預(yù)測分析40-51
• 4.1 引言40
• 4.2 模糊集理論基本概念40-42
• 4.2.1 模糊集理論的基本概念40-41
• 4.2.2 模糊集的代數(shù)運算41-42
• 4.3 基于模糊隨機Petri網(wǎng)的RMS可靠性建模與預(yù)測分析42-44
• 4.3.1 模糊隨機Petri網(wǎng)的定義42-43
• 4.3.2 可重構(gòu)制造系統(tǒng)的可靠性建模與預(yù)測分析43-44
• 4.4 實例分析44-50
• 4.5 本章小結(jié)50-51
• 第5章 可重構(gòu)制造系統(tǒng)的可靠性綜合評價51-62
• 5.1 可靠性綜合評價的方法51-52
• 5.1.1 綜合評價的原則51
• 5.1.2 可靠性的綜合評價方法51-52
• 5.2 可靠性指標(biāo)的選擇52-54
• 5.2.1 可靠性參數(shù)選擇的依據(jù)與原則52
• 5.2.2 可靠性指標(biāo)的確定52-54
• 5.3 可靠性綜合評價方法研究54-58
• 5.3.1 可靠性指標(biāo)的層次分析比較54-56
• 5.3.2 基于模糊理論可靠性的綜合評價法56-58
• 5.4 實例分析58-61
• 5.5 本章小結(jié)61-62
• 第6章 總結(jié)與展望62-64
• 參考文獻(xiàn)64-67
• 攻讀碩士學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研成果67-68
• 致謝68

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 秦益霖,劉坤;基于隨機Petri網(wǎng)的性能與可靠性評價[J];工礦自動化;2004年03期

2 張曉德;李文斌;;柔性制造系統(tǒng)的模糊參數(shù)評價方法[J];計算機工程;2013年10期

3 盛伯浩,羅振璧,趙宏林,劉階萍;快速重組制造系統(tǒng)(RRMS)——新一代制造系統(tǒng)的原理及應(yīng)用[J];制造技術(shù)與機床;2001年08期

  本文關(guān)鍵詞：可重構(gòu)制造系統(tǒng)的可靠性建模與預(yù)測研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：349747