巖溶作為工程建設(shè)中常見的地質(zhì)災(zāi)害之一,對巖溶區(qū)工程的設(shè)計(jì)和施工具有一定的威脅。根據(jù)東黃山國際小鎮(zhèn)的勘察成果,揭露巖溶多以覆蓋性串珠狀溶洞為主,主要沿麻川河及其支流呈條帶狀分布。在總結(jié)巖溶發(fā)育特征的基礎(chǔ)上,充分考慮了研究區(qū)影響巖溶發(fā)育的控制因素,選取地層巖性、鉆孔遇洞率、覆蓋層厚度、土層結(jié)構(gòu)、地下水水位埋深、距地表河流的距離6個(gè)主控因素,應(yīng)用地理信息系統(tǒng)技術(shù)（geographic information system,GIS）和層次分析法（analytic hierarchy process,AHP）多源信息相融合的方法,構(gòu)建了東黃山國際小鎮(zhèn)巖溶發(fā)育危險(xiǎn)性評價(jià)模型,并對研究區(qū)進(jìn)行了預(yù)測分區(qū)評價(jià)。結(jié)果表明:巖溶高發(fā)育區(qū)主要集中在小鎮(zhèn)中部和北部,面積約0.4 km²,約占研究區(qū)總面積的5%。根據(jù)鉆孔揭露情況,揭露溶洞的11個(gè)鉆孔均位于評價(jià)分區(qū)圖中的危險(xiǎn)區(qū),擬合程度高,表明構(gòu)建的巖溶發(fā)育危險(xiǎn)性評價(jià)分區(qū)模型與實(shí)際相符。研究成果對東黃山國際小鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃和建設(shè)具有一定的指導(dǎo)作用。 

【文章來源】：科學(xué)技術(shù)與工程. 2020,20(18)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)三維地貌示意圖

影響巖溶發(fā)育的因素是多方面的,且各因素之間相互影響、相互制約。通過對研究區(qū)巖溶發(fā)育特點(diǎn)和鉆孔揭露巖溶的分析,確定了東黃山國際小鎮(zhèn)巖溶發(fā)育的影響因素主要有巖溶發(fā)育條件、地質(zhì)條件和水文地質(zhì)條件等。其中,第四系下伏灰?guī)r為巖溶發(fā)育的物質(zhì)條件;地下水水位波動(dòng)以及地下水與地表水體的水力聯(lián)系為巖溶發(fā)育提供了動(dòng)力條件;第四系沖洪積物的厚度及沉積物特征對第四系松散巖類孔隙水和巖溶裂隙水的水力聯(lián)系具有一定的影響。因此,綜合考慮了研究區(qū)巖溶分布規(guī)律和發(fā)育特征,從巖溶發(fā)育條件、第四系覆蓋層條件和水文地質(zhì)條件3個(gè)角度出發(fā),結(jié)合前人研究成果,選取地層巖性、鉆孔遇洞率、覆蓋層厚度、土層結(jié)構(gòu)、地下水水位埋深、距地表河流的距離等6個(gè)評價(jià)指標(biāo)作為巖溶發(fā)育的主控因素,構(gòu)建了研究區(qū)巖溶發(fā)育危險(xiǎn)性評價(jià)層次分析結(jié)構(gòu)模型(圖2)。2.2 主控因素專題圖的建立

表2 各影響因素權(quán)重值Table 2 Weight of impact factors 主控因素 地層巖性 鉆孔見洞率 覆蓋層厚度 土層結(jié)構(gòu) 地下水水位埋深 距地表河流距離 權(quán)重 0.110 3 0.367 6 0.111 1 0.092 6 0.150 8 0.167 65 結(jié)論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]貴州某機(jī)場場地巖溶發(fā)育特征及成因分析[J]. 馮文凱,楊星,周強(qiáng),楊強(qiáng),劉志剛.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2018(04)
[2]基于層次分析—模糊綜合評價(jià)法的徐州市巖溶塌陷易發(fā)性評價(jià)[J]. 武鑫,黃敬軍,繆世賢.  中國巖溶. 2017(06)
[3]武漢地鐵6號線巖溶發(fā)育特征及治理方案比選[J]. 賀彬,鐘世華,羅其奇,詹保華,陳聰.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2017(30)
[4]基于模糊綜合評判模型的徐州地鐵沿線巖溶塌陷穩(wěn)定性評價(jià)[J]. 賀懷振,魏永耀,黃敬軍.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2017(03)
[5]湖北武漢市典型地段巖溶塌陷風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J]. 崔霖峰,陳邦松,涂婧,楊濤,李海濤.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]基于AHP-信息量法的武漢地區(qū)巖溶地面塌陷危險(xiǎn)性評價(jià)[J]. 吳麗清,廖婧,王威,皮維,周蘭蘭.  長江科學(xué)院院報(bào). 2017(04)
[7]基于層次分析法的城市巖溶塌陷危險(xiǎn)性評價(jià)——以武漢市南部為例[J]. 王恒恒,張發(fā)旺,郭純青,蘇春田.  中國巖溶. 2016(06)
[8]基于GIS的武漢市武昌區(qū)巖溶塌陷危險(xiǎn)性評價(jià)[J]. 鐘宇,張明堃,潘玲,趙詩坤,郝永紅.  天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(01)
[9]巖溶塌陷地質(zhì)災(zāi)害的評價(jià)方法探討[J]. 王維理,李文平.  地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 2008(03)
[10]我國巖溶塌陷研究綜述[J]. 張麗芬,曾夏生,姚運(yùn)生,廖武林.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2007(03)



本文編號：3474094