北京地鐵列車(chē)運(yùn)行引起建筑室內(nèi)振動(dòng)污染特征與評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2021-09-24 10:44
以分頻最大振級(jí)(VLmax)和最大Z振級(jí)(VLZmax)作為評(píng)價(jià)量,結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)北京市地鐵列車(chē)運(yùn)行引起的臨近建筑室內(nèi)振動(dòng)。結(jié)果表明:北京市2條地鐵線路的振動(dòng)特征頻率分別為25 Hz、31.5 Hz、40 Hz和63 Hz,以40 Hz為主;特征頻率上振動(dòng)加速度級(jí)(VAL)增量明顯;VLmax、VLZmax的大小既與頻率計(jì)權(quán)因子不統(tǒng)一有關(guān),也與地鐵對(duì)建筑室內(nèi)振動(dòng)的影響程度及振動(dòng)能量在不同中心頻率上的分布差異直接相關(guān);地鐵隧道埋深較水平距離對(duì)地鐵振動(dòng)衰減作用顯著;地鐵振動(dòng)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)的頻率范圍可統(tǒng)一為對(duì)人體影響較大的1 Hz~80 Hz,并統(tǒng)一頻率計(jì)權(quán)因子。
【文章來(lái)源】:環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù). 2020,32(01)CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
各測(cè)點(diǎn)VALmax,i-VAL10,i實(shí)測(cè)結(jié)果
由圖2可見(jiàn),測(cè)點(diǎn)a1處VAL10,i在6.3 Hz~100 Hz范圍內(nèi)明顯高于測(cè)點(diǎn)b1,可能是由于在地鐵列車(chē)對(duì)各測(cè)點(diǎn)影響的主要頻率范圍內(nèi),振動(dòng)影響大小的差異及其拖尾效應(yīng)不同程度地抬升了測(cè)點(diǎn)a1背景振動(dòng)VAL10,i的緣故;而在1 Hz~5 Hz、125 Hz~200 Hz范圍內(nèi),a1和b1處的VALmax,i均值、VAL10,i分別基本重合。表明,地鐵運(yùn)行對(duì)建筑室內(nèi)振動(dòng)有影響的頻率范圍為6.3 Hz~100 Hz。另外,在1 Hz~20 Hz、100 Hz~200 Hz頻率范圍內(nèi),測(cè)點(diǎn)a1和b1處列車(chē)通過(guò)時(shí)VALmax,i均值較VAL10,i變動(dòng)不明顯,增加值基本不超過(guò)3 dB;而在25 Hz~80 Hz頻率范圍內(nèi)地鐵運(yùn)行對(duì)室內(nèi)振動(dòng)均有不同程度顯著貢獻(xiàn)。可見(jiàn),地鐵列車(chē)通過(guò)時(shí)引起建筑室內(nèi)振動(dòng)的主要頻率范圍為25 Hz~80 Hz,這與文獻(xiàn)[13]的結(jié)論基本一致。
VLmax、VLZmax實(shí)測(cè)結(jié)果與《GB 10070—1988》
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]噪聲地圖在環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J]. 李燕超,劉志紅,儀垂杰,王文明,楚雅杰. 環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù). 2018(02)
[2]北京市地鐵列車(chē)運(yùn)行引起的建筑室內(nèi)結(jié)構(gòu)噪聲污染特征與評(píng)價(jià)[J]. 胡月琪,劉倩,王錚,姜濤,孔川,張虎,鄔曉東. 環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]地鐵引起建筑室內(nèi)振動(dòng)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)探討[J]. 胡月琪,張中平,郭建輝,劉倩,王錚,姜濤. 環(huán)境科技. 2017(01)
[4]地鐵引起建筑結(jié)構(gòu)振動(dòng)及室內(nèi)輻射噪聲的數(shù)值分析[J]. 肖永武,汪潔,唐和生,趙偉屹. 結(jié)構(gòu)工程師. 2014(06)
[5]地下軌道交通結(jié)構(gòu)噪聲與振動(dòng)頻率特性分析[J]. 張中平,郭建輝. 環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警. 2014(03)
[6]地鐵運(yùn)行引起室內(nèi)二次輻射噪聲煩惱度閾值分析[J]. 申道明,唐和生,胡長(zhǎng)遠(yuǎn),薛松濤. 結(jié)構(gòu)工程師. 2013(01)
[7]地鐵引起建筑物振動(dòng)評(píng)價(jià)量及限值實(shí)測(cè)與探討[J]. 唐和生,申道明,薛松濤. 振動(dòng)與沖擊. 2012(21)
[8]地鐵列車(chē)運(yùn)行引起建筑物二次輻射噪聲執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)探討[J]. 辜小安,謝詠梅,劉揚(yáng). 現(xiàn)代城市軌道交通. 2012(04)
[9]利用頻域分析法識(shí)別不明噪聲噪聲源——以某信訪案為例[J]. 張純淳. 環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù). 2011(S1)
[10]地鐵引起的結(jié)構(gòu)振動(dòng)與噪聲及其相關(guān)性分析[J]. 儲(chǔ)益萍. 噪聲與振動(dòng)控制. 2011(04)
本文編號(hào):3407616
【文章來(lái)源】:環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù). 2020,32(01)CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
各測(cè)點(diǎn)VALmax,i-VAL10,i實(shí)測(cè)結(jié)果
由圖2可見(jiàn),測(cè)點(diǎn)a1處VAL10,i在6.3 Hz~100 Hz范圍內(nèi)明顯高于測(cè)點(diǎn)b1,可能是由于在地鐵列車(chē)對(duì)各測(cè)點(diǎn)影響的主要頻率范圍內(nèi),振動(dòng)影響大小的差異及其拖尾效應(yīng)不同程度地抬升了測(cè)點(diǎn)a1背景振動(dòng)VAL10,i的緣故;而在1 Hz~5 Hz、125 Hz~200 Hz范圍內(nèi),a1和b1處的VALmax,i均值、VAL10,i分別基本重合。表明,地鐵運(yùn)行對(duì)建筑室內(nèi)振動(dòng)有影響的頻率范圍為6.3 Hz~100 Hz。另外,在1 Hz~20 Hz、100 Hz~200 Hz頻率范圍內(nèi),測(cè)點(diǎn)a1和b1處列車(chē)通過(guò)時(shí)VALmax,i均值較VAL10,i變動(dòng)不明顯,增加值基本不超過(guò)3 dB;而在25 Hz~80 Hz頻率范圍內(nèi)地鐵運(yùn)行對(duì)室內(nèi)振動(dòng)均有不同程度顯著貢獻(xiàn)。可見(jiàn),地鐵列車(chē)通過(guò)時(shí)引起建筑室內(nèi)振動(dòng)的主要頻率范圍為25 Hz~80 Hz,這與文獻(xiàn)[13]的結(jié)論基本一致。
VLmax、VLZmax實(shí)測(cè)結(jié)果與《GB 10070—1988》
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]噪聲地圖在環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J]. 李燕超,劉志紅,儀垂杰,王文明,楚雅杰. 環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù). 2018(02)
[2]北京市地鐵列車(chē)運(yùn)行引起的建筑室內(nèi)結(jié)構(gòu)噪聲污染特征與評(píng)價(jià)[J]. 胡月琪,劉倩,王錚,姜濤,孔川,張虎,鄔曉東. 環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]地鐵引起建筑室內(nèi)振動(dòng)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)探討[J]. 胡月琪,張中平,郭建輝,劉倩,王錚,姜濤. 環(huán)境科技. 2017(01)
[4]地鐵引起建筑結(jié)構(gòu)振動(dòng)及室內(nèi)輻射噪聲的數(shù)值分析[J]. 肖永武,汪潔,唐和生,趙偉屹. 結(jié)構(gòu)工程師. 2014(06)
[5]地下軌道交通結(jié)構(gòu)噪聲與振動(dòng)頻率特性分析[J]. 張中平,郭建輝. 環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警. 2014(03)
[6]地鐵運(yùn)行引起室內(nèi)二次輻射噪聲煩惱度閾值分析[J]. 申道明,唐和生,胡長(zhǎng)遠(yuǎn),薛松濤. 結(jié)構(gòu)工程師. 2013(01)
[7]地鐵引起建筑物振動(dòng)評(píng)價(jià)量及限值實(shí)測(cè)與探討[J]. 唐和生,申道明,薛松濤. 振動(dòng)與沖擊. 2012(21)
[8]地鐵列車(chē)運(yùn)行引起建筑物二次輻射噪聲執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)探討[J]. 辜小安,謝詠梅,劉揚(yáng). 現(xiàn)代城市軌道交通. 2012(04)
[9]利用頻域分析法識(shí)別不明噪聲噪聲源——以某信訪案為例[J]. 張純淳. 環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù). 2011(S1)
[10]地鐵引起的結(jié)構(gòu)振動(dòng)與噪聲及其相關(guān)性分析[J]. 儲(chǔ)益萍. 噪聲與振動(dòng)控制. 2011(04)
本文編號(hào):3407616
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3407616.html
最近更新
教材專(zhuān)著