基于Landsat1-5影像的冰流誤匹配點(diǎn)剔除方法
發(fā)布時(shí)間:2021-08-31 04:42
特征跟蹤是利用光學(xué)遙感影像量測冰川表面流速的主要方法,影像的太陽高度角、時(shí)間間隔和紋理特征等因素都會(huì)影響特征點(diǎn)匹配的精度,產(chǎn)生誤匹配點(diǎn)對(duì)。本文擬選擇Jutulstraumen冰川作為研究區(qū)域,采用基于三角網(wǎng)約束的分層匹配方法獲取特征匹配點(diǎn)數(shù)據(jù),結(jié)合閾值方向和絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差均值(MAD)提出了識(shí)別和剔除誤匹配點(diǎn)對(duì)的方法,最終得到連續(xù)、一致的冰流速度場。結(jié)果表明,該方法與基于相關(guān)系數(shù)的誤匹配剔除方法相比,能夠識(shí)別和剔除與鄰域中流速方向有明顯偏差的匹配點(diǎn)對(duì),獲取流速方向統(tǒng)一,流速連續(xù)的冰流場結(jié)果。
【文章來源】:信息通信. 2020,(10)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)域和數(shù)據(jù)(框線為影像邊界,底圖為MOA數(shù)據(jù))
按照本文2.1節(jié)的方法得到的匹配點(diǎn)如圖2a所示,匹配點(diǎn)的個(gè)數(shù)共計(jì)為249,642。匹配點(diǎn)最大速度為837,平均速度為223。相關(guān)性系數(shù)如圖2b所示,25%的匹配點(diǎn)相關(guān)性系數(shù)在0.5以上。點(diǎn)密度統(tǒng)計(jì)情況如圖2c所示,統(tǒng)計(jì)格網(wǎng)大小為12km×12km,設(shè)定一個(gè)格網(wǎng)為一個(gè)統(tǒng)計(jì)單元,統(tǒng)計(jì)每個(gè)單元內(nèi)匹配點(diǎn)的數(shù)量。其中匹配點(diǎn)平均密度為178個(gè)/單元,冰流速在500以上的區(qū)域點(diǎn)密度較高,最高密度可達(dá)3000個(gè)/單元。匹配點(diǎn)數(shù)量主要受到兩個(gè)方面因素的影響,一方面是影像紋理特征和數(shù)據(jù)質(zhì)量,弱紋理區(qū)域通常難以探測特征點(diǎn),條帶噪聲等數(shù)據(jù)質(zhì)量問題會(huì)降低冰川流速量測精度;另一方面是影像對(duì)的時(shí)間間隔,影像表面特征經(jīng)過較長時(shí)間之后,紋理特征大小、形狀會(huì)發(fā)生改變,降低同名點(diǎn)的相關(guān)性。匹配點(diǎn)的時(shí)間間隔分布情況如圖2d所示,時(shí)間間隔從1到12年不等,95%的匹配點(diǎn)時(shí)間間隔都小于5年。按照2.1節(jié)中的方法共計(jì)剔除了113,927個(gè)誤匹配點(diǎn)對(duì),其中速度在200m以下的匹配點(diǎn)占比91%。圖3對(duì)比了本文方法和基于相關(guān)性系數(shù)剔除方法的結(jié)果,給出了剔除誤匹配點(diǎn)對(duì)前后的速度V以及速度分量VX、VY的插值圖。其中,基于相關(guān)性系數(shù)的剔除方法采用自適應(yīng)閾值,平衡保留點(diǎn)與剔除點(diǎn)數(shù)量。從圖中可以看出,基于相關(guān)性系數(shù)的剔除方法不能去除插值圖中的所有噪聲點(diǎn)(誤匹配點(diǎn)對(duì)),在局部地區(qū)因?yàn)閿?shù)據(jù)點(diǎn)密度不足,生成了插值效應(yīng)邊緣。在速度100以上的區(qū)域,本文方法具有更為明顯的優(yōu)勢,在高流速區(qū)域得到連續(xù)、一致的冰流速度場。本文提出的方法,能夠識(shí)別和剔除大多數(shù)誤匹配點(diǎn)對(duì),避免數(shù)據(jù)點(diǎn)空洞的出現(xiàn),總體效果優(yōu)于基于相關(guān)性系數(shù)的剔除方法。
(3)受早期Landsat衛(wèi)星影像數(shù)量和質(zhì)量的限制,本文提出了在這種應(yīng)用場景下的誤匹配點(diǎn)對(duì)剔除方法,對(duì)于量測早期冰川表面流速,獲取冰流速度場具有重要的意義。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于改進(jìn)NCC算法的東南極極記錄冰川流速提取研究[J]. 牛牧野,周春霞,劉婷婷. 極地研究. 2016(02)
[2]南極冰蓋表面冰流速研究綜述[J]. 陳軍,柯長青. 極地研究. 2015(01)
[3]遙感影像的正射校正方法比較[J]. 欒慶祖,劉慧平,肖志強(qiáng). 遙感技術(shù)與應(yīng)用. 2007(06)
碩士論文
[1]基于Landsat 8影像數(shù)據(jù)的Amery冰架表面變化監(jiān)測[D]. 楊澤.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2019
本文編號(hào):3374214
【文章來源】:信息通信. 2020,(10)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)域和數(shù)據(jù)(框線為影像邊界,底圖為MOA數(shù)據(jù))
按照本文2.1節(jié)的方法得到的匹配點(diǎn)如圖2a所示,匹配點(diǎn)的個(gè)數(shù)共計(jì)為249,642。匹配點(diǎn)最大速度為837,平均速度為223。相關(guān)性系數(shù)如圖2b所示,25%的匹配點(diǎn)相關(guān)性系數(shù)在0.5以上。點(diǎn)密度統(tǒng)計(jì)情況如圖2c所示,統(tǒng)計(jì)格網(wǎng)大小為12km×12km,設(shè)定一個(gè)格網(wǎng)為一個(gè)統(tǒng)計(jì)單元,統(tǒng)計(jì)每個(gè)單元內(nèi)匹配點(diǎn)的數(shù)量。其中匹配點(diǎn)平均密度為178個(gè)/單元,冰流速在500以上的區(qū)域點(diǎn)密度較高,最高密度可達(dá)3000個(gè)/單元。匹配點(diǎn)數(shù)量主要受到兩個(gè)方面因素的影響,一方面是影像紋理特征和數(shù)據(jù)質(zhì)量,弱紋理區(qū)域通常難以探測特征點(diǎn),條帶噪聲等數(shù)據(jù)質(zhì)量問題會(huì)降低冰川流速量測精度;另一方面是影像對(duì)的時(shí)間間隔,影像表面特征經(jīng)過較長時(shí)間之后,紋理特征大小、形狀會(huì)發(fā)生改變,降低同名點(diǎn)的相關(guān)性。匹配點(diǎn)的時(shí)間間隔分布情況如圖2d所示,時(shí)間間隔從1到12年不等,95%的匹配點(diǎn)時(shí)間間隔都小于5年。按照2.1節(jié)中的方法共計(jì)剔除了113,927個(gè)誤匹配點(diǎn)對(duì),其中速度在200m以下的匹配點(diǎn)占比91%。圖3對(duì)比了本文方法和基于相關(guān)性系數(shù)剔除方法的結(jié)果,給出了剔除誤匹配點(diǎn)對(duì)前后的速度V以及速度分量VX、VY的插值圖。其中,基于相關(guān)性系數(shù)的剔除方法采用自適應(yīng)閾值,平衡保留點(diǎn)與剔除點(diǎn)數(shù)量。從圖中可以看出,基于相關(guān)性系數(shù)的剔除方法不能去除插值圖中的所有噪聲點(diǎn)(誤匹配點(diǎn)對(duì)),在局部地區(qū)因?yàn)閿?shù)據(jù)點(diǎn)密度不足,生成了插值效應(yīng)邊緣。在速度100以上的區(qū)域,本文方法具有更為明顯的優(yōu)勢,在高流速區(qū)域得到連續(xù)、一致的冰流速度場。本文提出的方法,能夠識(shí)別和剔除大多數(shù)誤匹配點(diǎn)對(duì),避免數(shù)據(jù)點(diǎn)空洞的出現(xiàn),總體效果優(yōu)于基于相關(guān)性系數(shù)的剔除方法。
(3)受早期Landsat衛(wèi)星影像數(shù)量和質(zhì)量的限制,本文提出了在這種應(yīng)用場景下的誤匹配點(diǎn)對(duì)剔除方法,對(duì)于量測早期冰川表面流速,獲取冰流速度場具有重要的意義。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于改進(jìn)NCC算法的東南極極記錄冰川流速提取研究[J]. 牛牧野,周春霞,劉婷婷. 極地研究. 2016(02)
[2]南極冰蓋表面冰流速研究綜述[J]. 陳軍,柯長青. 極地研究. 2015(01)
[3]遙感影像的正射校正方法比較[J]. 欒慶祖,劉慧平,肖志強(qiáng). 遙感技術(shù)與應(yīng)用. 2007(06)
碩士論文
[1]基于Landsat 8影像數(shù)據(jù)的Amery冰架表面變化監(jiān)測[D]. 楊澤.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2019
本文編號(hào):3374214
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3374214.html
最近更新
教材專著