準(zhǔn)確、快速地對堰塞體的穩(wěn)定性進(jìn)行評價(jià),對應(yīng)急搶險(xiǎn)具有至關(guān)重大的意義,而目前的堰塞體穩(wěn)定性快速評價(jià)方法均無法定量考慮堰塞體的顆粒組成對其穩(wěn)定性的影響�；谑占玫降膰鴥�(nèi)外1434個(gè)已潰與未潰堰塞體案例的基礎(chǔ)資料,構(gòu)建堰塞體案例數(shù)據(jù)庫,在此基礎(chǔ)上采用邏輯回歸的方法,建立一套新的堰塞體穩(wěn)定性快速評價(jià)方法,該方法可以綜合考慮堰塞體的形態(tài)特征、顆粒組成及上游堰塞湖的水動(dòng)力條件,并根據(jù)可獲取的物質(zhì)組成信息的多寡,選擇27個(gè)擁有材料顆分曲線的已潰與未潰堰塞體案例建立了精細(xì)化評價(jià)方法,選擇115個(gè)擁有材料組成描述的已潰與未潰堰塞體建立了簡化評價(jià)方法。重新選取15個(gè)具有擁有材料顆分曲線的案例和67個(gè)具有材料組成描述的案例驗(yàn)證新的評價(jià)方法,并與國內(nèi)外同類的評價(jià)方法進(jìn)行對比,計(jì)算結(jié)果顯示,新建立的精細(xì)化評價(jià)方法的絕對準(zhǔn)確率、保守準(zhǔn)確率與錯(cuò)判率分別為86.67%,93.33%和6.67%,簡化評價(jià)方法的絕對準(zhǔn)確率、保守準(zhǔn)確率與錯(cuò)判率分別為88.06%,94.03%和5.97%。與國內(nèi)外同類評價(jià)方法的對比驗(yàn)證了新的評價(jià)方法的可靠性與優(yōu)越性。 

【文章來源】：巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2020,39(09)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 堰塞體穩(wěn)定性快速評價(jià)方法研究現(xiàn)狀
3 國內(nèi)外堰塞體案例數(shù)據(jù)庫
    3.1 堰塞體的分布
    3.2 堰塞體的狀態(tài)分類
    3.3 數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)類型
4 新的堰塞體穩(wěn)定性快速評價(jià)方法與驗(yàn)證
    4.1 評價(jià)方法參數(shù)選取原則
    4.2 邏輯回歸分析模型
    4.3 考慮堰塞體顆粒組成的精細(xì)化快速評價(jià)方法
    4.4 考慮堰塞體顆粒組成的簡化快速評價(jià)方法
5 與國內(nèi)外常用評價(jià)方法對比
6 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金沙江雅魯藏布江堰塞湖應(yīng)急處置回顧與思考[J]. 金興平.  人民長江. 2019(03)
[2]堰塞壩穩(wěn)定性快速評價(jià)方法對比[J]. 鐘啟明,單熠博.  人民長江. 2019(04)
[3]堰塞壩漫頂潰決機(jī)理與潰壩過程模擬[J]. 鐘啟明,陳生水,鄧曌.  中國科學(xué):技術(shù)科學(xué). 2018(09)
[4]基于大型數(shù)據(jù)庫的堰塞壩特征統(tǒng)計(jì)分析與潰決參數(shù)快速評估模型[J]. 石振明,馬小龍,彭銘,張利民.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2014(09)
[5]西藏易貢巨型超高速遠(yuǎn)程滑坡地質(zhì)災(zāi)害鏈特征研析[J]. 劉偉.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2002(03)
[6]中國滑坡堵江事件目錄[J]. 柴賀軍,劉漢超,張倬元.  地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 1995(04)



本文編號(hào)：3355446