武隆雞尾山滑坡發(fā)生機制與裂縫成因分析
發(fā)布時間:2021-08-16 10:13
由于雞尾山向山體內(nèi)斜傾巖體發(fā)生滑坡有其特殊性,必須搞清楚滑坡發(fā)生巖體的地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)結(jié)構(gòu)與幾何形態(tài)的特殊性、以及巖體與滑面的力學性質(zhì),進行滑體的穩(wěn)定性與裂縫成因分析。在考慮滑體幾何形態(tài)特征、地質(zhì)結(jié)構(gòu)與構(gòu)造特征、巖體的巖溶裂隙發(fā)育性質(zhì)、具有較大壓縮性條件下,推導新的穩(wěn)定性分析與巖體蠕滑壓縮的彈性模型公式,計算弱層滑面與前側(cè)壁面的等抗剪強度參數(shù),估算滑動巖體的壓縮量(即T0裂縫的內(nèi)外側(cè)寬度),從而證明T0裂縫是由滑體壓縮發(fā)生的擴張裂縫,而不是有些研究中主張的拉裂縫,也證明蠕滑是由滑動巖體壓縮而發(fā)生。根據(jù)滑體的幾何重心靠外,產(chǎn)生偏心壓與外側(cè)壓縮量大等原因,分析T1裂縫屬拉張裂縫。分析計算結(jié)果表明,由于蠕滑導致滑體前部應力、應變最大,達到巖體壓縮破壞強度,發(fā)生滑體前部巖體壓碎并剪斷前側(cè)壁,從而解釋了滑坡失穩(wěn)原因。利用巖體蠕滑的彈性壓縮模型公式,估算該巖溶裂隙灰?guī)r滑體不同地段的壓縮應力、前部巖體破壞應力、壓縮量以及壓縮模量和方向裂隙率。
【文章來源】:巖石力學與工程學報. 2020,39(01)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
Fig.1圖1雞尾Topographicm山滑坡區(qū)地形mapofJiweisha圖anlandslide
見圖2,3),西部最窄處也有2~3m(參照殘留大塊體的寬度約40m比較),深度已接近21qP底部。沿該裂縫壁面發(fā)育3組豎向溶蝕裂隙,充填黃泥,風化強烈,影響帶寬約2m,說明已有很長張開歷史[1,5]。西邊界為T1裂縫,長度530m[5],北部深度90m左右,南部深度55~60m,深度到達滑面,是繼承近南北向結(jié)構(gòu)面組發(fā)展而成,沿裂隙發(fā)育串珠狀小型落水洞和溶蝕裂縫[4-5],影響帶寬約2m,伴有下沉現(xiàn)象,北部壁面殘存次生黃泥,表明早已張開,圖2T0裂縫寬度變化與深度發(fā)展圖Fig.2ChangeinopeninganddepthofT0crack圖3T0裂縫中部的底部Fig.3BottomwidthofT0crackmidsection接受風化和風化殘留物充填,也有較長發(fā)育歷史。該裂隙面在距T0裂縫距離約443m處與N27°E剪切節(jié)理密集帶相連,沿該帶同樣發(fā)育了小型落水洞、溶蝕裂隙與孔洞等小型巖溶,并有大量次生黃泥充填,說明該帶經(jīng)受長期物理化學風化和巖溶作用,也有較長發(fā)育歷史。該帶構(gòu)成了滑體前部三角形體的側(cè)壁邊界。殷躍平[5]指出,該帶中下部還有40%的巖體在滑前與母巖連接未被剪斷,所以在滑前滑體壓縮變形階段,側(cè)前部仍是與山體連接的。3.2滑體幾何參數(shù)確定根據(jù)1/3000航片與1/2000地形圖,對滑體范圍進行了校正,滑體東邊界(T0裂縫東端點到剪出口前端點)的滑面斜長度為700.2m,滑體后壁T0裂縫長152m,西邊界(后部至三角形前側(cè)壁交點)長443m,前側(cè)壁長266.41m(見圖1);w的方量,許強等[1-2]確定為500萬m3,劉傳正[4]為480萬m3。它們是按矩形?
,深度已接近21qP底部。沿該裂縫壁面發(fā)育3組豎向溶蝕裂隙,充填黃泥,風化強烈,影響帶寬約2m,說明已有很長張開歷史[1,5]。西邊界為T1裂縫,長度530m[5],北部深度90m左右,南部深度55~60m,深度到達滑面,是繼承近南北向結(jié)構(gòu)面組發(fā)展而成,沿裂隙發(fā)育串珠狀小型落水洞和溶蝕裂縫[4-5],影響帶寬約2m,伴有下沉現(xiàn)象,北部壁面殘存次生黃泥,表明早已張開,圖2T0裂縫寬度變化與深度發(fā)展圖Fig.2ChangeinopeninganddepthofT0crack圖3T0裂縫中部的底部Fig.3BottomwidthofT0crackmidsection接受風化和風化殘留物充填,也有較長發(fā)育歷史。該裂隙面在距T0裂縫距離約443m處與N27°E剪切節(jié)理密集帶相連,沿該帶同樣發(fā)育了小型落水洞、溶蝕裂隙與孔洞等小型巖溶,并有大量次生黃泥充填,說明該帶經(jīng)受長期物理化學風化和巖溶作用,也有較長發(fā)育歷史。該帶構(gòu)成了滑體前部三角形體的側(cè)壁邊界。殷躍平[5]指出,該帶中下部還有40%的巖體在滑前與母巖連接未被剪斷,所以在滑前滑體壓縮變形階段,側(cè)前部仍是與山體連接的。3.2滑體幾何參數(shù)確定根據(jù)1/3000航片與1/2000地形圖,對滑體范圍進行了校正,滑體東邊界(T0裂縫東端點到剪出口前端點)的滑面斜長度為700.2m,滑體后壁T0裂縫長152m,西邊界(后部至三角形前側(cè)壁交點)長443m,前側(cè)壁長266.41m(見圖1);w的方量,許強等[1-2]確定為500萬m3,劉傳正[4]為480萬m3。它們是按矩形加三角形體的平均厚度計算的。但是根據(jù)1/2000(非標準精度)地形圖可以看出(見圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]地下采掘誘發(fā)斜坡失穩(wěn)破壞機制研究——以武隆雞尾山崩滑為例[J]. 李騰飛,李曉,李守定,赫建明,馬超鋒. 巖石力學與工程學報. 2012(S2)
[2]重慶武隆雞尾山滑坡視向滑動機制分析[J]. 馮振,殷躍平,李濱,張明. 巖土力學. 2012(09)
[3]重慶武隆雞尾山巖質(zhì)滑坡軟弱帶微觀特征[J]. 鄧茂林,許強,蔡國軍,胡澤銘,劉漢香. 工程勘察. 2012(04)
[4]重慶武隆雞尾山危巖體形成與崩塌成因分析[J]. 劉傳正. 工程地質(zhì)學報. 2010(03)
[5]斜傾厚層山體滑坡視向滑動機制研究——以重慶武隆雞尾山滑坡為例[J]. 殷躍平. 巖石力學與工程學報. 2010(02)
[6]2009年6·5重慶武隆雞尾山崩滑災害基本特征與成因機理初步研究[J]. 許強,黃潤秋,殷躍平,侯圣山,董秀軍,范宣梅,湯明高. 工程地質(zhì)學報. 2009(04)
[7]巖體穩(wěn)定分析的幾何方法[J]. 石根華. 中國科學. 1981(04)
[8]巖體穩(wěn)定分析的赤平投影方法[J]. 石根華. 中國科學. 1977(03)
本文編號:3345481
【文章來源】:巖石力學與工程學報. 2020,39(01)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
Fig.1圖1雞尾Topographicm山滑坡區(qū)地形mapofJiweisha圖anlandslide
見圖2,3),西部最窄處也有2~3m(參照殘留大塊體的寬度約40m比較),深度已接近21qP底部。沿該裂縫壁面發(fā)育3組豎向溶蝕裂隙,充填黃泥,風化強烈,影響帶寬約2m,說明已有很長張開歷史[1,5]。西邊界為T1裂縫,長度530m[5],北部深度90m左右,南部深度55~60m,深度到達滑面,是繼承近南北向結(jié)構(gòu)面組發(fā)展而成,沿裂隙發(fā)育串珠狀小型落水洞和溶蝕裂縫[4-5],影響帶寬約2m,伴有下沉現(xiàn)象,北部壁面殘存次生黃泥,表明早已張開,圖2T0裂縫寬度變化與深度發(fā)展圖Fig.2ChangeinopeninganddepthofT0crack圖3T0裂縫中部的底部Fig.3BottomwidthofT0crackmidsection接受風化和風化殘留物充填,也有較長發(fā)育歷史。該裂隙面在距T0裂縫距離約443m處與N27°E剪切節(jié)理密集帶相連,沿該帶同樣發(fā)育了小型落水洞、溶蝕裂隙與孔洞等小型巖溶,并有大量次生黃泥充填,說明該帶經(jīng)受長期物理化學風化和巖溶作用,也有較長發(fā)育歷史。該帶構(gòu)成了滑體前部三角形體的側(cè)壁邊界。殷躍平[5]指出,該帶中下部還有40%的巖體在滑前與母巖連接未被剪斷,所以在滑前滑體壓縮變形階段,側(cè)前部仍是與山體連接的。3.2滑體幾何參數(shù)確定根據(jù)1/3000航片與1/2000地形圖,對滑體范圍進行了校正,滑體東邊界(T0裂縫東端點到剪出口前端點)的滑面斜長度為700.2m,滑體后壁T0裂縫長152m,西邊界(后部至三角形前側(cè)壁交點)長443m,前側(cè)壁長266.41m(見圖1);w的方量,許強等[1-2]確定為500萬m3,劉傳正[4]為480萬m3。它們是按矩形?
,深度已接近21qP底部。沿該裂縫壁面發(fā)育3組豎向溶蝕裂隙,充填黃泥,風化強烈,影響帶寬約2m,說明已有很長張開歷史[1,5]。西邊界為T1裂縫,長度530m[5],北部深度90m左右,南部深度55~60m,深度到達滑面,是繼承近南北向結(jié)構(gòu)面組發(fā)展而成,沿裂隙發(fā)育串珠狀小型落水洞和溶蝕裂縫[4-5],影響帶寬約2m,伴有下沉現(xiàn)象,北部壁面殘存次生黃泥,表明早已張開,圖2T0裂縫寬度變化與深度發(fā)展圖Fig.2ChangeinopeninganddepthofT0crack圖3T0裂縫中部的底部Fig.3BottomwidthofT0crackmidsection接受風化和風化殘留物充填,也有較長發(fā)育歷史。該裂隙面在距T0裂縫距離約443m處與N27°E剪切節(jié)理密集帶相連,沿該帶同樣發(fā)育了小型落水洞、溶蝕裂隙與孔洞等小型巖溶,并有大量次生黃泥充填,說明該帶經(jīng)受長期物理化學風化和巖溶作用,也有較長發(fā)育歷史。該帶構(gòu)成了滑體前部三角形體的側(cè)壁邊界。殷躍平[5]指出,該帶中下部還有40%的巖體在滑前與母巖連接未被剪斷,所以在滑前滑體壓縮變形階段,側(cè)前部仍是與山體連接的。3.2滑體幾何參數(shù)確定根據(jù)1/3000航片與1/2000地形圖,對滑體范圍進行了校正,滑體東邊界(T0裂縫東端點到剪出口前端點)的滑面斜長度為700.2m,滑體后壁T0裂縫長152m,西邊界(后部至三角形前側(cè)壁交點)長443m,前側(cè)壁長266.41m(見圖1);w的方量,許強等[1-2]確定為500萬m3,劉傳正[4]為480萬m3。它們是按矩形加三角形體的平均厚度計算的。但是根據(jù)1/2000(非標準精度)地形圖可以看出(見圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]地下采掘誘發(fā)斜坡失穩(wěn)破壞機制研究——以武隆雞尾山崩滑為例[J]. 李騰飛,李曉,李守定,赫建明,馬超鋒. 巖石力學與工程學報. 2012(S2)
[2]重慶武隆雞尾山滑坡視向滑動機制分析[J]. 馮振,殷躍平,李濱,張明. 巖土力學. 2012(09)
[3]重慶武隆雞尾山巖質(zhì)滑坡軟弱帶微觀特征[J]. 鄧茂林,許強,蔡國軍,胡澤銘,劉漢香. 工程勘察. 2012(04)
[4]重慶武隆雞尾山危巖體形成與崩塌成因分析[J]. 劉傳正. 工程地質(zhì)學報. 2010(03)
[5]斜傾厚層山體滑坡視向滑動機制研究——以重慶武隆雞尾山滑坡為例[J]. 殷躍平. 巖石力學與工程學報. 2010(02)
[6]2009年6·5重慶武隆雞尾山崩滑災害基本特征與成因機理初步研究[J]. 許強,黃潤秋,殷躍平,侯圣山,董秀軍,范宣梅,湯明高. 工程地質(zhì)學報. 2009(04)
[7]巖體穩(wěn)定分析的幾何方法[J]. 石根華. 中國科學. 1981(04)
[8]巖體穩(wěn)定分析的赤平投影方法[J]. 石根華. 中國科學. 1977(03)
本文編號:3345481
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3345481.html
最近更新
教材專著