地下水開(kāi)采導(dǎo)致的區(qū)域性地面沉降已成為全球性的地質(zhì)災(zāi)害之一。對(duì)沉降區(qū)控制點(diǎn)的監(jiān)測(cè)和預(yù)測(cè)是地面沉降研究的主要內(nèi)容。在以往抽水導(dǎo)致地面沉降的研究中,通常關(guān)注單個(gè)點(diǎn)的沉降值,通過(guò)單點(diǎn)沉降值研究面狀區(qū)域的沉降特征。本文基于抽水導(dǎo)致地面沉降的沉降距離（δ-ln r）半對(duì)數(shù)線性關(guān)系規(guī)律和有效應(yīng)力原理,通過(guò)3種理論推導(dǎo)得到承壓層抽水試驗(yàn)中地面沉降半對(duì)數(shù)曲線斜率的表達(dá)式,為確定地面沉降的半對(duì)數(shù)曲線斜率提供了一個(gè)方法,將沉降預(yù)測(cè)從點(diǎn)延伸向線。通過(guò)天津、上海、臺(tái)灣、美國(guó)國(guó)內(nèi)外5個(gè)抽水試驗(yàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的擬合驗(yàn)證,表達(dá)式預(yù)測(cè)的沉降半對(duì)數(shù)曲線斜率與實(shí)測(cè)值相近。該方法可用于承壓層抽水試驗(yàn)地面沉降預(yù)測(cè)。 

【文章來(lái)源】：地下空間與工程學(xué)報(bào). 2020,16(S2)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

抽水試驗(yàn)中的地面沉降示意圖

由楊建民等[12-13]的研究成果可知，抽水試驗(yàn)導(dǎo)致的地面沉降與井距在半對(duì)數(shù)坐標(biāo)上也呈現(xiàn)直線關(guān)系的特點(diǎn)。地面沉降在半對(duì)數(shù)坐標(biāo)中的情況如圖2所示。鑒于此，本文將借助Theis解、Jacob與Corapcioglu的理論解以及楊建民和紀(jì)森林解的推論，研究抽水導(dǎo)致地面沉降的δ-ln r曲線斜率的取值方法。1.1 論證方法一:Theis解

工程實(shí)例一源自文獻(xiàn)[17]，試驗(yàn)場(chǎng)地位于天津市某地鐵車(chē)站基坑工程。抽水試驗(yàn)對(duì)該場(chǎng)地第一微承壓含水層先進(jìn)行了一組單井抽水試驗(yàn)，井J1-1為完整井設(shè)計(jì)，試驗(yàn)層位為-25.5 m至-55.5 m。本次試驗(yàn)監(jiān)測(cè)范圍為80 m×80 m。監(jiān)測(cè)點(diǎn)間距在10 m左右，試驗(yàn)區(qū)地面沉降標(biāo)數(shù)量為81個(gè)。單井抽水試驗(yàn)各觀測(cè)點(diǎn)累計(jì)沉降等值線圖如圖3所示。單井抽水試驗(yàn)持續(xù)時(shí)間約為3天，抽水流量約為218.02 m3/d。由抽水井與觀測(cè)井的水位降深時(shí)程曲線可知，抽水試驗(yàn)后半段，場(chǎng)地承壓層水頭處于穩(wěn)定狀態(tài)。將測(cè)得的地面沉降進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，近似為圓形漏斗，擬合得實(shí)測(cè)沉降值δ與距離對(duì)數(shù)值ln r間函數(shù)關(guān)系列于表1。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上海深層承壓水抽水試驗(yàn)流固耦合三維數(shù)值模擬[J]. 徐丹,瞿成松,雷丹.  資源環(huán)境與工程. 2019(01)
[2]線狀和面狀群井抽水導(dǎo)致場(chǎng)外地面沉降呈s-lnr線性關(guān)系[J]. 楊建民,霍王文.  巖土力學(xué). 2018(10)
[3]抽水導(dǎo)致區(qū)域性地面沉降中的s–lnr線性關(guān)系[J]. 楊建民,紀(jì)森林.  巖土工程學(xué)報(bào). 2016(09)
[4]群井抽水試驗(yàn)及地面沉降分析在天津某地鐵車(chē)站中的應(yīng)用[J]. 黎藝明,韋文慧,李才.  鐵道建筑. 2011(11)
[5]論上海軟土地基⑦⑧⑨層壓縮模量Es的定值問(wèn)題[J]. 董炳炎,甘德福.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2003(04)



本文編號(hào)：3345017