以涇陽(yáng)廟店滑坡為研究對(duì)象,在非飽和土特性試驗(yàn)基礎(chǔ)上,結(jié)合野外地質(zhì)調(diào)查結(jié)果建立典型斜坡的飽和-非飽和滲流模型,模擬渠道滲漏對(duì)于斜坡滲流場(chǎng)的影響,研究了渠道滲漏對(duì)于斜坡穩(wěn)定性的影響。計(jì)算結(jié)果顯示,渠道滲漏引起的水分入滲濕潤(rùn)鋒面呈近似橢圓狀增大,使得飽和區(qū)域面積逐漸增加;當(dāng)入滲時(shí)間足夠長(zhǎng)時(shí),地表水入滲開(kāi)始補(bǔ)給地下水,原始補(bǔ)給排泄平衡遭到破壞、之后又逐漸形成新的平衡。在渠道水滲漏與地表水入滲優(yōu)勢(shì)通道共同作用下,斜坡穩(wěn)定性系數(shù)隨滲水時(shí)間的增長(zhǎng)而逐漸減小。該地區(qū)滑坡發(fā)生的主要原因是長(zhǎng)期農(nóng)業(yè)灌溉過(guò)程中,渠道滲漏水體長(zhǎng)時(shí)間入滲,改變了斜坡內(nèi)部孔隙水壓力與基質(zhì)吸力,改變了斜坡的原有的滲流場(chǎng),降低斜坡土體抗剪強(qiáng)度所致。 

【文章來(lái)源】：土壤通報(bào). 2020,51(02)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究區(qū)基本概況與滑坡基本特征
2 研究區(qū)黃土參數(shù)及斜坡計(jì)算模型
    2.1 黃土強(qiáng)度參數(shù)
    2.2 土水特征曲線
    2.3 計(jì)算模型
    2.4 模型邊界條件
3 計(jì)算結(jié)果與分析
    3.1 斜坡孔隙水壓力
    3.2 斜坡穩(wěn)定性
4 結(jié)論與展望
    4.1 結(jié)論
    4.2 展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]水致黃土深層滑坡災(zāi)變機(jī)理[J]. 李同錄,習(xí)羽,侯曉坤.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]黃土裂隙的漫灌效應(yīng)對(duì)斜坡穩(wěn)定性的影響分析[J]. 許元珺,谷天峰,王家鼎,胡煒,袁亮,谷琪.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2017(04)
[3]涇陽(yáng)南塬黃土滑坡的運(yùn)動(dòng)規(guī)律與液化效應(yīng)[J]. 段釗,彭建兵,王啟耀.  水土保持通報(bào). 2016(03)
[4]渠道滲漏成因和修復(fù)技術(shù)進(jìn)展[J]. 王小東,賀永會(huì),鄢俊,顧芳芳,姜亞汗.  巖土工程學(xué)報(bào). 2016(S1)
[5]灌溉引起地下水位上升對(duì)斜坡穩(wěn)定性的影響——以甘肅黑方臺(tái)為例[J]. 谷天峰,朱立峰,胡煒,王家鼎,劉亞明,馮力.  現(xiàn)代地質(zhì). 2015(02)
[6]重慶縉云山不同林地土壤剪切破壞特性及影響因素研究[J]. 李云鵬,王云琦,王玉杰,張會(huì)蘭,朱錦奇.  土壤通報(bào). 2013(05)
[7]甘肅永靖黑方臺(tái)地區(qū)灌溉誘發(fā)作用與黃土滑坡響應(yīng)[J]. 董英,賈俊,張茂省,孫萍萍,朱立峰,畢俊擘.  地質(zhì)通報(bào). 2013(06)
[8]非飽和原狀黃土邊坡浸水試驗(yàn)研究[J]. 李佳,高廣運(yùn),黃雪峰.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2011(05)
[9]不同防滲措施對(duì)渠道滲漏量及周邊土壤水分的影響[J]. 姚立強(qiáng),毛曉敏,馮紹元,霍再林.  水利學(xué)報(bào). 2010(11)
[10]涇陽(yáng)南塬黃土滑坡類型與發(fā)育特征[J]. 許領(lǐng),戴福初,閔弘,鄺國(guó)麟.  地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2010(01)



本文編號(hào)：3177409