云南省東川區(qū)由于其特殊的地質(zhì)地貌背景,泥石流災(zāi)害多發(fā),破壞力大,是造成重大損失的首要地質(zhì)災(zāi)害。東川區(qū)村落分布廣而眾多,泥石流災(zāi)害對(duì)村落的威脅最大,曾淹沒(méi)了當(dāng)?shù)乇姸啻迩f建筑、農(nóng)田以及毫無(wú)防備的村民,迫使眾多村莊搬遷。在時(shí)間長(zhǎng)河中,村落受災(zāi)害影響其空間布局也在不斷的發(fā)生變化。村落的防災(zāi)規(guī)劃是城鄉(xiāng)防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃中的重要一環(huán),從防災(zāi)規(guī)劃視角探究泥石流災(zāi)害易發(fā)性評(píng)估下的村落分布特征及規(guī)律,不僅能夠有效評(píng)估區(qū)域泥石流災(zāi)害的易發(fā)性,還能夠?yàn)榇迓涞姆植继卣餮芯考尤肽嗍鳛?zāi)害因素,從而使得村落的分布研究更有意義。本文參考前人研究和泥石流易發(fā)性區(qū)劃的相關(guān)規(guī)范,依據(jù)因子選取原則總結(jié)了一系列指標(biāo),運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)當(dāng)中的分析方法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選,確定最終參與泥石流易發(fā)性評(píng)估的因子。再通過(guò)信息量模型法求出各因子各層級(jí)的信息量值,由信息量值疊加、自然斷點(diǎn)法重分類得到東川區(qū)泥石流易發(fā)性等級(jí)分區(qū)結(jié)果。最后從數(shù)量層面探究村落的整體分布和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布特征,并運(yùn)用核密度估計(jì)法分析各易發(fā)分區(qū)村落點(diǎn)的密度分布特征以及分布規(guī)律。本研究得出以下主要結(jié)論:（1）影響東川區(qū)泥石流形成發(fā)育的因子有十四個(gè),其中,溝壑密度的方差值最高,對(duì)當(dāng)?shù)啬嗍鞯男纬?.. 

【文章來(lái)源】：云南大學(xué)云南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：102 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstact
第一章 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 鄉(xiāng)村聚落受到泥石流災(zāi)害的威脅
        1.1.2 泥石流災(zāi)害影響著鄉(xiāng)村聚落的空間布局
        1.1.3 探究鄉(xiāng)村聚落的布局與泥石流災(zāi)害易發(fā)性的關(guān)系具有重要意義
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 研究目的
    1.4 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 技術(shù)路線
        1.4.3 研究方法
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 國(guó)內(nèi)外研究綜述
    2.1 相關(guān)概念的界定
    2.2 泥石流災(zāi)害及其易發(fā)性評(píng)估的相關(guān)研究
        2.2.1 國(guó)外研究進(jìn)展
        2.2.2 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展
        2.2.3 小結(jié)
    2.3 村落分布特征的相關(guān)研究
        2.3.1 國(guó)外研究進(jìn)展
        2.3.2 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展
        2.3.3 小結(jié)
    2.4 基于災(zāi)害、環(huán)境等視角的聚落相關(guān)研究
        2.4.1 國(guó)外研究進(jìn)展
        2.4.2 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展
        2.4.3 小結(jié)
第三章 研究區(qū)概況
    3.1 自然地理?xiàng)l件
        3.1.1 研究區(qū)地理位置
        3.1.2 地形地貌
        3.1.3 氣象水文
    3.2 地質(zhì)環(huán)境條件
        3.2.1 地層巖性
        3.2.2 地質(zhì)構(gòu)造
    3.3 泥石流災(zāi)害概況
        3.3.1 東川區(qū)泥石流災(zāi)害情況
        3.3.2 東川區(qū)泥石流隱患點(diǎn)分布特征
第四章 構(gòu)建東川區(qū)泥石流災(zāi)害易發(fā)性評(píng)估指標(biāo)體系
    4.1 區(qū)域泥石流易發(fā)性指標(biāo)的選取
        4.1.1 評(píng)估指標(biāo)的選取原則
        4.1.2 總結(jié)區(qū)域泥石流易發(fā)性評(píng)估指標(biāo)
    4.2 基于GIS的各指標(biāo)分級(jí)
        4.2.1 處理方法介紹
        4.2.2 內(nèi)部因素
        4.2.3 外部因素
    4.3 基于相關(guān)性分析初步篩選指標(biāo)
        4.3.1 相關(guān)性分析的基本原理
        4.3.2 計(jì)算過(guò)程及結(jié)果分析
    4.4 基于方差分析法篩選指標(biāo)
        4.4.1 方差分析法基本原理
        4.4.2 各因子基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的獲得及分析
        4.4.3 方差計(jì)算過(guò)程、結(jié)果及分析
第五章 東川區(qū)泥石流災(zāi)害易發(fā)性評(píng)估
    5.1 信息量模型法的基本原理及應(yīng)用步驟
        5.1.1 信息量模型法的基本原理
        5.1.2 信息量模型法的應(yīng)用步驟
    5.2 評(píng)估單元?jiǎng)澐?br>    5.3 信息量計(jì)算及分析
        5.3.1 內(nèi)部因素信息量值
        5.3.2 外部因素信息量值
    5.4 易發(fā)性評(píng)估分區(qū)
        5.4.1 信息量疊加
        5.4.2 基于信息量易發(fā)性分區(qū)
    5.5 小結(jié)
第六章 基于泥石流災(zāi)害易發(fā)性評(píng)估的東川區(qū)村落分布特征研究
    6.1 東川區(qū)村落概況
    6.2 東川區(qū)村落整體分布特征
    6.3 各鄉(xiāng)鎮(zhèn)村落分布特征
    6.4 基于核密度估計(jì)的東川區(qū)村落分布特征
        6.4.1 核密度估計(jì)法基本原理
        6.4.2 基于核密度估計(jì)的各分區(qū)村落分布特征
    6.5 小結(jié)
第七章 結(jié)論與討論
    7.1 主要結(jié)論
    7.2 東川區(qū)規(guī)劃建議
    7.3 研究中的不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)礦產(chǎn)資源自然區(qū)劃研究[J]. 周璞,侯華麗,吳尚昆.  中國(guó)礦業(yè). 2019(02)
[2]基于兩種方法的攀西泥石流易發(fā)性評(píng)價(jià)對(duì)比分析[J]. 徐艷琴,白淑英,徐永明.  水土保持研究. 2018(03)
[3]地震區(qū)降雨作用下泥石流易發(fā)性動(dòng)態(tài)評(píng)估[J]. 胡凱衡,陳成,李秀珍,李浦.  中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]基于信息量的長(zhǎng)白山地區(qū)泥石流易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 張以晨,秦勝伍,翟健健,李廣杰,彭帥英,劉緒,陳駿駿.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2018(02)
[5]基于GIS的流域地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性區(qū)劃及評(píng)價(jià)[J]. 范榮全,李惠民,任光明,李暢,余天彬.  工程勘察. 2018(03)
[6]中國(guó)2005-2016年地質(zhì)災(zāi)害的時(shí)空變化及影響因素分析[J]. 章詩(shī)芳,王玉芬,賈蓓,趙尚民.  地球信息科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(12)
[7]基于GWR模型的長(zhǎng)江中游城市群傳統(tǒng)村落空間格局及可達(dá)性探究[J]. 馬勇,黃智洵.  人文地理. 2017(04)
[8]基于地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性區(qū)劃的盈江縣農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局優(yōu)化[J]. 陳維治,付保紅.  水土保持研究. 2017(03)
[9]浙江省沿河村落山洪災(zāi)害的研究[J]. 戚藍(lán),李楠,李少明.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2016(06)
[10]基于GIS的梅州客家傳統(tǒng)村落空間分布演變研究[J]. 孫瑩,王玉順,肖大威,張圻彬.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(10)

博士論文
[1]徽州傳統(tǒng)村落安全防御與空間形態(tài)的關(guān)聯(lián)性研究[D]. 王益.合肥工業(yè)大學(xué) 2017
[2]珠江三角洲水鄉(xiāng)聚落桑園圍研究[D]. 張智敏.華南理工大學(xué) 2016
[3]吉林省泥石流災(zāi)害易發(fā)性分析與評(píng)價(jià)[D]. 馬強(qiáng).吉林大學(xué) 2015

碩士論文
[1]錫林郭勒牧區(qū)聚落空間特征及驅(qū)動(dòng)力分析[D]. 張素麗.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 2018
[2]通化市聚落地名空間分布及區(qū)域特征研究[D]. 金悅.延邊大學(xué) 2018
[3]GIS支持下的浙江良渚古城地區(qū)聚落遺址的空間形態(tài)研究[D]. 金鑫.南京大學(xué) 2018
[4]基于數(shù)字高程的京津冀山區(qū)傳統(tǒng)聚落空間特征研究[D]. 劉功雪.北方工業(yè)大學(xué) 2018
[5]新疆葉城縣泥石流災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)[D]. 毛麗旦木·吐爾干尼.新疆大學(xué) 2018
[6]強(qiáng)震區(qū)泥石流易發(fā)性研究[D]. 吳賽兒.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[7]湖州市民宿空間集聚及發(fā)展研究[D]. 趙雅萍.上海師范大學(xué) 2018
[8]基于GIS的白朗縣泥石流災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)研究[D]. 裴申洲.西南交通大學(xué) 2018
[9]張家港市沙上地區(qū)鄉(xiāng)村聚落形態(tài)研究[D]. 李霞輝.蘇州科技大學(xué) 2017
[10]岷江上游泥石流易發(fā)性評(píng)價(jià)及溝谷趨勢(shì)預(yù)測(cè)[D]. 林虹宇.西南科技大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3164723