基于AHP-FCJ的三都縣產(chǎn)蛋崖旅游景區(qū)滑坡危險(xiǎn)性評價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2021-04-21 11:06
本文以貴州省三都縣產(chǎn)蛋崖景區(qū)為研究對象,選擇坡度、坡向、巖性、傾角、距河流距離、距山間沖溝、景觀臺(tái)、距道路切坡、植被覆蓋度、斷層距離、巖組結(jié)構(gòu)、距災(zāi)害點(diǎn)距離、災(zāi)害點(diǎn)治理情況等13個(gè)因子建立評價(jià)指標(biāo)體系,以地理信息系統(tǒng)(GIS)為基礎(chǔ)依托,采用層次分析法(AHP)和模糊綜合評判(FCJ)相融合的方法對產(chǎn)蛋崖滑坡開展危險(xiǎn)性評價(jià)研究,并提出防治對策和建議。
【文章來源】:科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新. 2020,(35)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 研究區(qū)域概況及數(shù)據(jù)來源
1.1 區(qū)域概況
1.2 數(shù)據(jù)來源
2 研究方法
3 滑坡危險(xiǎn)性評價(jià)
3.1 評價(jià)指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)圖層處理
3.1.1 坡度。
3.1.2 坡向。
3.1.3 巖性。
3.1.4 傾角。
3.1.5 距河流距離。
3.1.6 距山間沖溝。
3.1.7 植被覆蓋度。
3.1.8 斷層距離。
3.1.9 巖組結(jié)構(gòu)。
3.1.1 0 景觀臺(tái)。
3.1.1 1 距道路切坡。
3.1.1 2 距災(zāi)害點(diǎn)距離。
3.1.1 3 災(zāi)害點(diǎn)治理情況。
3.2 構(gòu)造判斷矩陣
3.3 計(jì)算因子的綜合權(quán)重值
3.4 模糊綜合評判
3.5 結(jié)果分析與討論
3.6 防治對策
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]模糊綜合評判法在甘肅隴南武都區(qū)石門鄉(xiāng)泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)中的應(yīng)用[J]. 李曉婷,劉文龍. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2020(04)
[2]滑坡、崩塌和危巖地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育特征及形成機(jī)制[J]. 黃青能. 中國資源綜合利用. 2020(07)
[3]蛇蟠島野人洞景區(qū)某危巖體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析與防治對策[J]. 張精依,張中儉,羅昕,鄭子琦,楊志法. 地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 2020(01)
[4]基于模糊層次分析的西安市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)[J]. 曹璞源,胡勝,邱海軍,楊冬冬,曹明明. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(08)
[5]貴州產(chǎn)蛋崖石頭會(huì)“下蛋” 地質(zhì)專家解密[J]. 西部資源. 2012(06)
[6]層次分析法權(quán)重計(jì)算方法分析及其應(yīng)用研究[J]. 鄧雪,李家銘,曾浩健,陳俊羊,趙俊峰. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2012(07)
碩士論文
[1]基于GIS的臨渭區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性與危險(xiǎn)性評價(jià)[D]. 李輝.長安大學(xué) 2019
[2]基于GIS的房山區(qū)滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)研究[D]. 李俊燕.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
本文編號(hào):3151647
【文章來源】:科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新. 2020,(35)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 研究區(qū)域概況及數(shù)據(jù)來源
1.1 區(qū)域概況
1.2 數(shù)據(jù)來源
2 研究方法
3 滑坡危險(xiǎn)性評價(jià)
3.1 評價(jià)指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)圖層處理
3.1.1 坡度。
3.1.2 坡向。
3.1.3 巖性。
3.1.4 傾角。
3.1.5 距河流距離。
3.1.6 距山間沖溝。
3.1.7 植被覆蓋度。
3.1.8 斷層距離。
3.1.9 巖組結(jié)構(gòu)。
3.1.1 0 景觀臺(tái)。
3.1.1 1 距道路切坡。
3.1.1 2 距災(zāi)害點(diǎn)距離。
3.1.1 3 災(zāi)害點(diǎn)治理情況。
3.2 構(gòu)造判斷矩陣
3.3 計(jì)算因子的綜合權(quán)重值
3.4 模糊綜合評判
3.5 結(jié)果分析與討論
3.6 防治對策
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]模糊綜合評判法在甘肅隴南武都區(qū)石門鄉(xiāng)泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)中的應(yīng)用[J]. 李曉婷,劉文龍. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2020(04)
[2]滑坡、崩塌和危巖地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育特征及形成機(jī)制[J]. 黃青能. 中國資源綜合利用. 2020(07)
[3]蛇蟠島野人洞景區(qū)某危巖體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析與防治對策[J]. 張精依,張中儉,羅昕,鄭子琦,楊志法. 地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 2020(01)
[4]基于模糊層次分析的西安市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)[J]. 曹璞源,胡勝,邱海軍,楊冬冬,曹明明. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(08)
[5]貴州產(chǎn)蛋崖石頭會(huì)“下蛋” 地質(zhì)專家解密[J]. 西部資源. 2012(06)
[6]層次分析法權(quán)重計(jì)算方法分析及其應(yīng)用研究[J]. 鄧雪,李家銘,曾浩健,陳俊羊,趙俊峰. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2012(07)
碩士論文
[1]基于GIS的臨渭區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性與危險(xiǎn)性評價(jià)[D]. 李輝.長安大學(xué) 2019
[2]基于GIS的房山區(qū)滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)研究[D]. 李俊燕.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
本文編號(hào):3151647
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3151647.html
最近更新
教材專著