海原大地震誘發(fā)石碑塬黃土滑坡機(jī)制探討
發(fā)布時(shí)間:2021-04-02 17:40
1920年海原8.5級(jí)大地震誘發(fā)的石碑黃土塬滑坡,因其規(guī)模大、坡度小、滑距遠(yuǎn)的特點(diǎn)成為業(yè)界關(guān)注焦點(diǎn),目前對(duì)該滑坡的物理力學(xué)過程仍無統(tǒng)一認(rèn)識(shí);诖,文章通過理論分析和數(shù)值計(jì)算方法研究該滑坡初始狀態(tài)、地震動(dòng)力響應(yīng)和流滑發(fā)展過程。為分析震前斜坡初始狀態(tài),建立考慮斜坡表面拉裂縫中側(cè)向水壓力作用的力學(xué)計(jì)算模型。結(jié)果表明,拉裂縫中側(cè)向水壓力削弱了斜坡整體穩(wěn)定狀態(tài);為研究地震時(shí)斜坡動(dòng)力響應(yīng)過程,建立數(shù)值計(jì)算模型,獲得地震時(shí)斜坡飽和土層的孔隙水壓力比和斜坡位移的變化特性;為解釋遠(yuǎn)程滑坡,將液化后土層等效為流體,借鑒泥流滑距估算理論,求算石碑塬滑坡的滑距,計(jì)算結(jié)果與前人現(xiàn)場(chǎng)考察結(jié)果吻合。
【文章來源】:地震工程學(xué)報(bào). 2020,42(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
石碑塬地質(zhì)影像圖
圖1 石碑塬地質(zhì)影像圖滑移區(qū)的地下水主要來自大氣降水,沿黃土中的大孔隙、垂直節(jié)理和落水洞滲入第一古壤層,再沿古壤層的裂隙繼續(xù)下滲。黃土層中的上部潛水埋藏于第一古壤層以下的飽和黃土層中,水位一般為8~20 m。該層馬蘭黃土具有較高的液化勢(shì)和流態(tài)破壞勢(shì),在強(qiáng)震作用下孔隙水壓力的累積增長導(dǎo)致飽和黃土發(fā)生液化流滑。
根據(jù)式(5)得到由于拉裂縫中水壓力的存在,減小了抗滑力,增大了下滑力,十分不利于斜坡的穩(wěn)定性。以石碑塬斜坡的初始狀態(tài)為例,按考慮及不考慮拉裂縫中側(cè)向水壓力來分析安全系數(shù),結(jié)果列于表1。由表1可知斜坡安全系數(shù)由14.89降為10.36。為方便分析,建立水平距離為2 000 m范圍內(nèi)的有限元模型,基于Mohr-Coulomb破壞準(zhǔn)則,用強(qiáng)度折減法分析得出水位上升后石碑塬的安全系數(shù)由15.42降為10.06。強(qiáng)度折減法的黏聚力c和內(nèi)摩擦角φ參數(shù)按照式(6)、(7)所示進(jìn)行安全系數(shù)的計(jì)算,表明拉裂縫中由于降雨、灌溉等充水時(shí)產(chǎn)生的側(cè)向水壓力,使整體斜坡安全系數(shù)降低,但由于斜坡坡度較小,故斜坡整體仍處于穩(wěn)定狀態(tài)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]可液化傾斜場(chǎng)地中樁基動(dòng)力響應(yīng)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J]. 周恩全,伊思航,文艷,陸建飛. 地震工程學(xué)報(bào). 2020(03)
[2]黃土地層大規(guī)模地震液化滑移的機(jī)理與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 王蘭民. 巖土工程學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]強(qiáng)震觸發(fā)黃土滑坡流滑機(jī)理的試驗(yàn)研究——以寧夏黨家岔滑坡為例[J]. 張曉超,裴向軍,張茂省,孫萍萍,賈俊. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]黃土液化微細(xì)觀特性試驗(yàn)研究[J]. 安亮,鄧津,王蘭民. 地震工程學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]飽和黃土液化后強(qiáng)度與變形特性的試驗(yàn)研究[J]. 師偉雄,張子?xùn)|,高和新,涂國祥,張曉超. 地震工程學(xué)報(bào). 2016(06)
[6]黃土高原河谷城市潛在地震液化特征及災(zāi)害預(yù)測(cè)[J]. 王謙,王峻,鐘秀梅,柴少峰,劉紅玫,夏坤. 土木工程學(xué)報(bào). 2014(S1)
[7]彈塑性黃土微結(jié)構(gòu)與動(dòng)變形模型的建立與分析[J]. 鄧津,王蘭民,吳志堅(jiān). 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2013(S2)
[8]飽和黃土的靜態(tài)液化特性試驗(yàn)研究[J]. 金艷麗,戴福初. 巖土力學(xué). 2008(12)
[9]飽和黃土孔壓增長模式與液化機(jī)理試驗(yàn)研究[J]. 佘躍心,劉漢龍,高玉峰. 巖土力學(xué). 2002(04)
[10]強(qiáng)震作用下低角度黃土斜坡滑移的復(fù)合機(jī)理研究[J]. 王家鼎,白銘學(xué),肖樹芳. 巖土工程學(xué)報(bào). 2001(04)
博士論文
[1]先期地震荷載影響下Q3黃土液化特性研究[D]. 劉偉.蘭州大學(xué) 2019
[2]寧夏海原地震誘發(fā)黃土滑坡的形成機(jī)制研究[D]. 袁麗俠.西北大學(xué) 2005
本文編號(hào):3115677
【文章來源】:地震工程學(xué)報(bào). 2020,42(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
石碑塬地質(zhì)影像圖
圖1 石碑塬地質(zhì)影像圖滑移區(qū)的地下水主要來自大氣降水,沿黃土中的大孔隙、垂直節(jié)理和落水洞滲入第一古壤層,再沿古壤層的裂隙繼續(xù)下滲。黃土層中的上部潛水埋藏于第一古壤層以下的飽和黃土層中,水位一般為8~20 m。該層馬蘭黃土具有較高的液化勢(shì)和流態(tài)破壞勢(shì),在強(qiáng)震作用下孔隙水壓力的累積增長導(dǎo)致飽和黃土發(fā)生液化流滑。
根據(jù)式(5)得到由于拉裂縫中水壓力的存在,減小了抗滑力,增大了下滑力,十分不利于斜坡的穩(wěn)定性。以石碑塬斜坡的初始狀態(tài)為例,按考慮及不考慮拉裂縫中側(cè)向水壓力來分析安全系數(shù),結(jié)果列于表1。由表1可知斜坡安全系數(shù)由14.89降為10.36。為方便分析,建立水平距離為2 000 m范圍內(nèi)的有限元模型,基于Mohr-Coulomb破壞準(zhǔn)則,用強(qiáng)度折減法分析得出水位上升后石碑塬的安全系數(shù)由15.42降為10.06。強(qiáng)度折減法的黏聚力c和內(nèi)摩擦角φ參數(shù)按照式(6)、(7)所示進(jìn)行安全系數(shù)的計(jì)算,表明拉裂縫中由于降雨、灌溉等充水時(shí)產(chǎn)生的側(cè)向水壓力,使整體斜坡安全系數(shù)降低,但由于斜坡坡度較小,故斜坡整體仍處于穩(wěn)定狀態(tài)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]可液化傾斜場(chǎng)地中樁基動(dòng)力響應(yīng)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J]. 周恩全,伊思航,文艷,陸建飛. 地震工程學(xué)報(bào). 2020(03)
[2]黃土地層大規(guī)模地震液化滑移的機(jī)理與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 王蘭民. 巖土工程學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]強(qiáng)震觸發(fā)黃土滑坡流滑機(jī)理的試驗(yàn)研究——以寧夏黨家岔滑坡為例[J]. 張曉超,裴向軍,張茂省,孫萍萍,賈俊. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]黃土液化微細(xì)觀特性試驗(yàn)研究[J]. 安亮,鄧津,王蘭民. 地震工程學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]飽和黃土液化后強(qiáng)度與變形特性的試驗(yàn)研究[J]. 師偉雄,張子?xùn)|,高和新,涂國祥,張曉超. 地震工程學(xué)報(bào). 2016(06)
[6]黃土高原河谷城市潛在地震液化特征及災(zāi)害預(yù)測(cè)[J]. 王謙,王峻,鐘秀梅,柴少峰,劉紅玫,夏坤. 土木工程學(xué)報(bào). 2014(S1)
[7]彈塑性黃土微結(jié)構(gòu)與動(dòng)變形模型的建立與分析[J]. 鄧津,王蘭民,吳志堅(jiān). 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2013(S2)
[8]飽和黃土的靜態(tài)液化特性試驗(yàn)研究[J]. 金艷麗,戴福初. 巖土力學(xué). 2008(12)
[9]飽和黃土孔壓增長模式與液化機(jī)理試驗(yàn)研究[J]. 佘躍心,劉漢龍,高玉峰. 巖土力學(xué). 2002(04)
[10]強(qiáng)震作用下低角度黃土斜坡滑移的復(fù)合機(jī)理研究[J]. 王家鼎,白銘學(xué),肖樹芳. 巖土工程學(xué)報(bào). 2001(04)
博士論文
[1]先期地震荷載影響下Q3黃土液化特性研究[D]. 劉偉.蘭州大學(xué) 2019
[2]寧夏海原地震誘發(fā)黃土滑坡的形成機(jī)制研究[D]. 袁麗俠.西北大學(xué) 2005
本文編號(hào):3115677
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3115677.html
最近更新
教材專著