發(fā)布時間：2021-03-26 16:32

　　目的為定量評價包裝設(shè)計方案的可持續(xù)性,提供一種基于AHP和TOPSIS的最優(yōu)方案篩選方法。方法充分考慮包裝產(chǎn)品設(shè)計中的材料、生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售、處理及回收等環(huán)節(jié),構(gòu)建可持續(xù)包裝設(shè)計方案的三級評價體系。將AHP與TOPSIS有機(jī)結(jié)合,建立可持續(xù)包裝設(shè)計方案的評價模型,采用AHP法構(gòu)建判斷矩陣,確定包裝設(shè)計方案指標(biāo)的權(quán)重,采用TOPSIS法計算評價指標(biāo)最優(yōu)集和最劣集,得到不同設(shè)計方案的優(yōu)劣排序。結(jié)果實(shí)例分析了同一茶葉產(chǎn)品的3種可持續(xù)包裝設(shè)計方案,得出3種設(shè)計方案的優(yōu)越度分別為0.7182, 0.7503, 0.2673,牛皮紙和加厚卡紙?jiān)O(shè)計的泡袋禮盒的設(shè)計方案為最優(yōu)方案。結(jié)論實(shí)驗(yàn)表明,AHP和TOPSIS構(gòu)建的評價模型,能夠合理、高效地對可持續(xù)包裝設(shè)計方案的優(yōu)劣進(jìn)行排序,為可持續(xù)包裝設(shè)計方案的優(yōu)化提供了有益參考。 

【文章來源】：包裝工程. 2020,41(23)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

可持續(xù)包裝的評價體系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于AHP-TOPSIS綜合模型的術(shù)后肺血栓栓塞癥的危險評估[J]. 黃河,李群,唐國春.  重慶師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(06)
[2]可持續(xù)包裝發(fā)展綜述[J]. 崔慶斌.  上海包裝. 2019(08)
[3]基于AHP和Topsis的高鐵運(yùn)營綜合評價研究[J]. 王鵬.  鐵道經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[4]基于AHM和改進(jìn)TOPSIS的綠色鐵路施工階段方案比選[J]. 朱文浩,鄒坦.  土木工程與管理學(xué)報. 2018(03)
[5]基于AHP和TOPSIS的農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流服務(wù)商的選擇研究[J]. 殷潔.  廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[6]基于模糊層次分析的包裝綠色度評價體系研究[J]. 楊潔,李慧琳.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[7]戰(zhàn)儲包裝綜合評價及優(yōu)化設(shè)計方法研究[J]. 周雯,劉昱.  電子測試. 2017(12)
[8]整合AHP和TOPSIS評價模型的綠色供應(yīng)商選擇研究[J]. 劉森,張迎迎,張焰,楊俊艾.  物流工程與管理. 2017(05)
[9]塑料包裝生命周期綠色化的淺論(三)[J]. 張友根.  塑料包裝. 2015(01)
[10]包裝產(chǎn)品綠色度定量評價模型研究[J]. 丁偉妃,陳璧輝,唐莉芳.  浙江科技學(xué)院學(xué)報. 2010(04)



本文編號：3101901