震區(qū)急陡溝道泥石流運動特征及沖出量研究
發(fā)布時間:2021-01-31 21:15
汶川地質(zhì)環(huán)境在震后變得更加脆弱,崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害活動強烈,其中泥石流成為威脅居民生命財產(chǎn)安全的重大隱患之一。震后泥石流的特征主要有:數(shù)量急劇增加、頻率變高、規(guī)模增大、臨界激發(fā)雨量降低等。在這些眾多泥石流災(zāi)害中,有一類泥石流的活動和成災(zāi)規(guī)模較為典型和特殊,這類泥石流溝震前發(fā)育程度低,少有泥石流發(fā)生,汶川地震為其提供了充足的物源,導(dǎo)致這類泥石流活動性急劇增加,降雨誘發(fā)后沖毀公民建筑,阻塞河道。這類泥石流溝流域面積小,溝道十分陡峻,縱比降通常在300‰以上,具有溝谷匯水條件形成暴流為泥石流活動提供豐富水源,但由于溝道陡直使得泥石流的運動特征又與坡面型泥石流類似,具有一泄到底快速堆積的特點,由于在物源量上遠超坡面泥石流的規(guī)模,一旦成災(zāi)其摧毀力極強。在此基礎(chǔ)上,通過對汶川強震區(qū)泥石流流域地形地貌特征的統(tǒng)計分析,初步定義流域面積<5 km2、溝道平均縱比降>300‰、流域完整性系數(shù)<0.4,且泥石流溝道兩岸坡度≥35°的溝谷型泥石流為急陡溝道泥石流。雖然這類泥石流流域面積不大,但是一旦成災(zāi)破壞力遠大于同等規(guī)模的一般溝溝谷型泥石流,研究其運動特征及...
【文章來源】:成都理工大學四川省
【文章頁數(shù)】:86 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
汶川震區(qū)泥石流發(fā)生頻率及相應(yīng)的損失(據(jù)王納納,2016)
個系統(tǒng)完善的體系,甚至在定義上都存在分歧,但這類泥石流破壞后果嚴重,急需研究人員深入了解。筆者通過力學分析、回歸統(tǒng)計、數(shù)值模擬的方法對這類泥石流的運動特征及沖出量進行了研究。技術(shù)路線如圖1-2所示。
第 2 章 急陡溝道泥石流特征2.1 研究區(qū)概況汶川縣位于四川盆地西北部,坐落于阿壩藏族自治區(qū)羌族自治州的門戶,東面與都江堰相接,南部與崇州相鄰,西部與雅安接壤。由于界內(nèi)有都汶高速公路、213 國道和 303 省道通過,所以交通便利,詳細位置見圖 2-1。獨特的地質(zhì)環(huán)境造成汶川震區(qū)巖土體工程性質(zhì)復(fù)雜!5.12”地震后,巖體結(jié)構(gòu)破碎松散,新增了大量的崩滑堆積體堆積于溝道內(nèi),在“8.13”、“7.10”兩次強降雨后,泥石流大規(guī)模區(qū)域性的暴發(fā),沖毀高速公路,堵塞岷江。震后,汶川強震區(qū)泥石流物源與地貌特征發(fā)生改變,統(tǒng)計研究區(qū)泥石流溝流域坡度分布如圖 2-2。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]強震區(qū)滑坡活動強度的演變及敏感性評價[J]. 陳明,蔡英樺,王曉迪,楊濤,甘偉. 水土保持通報. 2019(01)
[2]震區(qū)急陡溝道型泥石流特征及動力過程研究——以汶川瓦窯溝為例[J]. 陳明,唐川,甘偉,蔡英樺. 云南大學學報(自然科學版). 2018(02)
[3]基于MODIS時序數(shù)據(jù)的汶川地震災(zāi)區(qū)植被覆蓋變化監(jiān)測[J]. 熊俊楠,彭超,范春捆,孫銘,劉志奇,龔穎. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學學報. 2018(01)
[4]強震區(qū)震后地質(zhì)災(zāi)害長期活動性研究綜述[J]. 楊志華,蘭恒星,張永雙,郭長寶. 地質(zhì)力學學報. 2017(05)
[5]汶川震后公路泥石流危害類型與活動特征分析[J]. 向靈芝,崔鵬,陳洪凱,范瑋佳. 重慶交通大學學報(自然科學版). 2016(06)
[6]Spatial distribution analysis of landslides triggered by the 2013-04-20 Lushan earthquake,China[J]. Chang Ming,Tang Chuan,Xia Chenhao,Fang Qunsheng. Earthquake Engineering and Engineering Vibration. 2016(01)
[7]G213線都汶路豆芽坪坡面泥石流及其防治方案[J]. 柳金峰,游勇,陳曉清,陳興長. 山地學報. 2015(05)
[8]基于確定性系數(shù)分析方法的秭歸縣滑坡易發(fā)性評價[J]. 劉艷芳,方佳琳,陳曉慧,陳奕云. 自然災(zāi)害學報. 2014(06)
[9]An Overview of Formation Mechanism and Disaster Characteristics of Post-seismic Debris Flows Triggered by Subsequent Rainstorms in Wenchuan Earthquake Extremely Stricken Areas[J]. NI Huayong,TANG Chuan,ZHENG Wanmo,XU Ruge,TIAN Kai,XU Wei. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2014(04)
[10]陜西寶雞市渭河北岸蔡家坡工程滑坡活動強度評估[J]. 辛鵬,吳樹仁,石菊松,王濤,石玲,韓金良,何曉磊. 地質(zhì)通報. 2013(12)
碩士論文
[1]汶川地震高烈度區(qū)后續(xù)滑坡演化特征與控制因素研究[D]. 張丹丹.成都理工大學 2015
[2]泥石流物源侵蝕運移特征及危險性評價研究[D]. 張雄.成都理工大學 2015
[3]汶川地震極震區(qū)泥石流物源特征及啟動機理研究[D]. 顧文韜.成都理工大學 2015
本文編號:3011587
【文章來源】:成都理工大學四川省
【文章頁數(shù)】:86 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
汶川震區(qū)泥石流發(fā)生頻率及相應(yīng)的損失(據(jù)王納納,2016)
個系統(tǒng)完善的體系,甚至在定義上都存在分歧,但這類泥石流破壞后果嚴重,急需研究人員深入了解。筆者通過力學分析、回歸統(tǒng)計、數(shù)值模擬的方法對這類泥石流的運動特征及沖出量進行了研究。技術(shù)路線如圖1-2所示。
第 2 章 急陡溝道泥石流特征2.1 研究區(qū)概況汶川縣位于四川盆地西北部,坐落于阿壩藏族自治區(qū)羌族自治州的門戶,東面與都江堰相接,南部與崇州相鄰,西部與雅安接壤。由于界內(nèi)有都汶高速公路、213 國道和 303 省道通過,所以交通便利,詳細位置見圖 2-1。獨特的地質(zhì)環(huán)境造成汶川震區(qū)巖土體工程性質(zhì)復(fù)雜!5.12”地震后,巖體結(jié)構(gòu)破碎松散,新增了大量的崩滑堆積體堆積于溝道內(nèi),在“8.13”、“7.10”兩次強降雨后,泥石流大規(guī)模區(qū)域性的暴發(fā),沖毀高速公路,堵塞岷江。震后,汶川強震區(qū)泥石流物源與地貌特征發(fā)生改變,統(tǒng)計研究區(qū)泥石流溝流域坡度分布如圖 2-2。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]強震區(qū)滑坡活動強度的演變及敏感性評價[J]. 陳明,蔡英樺,王曉迪,楊濤,甘偉. 水土保持通報. 2019(01)
[2]震區(qū)急陡溝道型泥石流特征及動力過程研究——以汶川瓦窯溝為例[J]. 陳明,唐川,甘偉,蔡英樺. 云南大學學報(自然科學版). 2018(02)
[3]基于MODIS時序數(shù)據(jù)的汶川地震災(zāi)區(qū)植被覆蓋變化監(jiān)測[J]. 熊俊楠,彭超,范春捆,孫銘,劉志奇,龔穎. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學學報. 2018(01)
[4]強震區(qū)震后地質(zhì)災(zāi)害長期活動性研究綜述[J]. 楊志華,蘭恒星,張永雙,郭長寶. 地質(zhì)力學學報. 2017(05)
[5]汶川震后公路泥石流危害類型與活動特征分析[J]. 向靈芝,崔鵬,陳洪凱,范瑋佳. 重慶交通大學學報(自然科學版). 2016(06)
[6]Spatial distribution analysis of landslides triggered by the 2013-04-20 Lushan earthquake,China[J]. Chang Ming,Tang Chuan,Xia Chenhao,Fang Qunsheng. Earthquake Engineering and Engineering Vibration. 2016(01)
[7]G213線都汶路豆芽坪坡面泥石流及其防治方案[J]. 柳金峰,游勇,陳曉清,陳興長. 山地學報. 2015(05)
[8]基于確定性系數(shù)分析方法的秭歸縣滑坡易發(fā)性評價[J]. 劉艷芳,方佳琳,陳曉慧,陳奕云. 自然災(zāi)害學報. 2014(06)
[9]An Overview of Formation Mechanism and Disaster Characteristics of Post-seismic Debris Flows Triggered by Subsequent Rainstorms in Wenchuan Earthquake Extremely Stricken Areas[J]. NI Huayong,TANG Chuan,ZHENG Wanmo,XU Ruge,TIAN Kai,XU Wei. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2014(04)
[10]陜西寶雞市渭河北岸蔡家坡工程滑坡活動強度評估[J]. 辛鵬,吳樹仁,石菊松,王濤,石玲,韓金良,何曉磊. 地質(zhì)通報. 2013(12)
碩士論文
[1]汶川地震高烈度區(qū)后續(xù)滑坡演化特征與控制因素研究[D]. 張丹丹.成都理工大學 2015
[2]泥石流物源侵蝕運移特征及危險性評價研究[D]. 張雄.成都理工大學 2015
[3]汶川地震極震區(qū)泥石流物源特征及啟動機理研究[D]. 顧文韜.成都理工大學 2015
本文編號:3011587
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3011587.html
最近更新
教材專著