云南省施甸縣舊城鄉(xiāng)集鎮(zhèn)泥石流風險評價
發(fā)布時間:2020-12-10 11:30
舊城鄉(xiāng)集鎮(zhèn)位于云南省施甸縣南部怒江一級支流勐波羅河右岸,其北西側為構造深切割高中山地貌,發(fā)育有多條泥石流溝,集鎮(zhèn)及其周邊村落均坐落于山前泥石流堆積體上。這些泥石流溝具有多期次爆發(fā)特點,自90年代以來,云南省政府對集鎮(zhèn)周邊的部分泥石流溝進行了分階段治理,取得了較好的治理效果。伴隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展,集鎮(zhèn)功能區(qū)范圍的不斷擴大,泥石流對集鎮(zhèn)及其規(guī)劃區(qū)可能存在新的威脅。因此開展泥石流風險評價,能夠為舊城鄉(xiāng)集鎮(zhèn)的防災減災提供科學依據(jù)。本文在系統(tǒng)調(diào)研研究區(qū)地質(zhì)條件及泥石流發(fā)育分布特征基礎上,分析了泥石流的形成條件及形成機制。根據(jù)溝口泥石流堆積體的分布特征分析了泥石流的歷史演化。采用FLO-2D軟件模擬了研究區(qū)3條溝谷型泥石流在20y、50y、100y降雨頻率下的運動特征,預測了泥石流的危險范圍,并根據(jù)流深及流速兩個泥石流強度參數(shù)進行了危險性分區(qū)。選取了人口密度、土地覆蓋類型為主要指標,開展了泥石流的易損性評價,進而評價了泥石流風險性。取得了如下主要成果。(1)研究區(qū)主要發(fā)育芒梗河、蘆子園河、大石頭凹溝3條大型溝谷型泥石流溝,及蚌塘溝、花凡溝、雙龍溝3條沖溝型泥石流。溝谷型泥石流一般屬稀性泥石流。...
【文章來源】:成都理工大學四川省
【文章頁數(shù)】:116 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 選題依據(jù)及研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 泥石流危險性研究現(xiàn)狀
1.2.2 泥石流易損性研究現(xiàn)狀
1.2.3 泥石流風險性研究現(xiàn)狀
1.3 研究內(nèi)容及技術路線
1.3.1 主要研究內(nèi)容
1.3.2 研究思路及技術路線
第2章 研究區(qū)地質(zhì)背景條件
2.1 自然地理
2.1.1 地理位置
2.1.2 氣象水文
2.2 地質(zhì)環(huán)境
2.2.1 地形地貌
2.2.2 地層巖性
2.2.3 地質(zhì)構造
2.2.4 新構造運動與地震
2.2.5 水文地質(zhì)條件
2.3 社會環(huán)境
2.3.1 社會經(jīng)濟
2.3.2 人類工程活動
第3章 泥石流災害基本特征
3.1 泥石流基本發(fā)育特征
3.2 芒梗河泥石流溝
3.2.1 泥石流形成條件
3.2.2 泥石流形成機制分析
3.2.3 泥石流歷史演化分析
3.3 蘆子園泥石流溝
3.3.1 泥石流形成條件
3.3.2 泥石流形成機制分析
3.3.3 泥石流歷史演化分析
3.4 大石頭凹泥石流溝
3.4.1 泥石流形成條件
3.4.2 形成機制分析
3.4.3 泥石流歷史演化分析
3.5 沖溝型泥石流
3.5.1 沖溝泥石流發(fā)育基本特征
3.5.2 沖溝泥石流形成的條件分析
3.5.3 沖溝型泥石流溝的歷史災情
3.6 泥石流運動參數(shù)
3.6.1 泥石流容重
3.6.2 泥石流流量
第4 章基于FLO-2D模型的泥石流危險性評價
4.1 FLO-2D模型的基本原理
4.2 研究區(qū)溝谷型泥石流溝自然條件下數(shù)值模擬
4.2.1 地形數(shù)據(jù)的處理
4.2.2 FLO-2D模擬的相關參數(shù)取值
4.2.3 集水點的選取
4.3 溝谷型泥石流溝在自然條件下數(shù)值模擬結果
4.4 數(shù)值模擬結果驗證
4.5 治理工程規(guī)劃實施后泥石流危險性評價
4.5.1 已有治理工程概述
4.5.2 單點泥石流溝治理工程治理效果評價
4.5.3 芒梗河治理工程后數(shù)值模擬
4.5.4 芒梗河在工程條件下與自然條件下數(shù)值模擬對比
4.6 泥石流危險性分區(qū)評價
第5章 泥石流易損性評價
5.1 城鎮(zhèn)泥石流易損性評價
5.2 評價指標的選取
5.2.1 指標數(shù)據(jù)的權重及等級劃分
5.2.2 易損性評價
第6章 泥石流風險評價
6.1 集鎮(zhèn)泥石流風險性評價模型
6.2 集鎮(zhèn)泥石流風險性評價方法
6.3 風險性評價結果
第7章 結論與建議
7.1 結論
7.2 建議
致謝
參考文獻
攻讀學位期間取得學術成果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淺層滑坡誘發(fā)溝谷泥石流的地形和降雨條件[J]. 余斌,王濤,朱淵. 水科學進展. 2016(04)
[2]基于地貌單元的小區(qū)域地質(zhì)災害易發(fā)性分區(qū)方法研究[J]. 唐川,馬國超. 地理科學. 2015(01)
[3]基于地貌特征的泥石流類型劃分[J]. 倪化勇. 南水北調(diào)與水利科技. 2015(01)
[4]漁子溪流域泥石流溝谷演變的分形特征[J]. 劉海,沈軍輝. 地下空間與工程學報. 2014(01)
[5]我國泥石流防治進展[J]. 崔鵬. 中國水土保持科學. 2009(05)
[6]山區(qū)城鎮(zhèn)泥石流災害風險控制模式探討[J]. 鐵永波,唐川. 災害學. 2008(03)
[7]昆明市東川區(qū)泥石流風險性評價研究[J]. 劉光旭,吳文祥,張緒教. 中國地質(zhì)災害與防治學報. 2008(03)
[8]云南省不同地質(zhì)地貌條件下滑坡泥石流與降水的關系[J]. 段旭,陶云,劉建宇,彭貴芬. 氣象. 2007(09)
[9]層次分析法在單溝泥石流危險度評價中的應用[J]. 鐵永波,唐川. 中國地質(zhì)災害與防治學報. 2006(04)
[10]區(qū)域泥石流災害的定量風險分析[J]. 丁繼新,楊志法,尚彥軍,牛玉強,劉永. 巖土力學. 2006(07)
博士論文
[1]都江堰市龍溪河流域震后多溝同發(fā)泥石流危險性及易損性研究[D]. 程思.成都理工大學 2015
[2]泥石流危險度評價指標的提取與等級劃分[D]. 牛岑岑.吉林大學 2013
[3]強震區(qū)城鎮(zhèn)泥石流災害風險評價方法與體系研究[D]. 鐵永波.成都理工大學 2009
碩士論文
[1]小流域泥石流易損性評價方法研究[D]. 夏晨皓.成都理工大學 2017
[2]擂鼓鎮(zhèn)五星溝泥石流發(fā)育特征及危險性評價[D]. 馮佳俊.西南科技大學 2016
[3]西藏大古水電站工程區(qū)泥石流發(fā)育特征及工程影響研究[D]. 董招勝.成都理工大學 2013
[4]基于GIS的汶川縣城鎮(zhèn)泥石流風險性評價研究[D]. 張建石.成都理工大學 2012
本文編號:2908620
【文章來源】:成都理工大學四川省
【文章頁數(shù)】:116 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 選題依據(jù)及研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 泥石流危險性研究現(xiàn)狀
1.2.2 泥石流易損性研究現(xiàn)狀
1.2.3 泥石流風險性研究現(xiàn)狀
1.3 研究內(nèi)容及技術路線
1.3.1 主要研究內(nèi)容
1.3.2 研究思路及技術路線
第2章 研究區(qū)地質(zhì)背景條件
2.1 自然地理
2.1.1 地理位置
2.1.2 氣象水文
2.2 地質(zhì)環(huán)境
2.2.1 地形地貌
2.2.2 地層巖性
2.2.3 地質(zhì)構造
2.2.4 新構造運動與地震
2.2.5 水文地質(zhì)條件
2.3 社會環(huán)境
2.3.1 社會經(jīng)濟
2.3.2 人類工程活動
第3章 泥石流災害基本特征
3.1 泥石流基本發(fā)育特征
3.2 芒梗河泥石流溝
3.2.1 泥石流形成條件
3.2.2 泥石流形成機制分析
3.2.3 泥石流歷史演化分析
3.3 蘆子園泥石流溝
3.3.1 泥石流形成條件
3.3.2 泥石流形成機制分析
3.3.3 泥石流歷史演化分析
3.4 大石頭凹泥石流溝
3.4.1 泥石流形成條件
3.4.2 形成機制分析
3.4.3 泥石流歷史演化分析
3.5 沖溝型泥石流
3.5.1 沖溝泥石流發(fā)育基本特征
3.5.2 沖溝泥石流形成的條件分析
3.5.3 沖溝型泥石流溝的歷史災情
3.6 泥石流運動參數(shù)
3.6.1 泥石流容重
3.6.2 泥石流流量
第4 章基于FLO-2D模型的泥石流危險性評價
4.1 FLO-2D模型的基本原理
4.2 研究區(qū)溝谷型泥石流溝自然條件下數(shù)值模擬
4.2.1 地形數(shù)據(jù)的處理
4.2.2 FLO-2D模擬的相關參數(shù)取值
4.2.3 集水點的選取
4.3 溝谷型泥石流溝在自然條件下數(shù)值模擬結果
4.4 數(shù)值模擬結果驗證
4.5 治理工程規(guī)劃實施后泥石流危險性評價
4.5.1 已有治理工程概述
4.5.2 單點泥石流溝治理工程治理效果評價
4.5.3 芒梗河治理工程后數(shù)值模擬
4.5.4 芒梗河在工程條件下與自然條件下數(shù)值模擬對比
4.6 泥石流危險性分區(qū)評價
第5章 泥石流易損性評價
5.1 城鎮(zhèn)泥石流易損性評價
5.2 評價指標的選取
5.2.1 指標數(shù)據(jù)的權重及等級劃分
5.2.2 易損性評價
第6章 泥石流風險評價
6.1 集鎮(zhèn)泥石流風險性評價模型
6.2 集鎮(zhèn)泥石流風險性評價方法
6.3 風險性評價結果
第7章 結論與建議
7.1 結論
7.2 建議
致謝
參考文獻
攻讀學位期間取得學術成果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淺層滑坡誘發(fā)溝谷泥石流的地形和降雨條件[J]. 余斌,王濤,朱淵. 水科學進展. 2016(04)
[2]基于地貌單元的小區(qū)域地質(zhì)災害易發(fā)性分區(qū)方法研究[J]. 唐川,馬國超. 地理科學. 2015(01)
[3]基于地貌特征的泥石流類型劃分[J]. 倪化勇. 南水北調(diào)與水利科技. 2015(01)
[4]漁子溪流域泥石流溝谷演變的分形特征[J]. 劉海,沈軍輝. 地下空間與工程學報. 2014(01)
[5]我國泥石流防治進展[J]. 崔鵬. 中國水土保持科學. 2009(05)
[6]山區(qū)城鎮(zhèn)泥石流災害風險控制模式探討[J]. 鐵永波,唐川. 災害學. 2008(03)
[7]昆明市東川區(qū)泥石流風險性評價研究[J]. 劉光旭,吳文祥,張緒教. 中國地質(zhì)災害與防治學報. 2008(03)
[8]云南省不同地質(zhì)地貌條件下滑坡泥石流與降水的關系[J]. 段旭,陶云,劉建宇,彭貴芬. 氣象. 2007(09)
[9]層次分析法在單溝泥石流危險度評價中的應用[J]. 鐵永波,唐川. 中國地質(zhì)災害與防治學報. 2006(04)
[10]區(qū)域泥石流災害的定量風險分析[J]. 丁繼新,楊志法,尚彥軍,牛玉強,劉永. 巖土力學. 2006(07)
博士論文
[1]都江堰市龍溪河流域震后多溝同發(fā)泥石流危險性及易損性研究[D]. 程思.成都理工大學 2015
[2]泥石流危險度評價指標的提取與等級劃分[D]. 牛岑岑.吉林大學 2013
[3]強震區(qū)城鎮(zhèn)泥石流災害風險評價方法與體系研究[D]. 鐵永波.成都理工大學 2009
碩士論文
[1]小流域泥石流易損性評價方法研究[D]. 夏晨皓.成都理工大學 2017
[2]擂鼓鎮(zhèn)五星溝泥石流發(fā)育特征及危險性評價[D]. 馮佳俊.西南科技大學 2016
[3]西藏大古水電站工程區(qū)泥石流發(fā)育特征及工程影響研究[D]. 董招勝.成都理工大學 2013
[4]基于GIS的汶川縣城鎮(zhèn)泥石流風險性評價研究[D]. 張建石.成都理工大學 2012
本文編號:2908620
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/2908620.html
最近更新
教材專著