【摘要】：三峽水庫試驗性蓄水以來,水庫的周期性蓄放水導致庫區(qū)水位周期性的升降加劇了庫區(qū)岸坡已有滑坡的復活和潛在滑坡的失穩(wěn)。較典型的涉水庫岸滑坡有:云陽峰包嶺滑坡、云陽雞扒子滑坡、巫山紅巖子滑坡等。庫岸沿線的滑坡不僅威脅了居住在岸邊居民的生命財產安全,還威脅到了長江航道通行船只的安全。三峽庫區(qū)作為長江經濟帶的重要組成部分,切實保障庫岸沿線居民與通行船只的生命財產安全具有重要的社會意義。本文以三峽庫區(qū)云陽段左岸為研究對象,根據(jù)三峽水庫水位漲落特征以及當?shù)氐牡匦巍⒌刭|條件確定了研究區(qū)范圍。以研究區(qū)遙感影像和地質圖為基礎,通過目視解譯結合實地踏勘,共解譯出滑坡69處。根據(jù)庫岸滑坡的特點,選取13個滑坡易發(fā)性影響因子,建立庫岸滑坡易發(fā)性影響因子的指標體系;依托地理信息系統(tǒng),應用邏輯回歸模型,對研究區(qū)地理空間大數(shù)據(jù)建模分析,從而對研究區(qū)的滑坡易發(fā)性進行區(qū)劃評價,并對評價結果的準確性進行檢驗。論文主要取得以下成果與結論:(1)建立評價指標體系。本文選取的指標體系綜合考慮了研究區(qū)復雜地質環(huán)境與庫岸滑坡的特點,選取了高程、坡度、坡向、坡位、曲率、微地貌、順逆向坡、巖性、距道路距離、歸一化植被指數(shù)、地形濕度指數(shù)、距水系距離、凹凸岸,共13個滑坡易發(fā)性影響因子作為指標體系;(2)比較不同影響因子對庫岸滑坡的影響大小。本文對13個影響因子數(shù)據(jù)進行歸一化處理,利用邏輯回歸模型得到的各影響因子的相關系數(shù)的絕對值大小反映了其對滑坡影響的大小。將13個影響因子對滑坡影響從大到小排列依次為:坡度、曲率、坡位、高程、凹凸岸、順逆向坡、微地貌、坡向、距水系距離、巖性、歸一化植被指數(shù)、地形濕度指數(shù)、距道路距離。(3)得到研究區(qū)滑坡易發(fā)性區(qū)劃圖。選取樣本建立研究區(qū)滑坡易發(fā)性邏輯回歸模型,利用得到的模型在地理空間數(shù)據(jù)庫中對研究區(qū)的地理空間大數(shù)據(jù)進行仿真計算,得到研究區(qū)滑坡概率分布,按照滑坡概率由高到低將滑坡風險分為極高、高、中等、低、極低五個等級。利用數(shù)學統(tǒng)計法對評價結果進行檢驗,發(fā)現(xiàn)評價結果與實際滑坡分布情況基本吻合;利用受試者工作特征曲線(ROC曲線),對評價結果進行檢驗,檢驗結果表明ROC曲線的AUC值為0.892;利用滑坡實例進行驗證表明,易發(fā)性分區(qū)結果與實際情況相符。說明評價結果具有較高的準確性。本研究對庫岸巖性滑坡易發(fā)性進行定量地科學評價,探索出適宜庫區(qū)滑坡易發(fā)性評判的方法,能夠為滑坡防災預警、工程施工探測、地質研究提供準確、科學的數(shù)據(jù)參考信息。
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TP311.13;P642.22
【圖文】：

5m 水位首次試驗性蓄水成功[1]。08 年三峽水庫試驗性蓄水以來，水庫的周期性蓄放水導致庫區(qū)水位加劇了庫區(qū)岸坡已有滑坡的復活和潛在滑坡的失穩(wěn)[2]。較典型的涉水云陽縣棲霞鎮(zhèn)峰包嶺滑坡、云陽縣雞扒子滑坡、巫山縣紅巖子滑坡慶巫山大寧河紅巖子滑坡，2015 年 6 月 24 日 18 時，重慶巫山大寧突發(fā)大面積土質庫岸滑塌，入江滑體體積約 2.4×104m3，瞬間形成巨浪，造成對岸靠泊的 13 艘無作業(yè)人員小型船舶翻沉。滑坡造成 5 人直接影響的 9 戶 33 人、間接影響的 56 戶 196 人。82 年 7 月連降暴雨導致長江水位急劇上漲,導致了部分老滑坡復滑,其的云陽雞扒子滑坡。滑坡面積約 0.774km2，體積 1500×104m3，滑坡4m3土石滑入長江，導致長江航道淤塞、河床抬高，形成急流險灘，江造成了 14m 高的巨浪，嚴重威脅長江航道的正常運行。經過三年長江航道才恢復暢通。此次滑坡造出直接經濟損失 560 余萬，間距 50 億元。

研究技術路線

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 文海家;胡東萍;王桂林;;汶川縣地震滑坡易發(fā)性LR與NN評價比較研究[J];土木工程學報;2014年S1期

2 肖詩榮;胡志宇;盧樹盛;明成濤;陳德乾;;三峽庫區(qū)水庫復活型滑坡分類[J];長江科學院院報;2013年11期

3 趙代鵬;王世梅;談云志;占清華;;庫水升降作用下浮托減重型滑坡穩(wěn)定性研究[J];巖土力學;2013年04期

4 張漢奎;俞樂;;一種新的坡位定量描述方法及其與滑坡發(fā)生的關系[J];遙感技術與應用;2012年04期

5 魏山忠;;三峽水庫試驗性蓄水期調度效果分析[J];中國水利;2012年14期

6 王進;郭靖;王衛(wèi)東;方理剛;;權重線性組合與邏輯回歸模型在滑坡易發(fā)性區(qū)劃中的應用與比較[J];中南大學學報(自然科學版);2012年05期

7 許沖;徐錫偉;戴福初;王彥穎;;2010年4月14日玉樹地震滑坡空間分布與控制變量分析[J];工程地質學報;2011年04期

8 范紅艷;戚鵬程;黃天勇;;關于GIS中三種地面曲率的探討[J];南陽師范學院學報;2011年06期

9 何原榮;傅文杰;;模糊支持向量機在滑坡危險性評價中的應用[J];自然災害學報;2009年05期

10 秦承志;朱阿興;李寶林;裴韜;;坡位的分類及其空間分布信息的定量化[J];武漢大學學報(信息科學版);2009年03期

相關博士學位論文 前3條

1 劉磊;三峽水庫萬州區(qū)庫岸滑坡災害風險評價研究[D];中國地質大學;2016年

2 單博;基于3S技術的奔子欄水源地庫區(qū)庫岸地質災害易發(fā)性評價及災害風險性區(qū)劃研究[D];吉林大學;2014年

3 魏進兵;水位漲落誘發(fā)水庫滑坡的機制研究[D];中國科學院研究生院（武漢巖土力學研究所）;2006年

相關碩士學位論文 前4條

1 王慧;山區(qū)地質災害易發(fā)性區(qū)劃與降雨誘發(fā)時空聯(lián)合預報研究[D];重慶大學;2016年

2 楊銳;山區(qū)河道型水庫滑坡涌浪數(shù)值模擬[D];重慶交通大學;2015年

3 胡東萍;基于地理空間數(shù)據(jù)的地震誘發(fā)滑坡易感性統(tǒng)計模型研究[D];重慶大學;2014年

4 陳治璇;三峽庫區(qū)滑坡風險評估方法及其應用研究[D];重慶大學;2012年

本文編號：2716021