【摘要】：本文通過工程地質(zhì)勘察與工程地質(zhì)分析方法相結(jié)合的方法對信陽新縣泗店滑坡的環(huán)境地質(zhì)條件、滑坡災害的特征和形成機制進行了系統(tǒng)的分析。運用極限平衡法對該區(qū)邊坡穩(wěn)定性進行計算,對其穩(wěn)定性做了較為深入的探討和分析,并提出合理的支護方案。通過有限差分軟件FLAC3D對該地區(qū)典型的滑坡剖面進行模擬,評價其在不同工況下的滑坡整體穩(wěn)定性及其支護防治效果。本文選取坡體2-2剖面進行設計分析,運用極限平衡法對滑坡體進行穩(wěn)定性分析,滑坡體在自然狀態(tài)下和暴雨工況下的安全系數(shù)分別是1.26和1.03,滑坡體在暴雨工況下處于亞穩(wěn)定狀態(tài)。運用有限差分軟件Flac3D的強度折減法對滑坡體進行穩(wěn)定性分析,滑坡體在自然工況下和暴雨工況下的安全系數(shù)分別為1.25和1.04,計算結(jié)果與極限平衡法相互驗證�；麦w在設計中的抗滑樁支護下,滑坡體在自然工況下和暴雨工況下的安全系數(shù)分別為1.32和1.11,滑坡體處于穩(wěn)定狀態(tài),說明抗滑樁支護效果較好。天然狀態(tài)下,滑坡體位移最大值分布在滑體上部,位于滑帶頂端上部,具體表現(xiàn)為滑坡滑體上半部分表現(xiàn)為推移式滑坡的運動形態(tài),位移自滑體上部向下部逐漸減小,滑體中下部位移變化有斷層,表現(xiàn)為牽引式滑坡的運動形態(tài),滑體位移分布表現(xiàn)出明顯的分段性,受坡表形態(tài)影響較大。滑帶與滑床位移有明顯的區(qū)別,坡體以滑帶為界,滑帶以及其上滑體部分位移變化較明顯,滑帶以下滑床位移接近于零值�；麦w水平與豎向位移變化形式與整體位移變化具有一致性。坡體剪應力增量主要發(fā)生在滑坡滑帶范圍,在天然狀態(tài)下剪切帶范圍主要分布在滑帶的上段和下段,滑帶中段剪應力增量為零值,在暴雨工況作用下,滑帶的上下段有貫通趨勢,滑坡體穩(wěn)定性明顯減小。滑坡體中部和中下部布置的雙排抗滑樁在支護效果上均優(yōu)于天然狀態(tài)以及單排抗滑樁狀態(tài),單排抗滑樁能達到有效滿足滑坡穩(wěn)定性的支護效果。在不同支護位置的對比中發(fā)現(xiàn),中部雙排樁相對于中下部雙排樁,變形小的同時剪應力增量較大,在整體穩(wěn)定性方面,中下部雙排樁要略優(yōu)于中部雙排樁。該研究課題為研究區(qū)滑坡災害治理提供建議。 【學位授予單位】：長安大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：P642.22

【圖文】：

工作：地質(zhì)勘察與工程地質(zhì)分析方法相結(jié)合的方法對該區(qū)的形成機制進行了系統(tǒng)的分析。平衡法對該區(qū)邊坡穩(wěn)定性進行計算，對其穩(wěn)定性做了合理的支護方案。差分軟件 FLAC3d 對該地區(qū)典型的滑坡剖面進行模擬體穩(wěn)定性及其支護防治效果。為該研究區(qū)滑坡災害治理條件和研究區(qū)域的詳細調(diào)查資料，首先分析了工程地質(zhì)機理，對滑坡的穩(wěn)定性進行了定性分析。利用有限差分分析，評價其穩(wěn)定性及支護效果，，進而得出合理的評價

第二章 地質(zhì)環(huán)境第二章 地質(zhì)環(huán)境2.1 地形地貌信陽市地貌類型復雜，具有中山、低山、丘陵、壟崗、洼地、平原等類型，地質(zhì)構(gòu)造條件復雜，斷裂構(gòu)造發(fā)育，是河南省地質(zhì)災害易發(fā)區(qū)之一，近年來人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響比較劇烈，主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)建設，修筑道路，礦產(chǎn)開采，水利工程建設等滑坡、地裂縫、泥石流、地面塌陷等地質(zhì)災害頻繁發(fā)生，地質(zhì)災害是影響信陽市社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展的的重要因素，其中，滑坡災害主要分布在轄區(qū)內(nèi)南部山區(qū)，規(guī)模一般數(shù)千到數(shù)萬立方米不等�？碧椒秶ぷ鞣秶鸀樯襟w侵蝕的原始景觀，溝壑地貌，地形起伏（圖 2.1）。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚玉敏;郭棟;白冰心;許波;;基于信息量模型的涪陵區(qū)地質(zhì)災害易發(fā)性評價[J];地球信息科學學報;2015年12期

2 鐘威;高劍鋒;;油氣管道典型地質(zhì)災害危險性評價[J];油氣儲運;2015年09期

3 江強強;方X;章廣成;;基于新組合賦權(quán)法的地質(zhì)災害危險性評價[J];自然災害學報;2015年03期

4 白冰;袁維;石露;李君;李小春;;一種雙折減法與經(jīng)典強度折減法的關(guān)系[J];巖土力學;2015年05期

5 王帥;李學問;寧立波;師晶;;基于FLAC3D的皋蘭山I3,I4滑坡自然態(tài)和飽水態(tài)變形分析[J];河南科技;2015年08期

6 文暢平;肖宏彬;曾娟娟;;基于突變級數(shù)法的滑坡穩(wěn)定性評價[J];自然災害學報;2015年02期

7 陳Oz;;滑面正應力近似方法對三維極限平衡法解的影響[J];巖土力學;2015年01期

8 賈貴義;全永慶;黎志恒;梁收運;蔣魁;劉德玉;楊亞兵;;基于組合賦權(quán)法的白龍江流域甘肅段地質(zhì)災害危險性評價[J];冰川凍土;2014年05期

9 李永紅;向茂西;賀衛(wèi)中;姬怡微;李輝;丁佳;;陜西漢中漢臺區(qū)地質(zhì)災害易發(fā)性和危險性分區(qū)評價[J];中國地質(zhì)災害與防治學報;2014年03期

10 白桃;黃曉明;;考慮土體參數(shù)空間變異性的邊坡極限平衡法求解[J];西南交通大學學報;2014年04期

本文編號：2712427