【摘要】：地震發(fā)生后,會誘發(fā)大量滑坡,滑坡數(shù)量多且規(guī)模較地震前有明顯增加。當產(chǎn)生大量滑坡后,地區(qū)松散物源增加,在降雨條件下,極易發(fā)生泥石流。本文以汶川—都江堰部分區(qū)域為研究區(qū),對研究區(qū)內(nèi)的地震滑坡進行易發(fā)性評價,同時對震后潛在泥石流溝進行判別。選取高程、坡度、坡向、表面曲率、剖面曲率、巖性、距斷層的距離、距水系的距離和距道路的距離共九個因子作為研究區(qū)滑坡發(fā)生的影響因子。利用信息增益率方法,計算得到每個影響因子的信息增益率,即對滑坡產(chǎn)生的影響程度。根據(jù)信息增益率值的大小,本文將表面曲率和剖面曲率影響因子去除,選取高程、坡度、坡向、巖性、距斷層的距離、距水系的距離和距道路的距離作為研究區(qū)滑坡易發(fā)性評價因子。應(yīng)用最值標準化和偏差法標準化公式對評價因子進行數(shù)據(jù)標準化,采用邏輯回歸模型,得到研究區(qū)滑坡發(fā)生的概率。根據(jù)自然斷點法,將研究區(qū)滑坡易發(fā)性等級分為5類:極高易發(fā)區(qū)、高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)、低易發(fā)區(qū)和極低易發(fā)區(qū)�；乱装l(fā)性評價的模型應(yīng)用精度采用ROC曲線表示。對研究區(qū)溝谷型泥石流進行判別分析時,選取流域面積、形狀系數(shù)比、松散物源面積和相對高差4個因子作為溝谷型泥石流判別因子,根據(jù)129條泥石流溝和26條非泥石流溝,建立研究區(qū)溝谷型泥石流判別模型。隨機選取3組70%的流域數(shù)據(jù)進行建模,確定臨界值。另外3組30%的流域數(shù)據(jù)進行模型驗證,并采用準確度、敏感性、特異性、正預(yù)測值和負預(yù)測值5個指標來表示預(yù)測效果。主要結(jié)論如下:(1)隨著海拔越高、坡度越大,滑坡分布減少,主要是由于高海拔區(qū)山勢較陡,滑坡可能轉(zhuǎn)變?yōu)楸浪蚵涫绕渌刭|(zhì)災(zāi)害;滑坡主要分布在地形凸起、地勢復(fù)雜的區(qū)域;滑坡主要分布在巖性為花崗巖的區(qū)域,其次分布在閃長巖區(qū)域,其余巖性地區(qū)滑坡分布相對較少;滑坡主要分布在距離斷層3km以內(nèi),在距斷層的距離較大的區(qū)域,滑坡分布相對較少;滑坡主要分布在距水系600m以內(nèi),隨著距水系距離的增加,滑坡分布減少;研究區(qū)范圍較大,滑坡主要分布在距道路的距離5km以外。(2)信息增益率從大到小依次為高程、距水系的距離、坡度、巖性、距斷層的距離、坡向、距道路的距離、剖面曲率和表面曲率,去掉信息增益率最小的2個因子剖面曲率和表面曲率,選取高程、坡度、坡向、巖性、距斷層的距離、距水系的距離和距道路的距離7個影響因子作為研究區(qū)滑坡易發(fā)性評價因子。(3)經(jīng)過最值標準化和偏差法標準化后得到的滑坡易發(fā)性評價的易發(fā)性分區(qū)結(jié)果差異不大,分布在各易發(fā)區(qū)間內(nèi)的滑坡數(shù)量和面積也基本一致。表明最值標準化和偏差法標準化得到的滑坡易發(fā)性評價結(jié)果可視為一樣。(4)由數(shù)據(jù)標準化模型得到的滑坡易發(fā)性評價訓(xùn)練集數(shù)據(jù)結(jié)果的ROC曲線下的面積AUC值為0.729,驗證集數(shù)據(jù)結(jié)果的AUC值為0.706;未進行數(shù)據(jù)標準化模型得到的滑坡易發(fā)性評價訓(xùn)練集數(shù)據(jù)結(jié)果的AUC值為0.65,驗證集數(shù)據(jù)結(jié)果的AUC值為0.625。由此表明經(jīng)過應(yīng)用數(shù)據(jù)標準化后得到的滑坡易發(fā)性評價模型精度比未進行數(shù)據(jù)標準化得到的滑坡易發(fā)性評價模型精度高。(5)由流域面積、形狀系數(shù)比、松散物源面積和相對高差建立的研究區(qū)震后潛在泥石流溝判別模型,經(jīng)過模型驗證,數(shù)據(jù)集a建立的模型預(yù)測震后潛在泥石流溝的準確度最高,達到89.7%,預(yù)測非泥石流溝的準確率為50%,總體模型預(yù)測的準確率達到83%。說明建立的研究區(qū)震后潛在泥石流溝判別模型在識別溝谷型泥石流應(yīng)用方面具有一定的意義。
【圖文】：

9圖 2-1 研究區(qū)位置圖區(qū)地處西南區(qū)域，屬于板塊活動活躍地帶。汶川大地震的發(fā)生是由運動發(fā)育積累的。研究區(qū)域內(nèi)的龍門山斷裂帶受到擠壓而產(chǎn)生了垂，從而引發(fā)了此次汶川大地震（Wu et al.，2008）。汶川大地震為逆壓型斷層地震，震源深度為 10~20km，持續(xù)時間較長。研究區(qū)大部區(qū)，在此次地震作用下，誘發(fā)了大量滑坡�；路植紡V泛，數(shù)量多

10圖 2-2 研究區(qū)高程圖水文屬于典型的亞熱帶濕潤季風性氣候，年平均氣溫為 12.9℃。汶均降雨量為 1253mm，，雨季主要集中在六月至九月，70%的降間段（Tang et al.，2011）。龍池地區(qū)和虹口地區(qū)的年平均氣溫2.2℃，年平均降雨量都為 1134.8mm，80%的年降雨量主要集中
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P315;P642.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白仙富;戴雨芡;余慶坤;邵文麗;;地震滑坡危險性評估模型及初步應(yīng)用[J];地震研究;2015年02期

2 文海家;胡東萍;王桂林;;汶川縣地震滑坡易發(fā)性LR與NN評價比較研究[J];土木工程學(xué)報;2014年S1期

3 郭志浩;;假設(shè)檢驗的教學(xué)探討[J];課程教育研究;2014年30期

4 楊成林;丁海濤;陳寧生;;基于泥石流形成運動過程的泥石流災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)[J];自然災(zāi)害學(xué)報;2014年03期

5 王佳佳;殷坤龍;肖莉麗;;基于GIS和信息量的滑坡災(zāi)害易發(fā)性評價——以三峽庫區(qū)萬州區(qū)為例[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2014年04期

6 魏永明;郭華東;陳玉;藺啟忠;魏顯虎;劉廣;;甘肅省舟曲特大泥石流的遙感影像特征及古泥石流遙感識別的地質(zhì)意義[J];第四紀研究;2014年02期

7 莊建琦;崔鵬;葛永剛;朱穎彥;劉應(yīng)輝;裴來政;;“5·12”汶川地震崩塌滑坡危險性評價——以都汶公路沿線為例[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2010年S2期

8 陶舒;胡德勇;趙文吉;范一大;王志恒;;基于信息量與邏輯回歸模型的次生滑坡災(zāi)害敏感性評價——以汶川縣北部為例[J];地理研究;2010年09期

9 許沖;戴福初;姚鑫;陳劍;涂新斌;曹琰波;肖建章;;基于GIS的汶川地震滑坡災(zāi)害影響因子確定性系數(shù)分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2010年S1期

10 許沖;戴福初;姚鑫;趙洲;肖建章;;基于GIS與確定性系數(shù)分析方法的汶川地震滑坡易發(fā)性評價[J];工程地質(zhì)學(xué)報;2010年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郭鵬;白龍江流域降雨型泥石流成因機理研究[D];蘭州大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 梁健坤;鄂豫陜交界區(qū)主要公路沿線泥石流溝的地貌學(xué)識別研究[D];重慶交通大學(xué);2011年

2 孟慶華;區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險性區(qū)劃[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

本文編號：2668643