【摘要】:我國西南巖溶區(qū)巖溶發(fā)育廣泛,工程水文地質(zhì)條件復(fù)雜,巖溶發(fā)育引起的工程問題層出不窮,對(duì)工程建設(shè)安全性有著重大影響,查清巖溶分布與發(fā)育規(guī)律,尋找因地制宜的治理方法意義重大。本文以貴陽龍洞堡機(jī)場(chǎng)改擴(kuò)建工程勘察項(xiàng)目為依托,通過對(duì)機(jī)場(chǎng)的地形地貌特征,地層結(jié)構(gòu),區(qū)域水文地質(zhì)條件、區(qū)域構(gòu)造、地表及地下巖溶分布特征的實(shí)地調(diào)研,分析和研究場(chǎng)區(qū)水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征,對(duì)巖溶發(fā)育強(qiáng)度進(jìn)行分區(qū),運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法探清了巖溶發(fā)育規(guī)律及其主控因素,分析了機(jī)場(chǎng)建設(shè)可能帶來的巖溶工程水文地質(zhì)問題,并提出了處理措施及建議。主要研究結(jié)論如下:(1)在巖溶分布特征上,研究區(qū)處于地下分水嶺地帶,地下徑流強(qiáng)于地表徑流,巖溶形態(tài)以垂向?yàn)橹?總體中等發(fā)育,局部斷層影響帶強(qiáng)烈發(fā)育。平面上,巖溶發(fā)育程度較高地區(qū)分布在研究區(qū)東北端及南端,中間區(qū)域相對(duì)較弱。存在溶洞集中分布區(qū),強(qiáng)溶蝕破碎帶沿?cái)鄬油ㄟ^區(qū)呈條帶狀展布。垂向上,溶洞與溶蝕帶集中發(fā)育在在1040m~1060m高程段,向兩側(cè)逐漸遞減趨勢(shì),說明巖溶發(fā)育具層狀分布特征。(2)參考已有巖溶發(fā)育強(qiáng)度劃分標(biāo)準(zhǔn),通過對(duì)研究區(qū)地表巖溶密度、最大泉流量、鉆孔遇洞率、線巖溶率等進(jìn)行統(tǒng)計(jì),提出了貴陽龍洞堡區(qū)域巖溶發(fā)育強(qiáng)度劃分標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)研究區(qū)進(jìn)行了巖溶發(fā)育強(qiáng)度分區(qū);(3)巖溶發(fā)育有如下規(guī)律:巖溶發(fā)育具方向性、巖溶發(fā)育具多層性、巖溶發(fā)育具繼承性和向深性。巖溶發(fā)育的方向性表現(xiàn)為對(duì)地層層位、構(gòu)造和地貌單元的選擇性,研究區(qū)巖溶表現(xiàn)出順地層巖性分界線發(fā)育和順區(qū)域構(gòu)造線發(fā)育的規(guī)律,此外巖溶發(fā)育的方向還受構(gòu)造節(jié)理及斷裂走向的控制;巖溶發(fā)育的多層性一方面表現(xiàn)為巖溶個(gè)體形態(tài)的多層性,研究區(qū)溶洞空間發(fā)育高程主要集中在1040m~1060m和1080m~1120m兩個(gè)高程范圍內(nèi)。同時(shí)前期勘查中,XK332、XK501號(hào)等鉆孔中不同標(biāo)高揭露到了兩個(gè)或三個(gè)溶洞;另一方面反映在地下巖溶垂直分帶性上。研究區(qū)大量鉆孔揭示區(qū)內(nèi)地下巖溶發(fā)育程度隨深度曾加而減弱,從淺到深分別由溶洞向裂隙過渡,具有明顯的垂向分帶性;巖溶發(fā)育的繼承性及向深性表現(xiàn)在:(1)區(qū)內(nèi)出現(xiàn)盲谷中套置洼地、洼地中疊置落水洞、漏斗的現(xiàn)象;(2)區(qū)內(nèi)地下河、巖溶泉的洞穴管道為適應(yīng)由于不同時(shí)期地下水侵蝕基準(zhǔn)面變化而導(dǎo)致溶洞的多層性;(3)對(duì)區(qū)內(nèi)溶洞發(fā)育高程進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì),在高程1095~1120m范圍內(nèi)洞穴型溶洞較裂隙型溶洞發(fā)育更為強(qiáng)烈。(4)對(duì)研究區(qū)巖溶發(fā)育因素進(jìn)行分析得出其主要受:地層巖性與地形地貌、地下水化學(xué)與水動(dòng)力條件、地質(zhì)構(gòu)造級(jí)人工因素,其中人工酸雨是區(qū)域現(xiàn)代巖溶繼續(xù)發(fā)育的主要控制因素。地層巖性及產(chǎn)狀控制巖溶的發(fā)育程度:跑道東北部大冶組灰?guī)r地層地表、地下巖溶發(fā)育密集,而中部、西部安順組白云巖地層巖溶現(xiàn)象分布較少,發(fā)育程度弱;地形地貌影響巖溶的發(fā)育范圍:在區(qū)域東北部毛栗山一帶地勢(shì)較高地形相對(duì)陡峭,多表現(xiàn)為巖溶表層形態(tài),區(qū)域中部廠址區(qū)一帶地勢(shì)相對(duì)平緩地段,地表地下巖溶均較發(fā)育,而在地勢(shì)低洼的槽谷(跑道北端)地段,巖溶則十分發(fā)育,巖溶洼地、槽谷地表形態(tài)規(guī)模較大;地質(zhì)構(gòu)造影響巖溶的發(fā)育規(guī)模及方向:地表及地下巖溶表現(xiàn)為沿構(gòu)造、斷裂發(fā)育極為發(fā)育,發(fā)育方向與柏楊坪斷裂走向基本一致主要為NE;地下水影響巖溶的發(fā)育強(qiáng)度:跑道北端地勢(shì)地平,水動(dòng)力條件弱,地表水容易集中匯流,同時(shí)地下水游離CO2含量較高,堿性較強(qiáng),地下水的溶蝕能力強(qiáng),地表及地下巖溶都十分發(fā)育;人工燃煤取暖活動(dòng)加速了酸雨的形成,從未加劇了碳酸鹽巖溶解,使得區(qū)域巖溶負(fù)地形不斷發(fā)展,成為影響區(qū)內(nèi)巖溶發(fā)育的主控因素。(5)在研究區(qū)巖溶水文地質(zhì)條件分析總結(jié)基礎(chǔ)上,結(jié)合研究區(qū)巖溶發(fā)育特征、分布規(guī)律提出工程區(qū)三個(gè)主要巖溶工程水文地質(zhì)問題:地基不均勻沉降問題、巖溶塌陷問題、高填方邊坡失穩(wěn)為問題。(6)根據(jù)研究區(qū)巖溶發(fā)育強(qiáng)度結(jié)合巖溶工程地質(zhì)問題主要集中部位對(duì)飛行區(qū)進(jìn)行巖溶工程水文地質(zhì)問題分區(qū),分別為:(1)飛行區(qū)北部及南端等巖溶發(fā)育強(qiáng)烈、軟弱土分布廣泛區(qū)域;(2)飛行區(qū)中部巖溶發(fā)育中等、軟土分布較少區(qū)域;(3)邊坡區(qū)域。并針對(duì)不同分區(qū)巖溶現(xiàn)象、巖溶工程問題及巖溶水等問題提出不同的處理措施及建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:V351.1;P642.25
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 侯江勇;羅陽喬;黃海韻;;黔北洛龍鋁土礦區(qū)巖溶發(fā)育特征規(guī)律及成因探討[J];西部探礦工程;2016年08期
2 陳發(fā)達(dá);李輝;方偉立;吳海寶;吳賢國;;某巖溶富水區(qū)隧道下穿河流暗挖施工技術(shù)[J];人民長江;2016年S1期
3 曹穎;王宏斌;王強(qiáng)強(qiáng);李良景;紀(jì)軼群;;基于遙感技術(shù)的北京西山巖溶水系統(tǒng)劃分[J];水文;2015年06期
4 張明晶;林志軍;李廣景;賈棟;;云湛高速公路巖溶勘察和處置研究[J];西南公路;2015年04期
5 張海潮;吳基文;翟曉榮;沈書豪;鄭晨;;臨渙礦區(qū)太原組灰?guī)r巖溶發(fā)育控制因素研究[J];煤礦開采;2015年03期
6 馮彥謙;許廣春;;物探技術(shù)在隧底巖溶勘察中的應(yīng)用研究[J];鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì);2014年S1期
7 張洪文;張君愷;;貴陽某小區(qū)巖溶發(fā)育特征及地基處理[J];山西建筑;2014年10期
8 周曉光;;黔張常鐵路大堡梁隧道巖溶發(fā)育規(guī)律及控制因素分析[J];鐵道工程學(xué)報(bào);2013年10期
9 馮福;蒲文斌;丁力;丁堅(jiān)平;;貴陽烏當(dāng)區(qū)定扒巖溶塌陷評(píng)價(jià)[J];化工礦物與加工;2013年08期
10 石波;高奮飛;;貴陽機(jī)場(chǎng)巖溶洼地填筑體變形與穩(wěn)定性數(shù)值模擬[J];路基工程;2012年06期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 萬利勤;濟(jì)南泉域巖溶地下水的示蹤研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 師永麗;山西大佛寺旺源煤礦巖溶涌水量數(shù)值模擬研究[D];太原理工大學(xué);2015年
2 黨爽;貴陽地區(qū)巖溶地下水資源現(xiàn)狀及開發(fā)利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];貴州大學(xué);2015年
3 鄧國仕;貴州畢節(jié)海子街地區(qū)巖溶發(fā)育特征及控制因素研究[D];成都理工大學(xué);2015年
4 陳寧;云南臨滄某機(jī)場(chǎng)巖溶發(fā)育規(guī)律及地基穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學(xué);2012年
5 吳松明;中鋁貴州分公司赤泥堆場(chǎng)巖溶滲漏分析及防治研究[D];昆明理工大學(xué);2010年
6 劉強(qiáng);京滬高速鐵路路基巖溶淺埋段注漿效果檢測(cè)與評(píng)判方法試驗(yàn)研究[D];北京交通大學(xué);2009年
7 付博;昆明小哨機(jī)場(chǎng)航站樓區(qū)巖溶發(fā)育特征及地基穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2008年
8 劉奇;貴陽巖溶地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)及污染風(fēng)險(xiǎn)性研究[D];貴州大學(xué);2006年
,
本文編號(hào):
2478646
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/2478646.html