【摘要】：巖溶地面塌陷是武漢地區(qū)面臨的主要地質災害。選取了地層巖性、地下水開采、斷裂帶分布、覆蓋層厚度、覆蓋層結構、工程活動、距長江的距離、溶洞發(fā)育、巖溶地面塌陷9個評價因子,通過將層次分析法(Analytic Hierarchy Process,簡稱AHP)確定的權重與信息量法確定的信息量進行疊加的方法計算各因子的綜合信息量,進而對武漢地區(qū)巖溶地面塌陷進行危險性分區(qū)評價。根據(jù)與已發(fā)生的巖溶地面塌陷的對比,驗證了AHP-信息量法在武漢地區(qū)巖溶地面塌陷危險性評價應用中結果的準確性,已發(fā)生巖溶塌陷點幾乎都位于高危險區(qū)。評價結果可為武漢地區(qū)巖溶地面塌陷的防治提供參考依據(jù),評價方法可為其他地區(qū)的巖溶地面塌陷危險性評價工作提供借鑒。
[Abstract]:Karst ground collapse is the main geological hazard in Wuhan area. Nine evaluation factors, such as stratigraphic lithology, groundwater exploitation, fault zone distribution, overburden thickness, overburden structure, engineering activity, distance from the Yangtze River, karst cave development and karst ground collapse, are selected. The weight determined by AHP) and the amount of information determined by the method of information quantity are superimposed to calculate the comprehensive information quantity of each factor, and then to evaluate the risk of karst ground collapse in Wuhan area. Based on the comparison with the existing karst surface collapse, the accuracy of the AHP- information method in the assessment of karst surface collapse risk in Wuhan area is verified. Almost all the karst collapse points are located in the high risk area. The evaluation results can provide a reference for the prevention and treatment of karst ground collapse in Wuhan area, and the evaluation method can be used for reference for the risk assessment of karst ground collapse in other areas.
【作者單位】： 中國地質大學(武漢)工程學院;
【分類號】：P642.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李慎奎;陶嵐;;武漢地區(qū)巖溶發(fā)育特征及地鐵工程中巖溶處理[J];隧道建設;2015年05期

2 廖明政;韓德村;霍芳;;白沙洲大道張家灣段巖溶塌陷機理分析[J];資源環(huán)境與工程;2014年06期

3 涂婧;楊濤;劉長憲;呂玲;彭惠;;基于GIS武漢巖溶塌陷區(qū)巖溶發(fā)育規(guī)律研究[J];資源環(huán)境與工程;2014年01期

4 羅小杰;;武漢地區(qū)淺層巖溶垂向發(fā)育特征及其工程意義[J];工程地質學報;2014年01期

5 羅小杰;;武漢地區(qū)淺層巖溶發(fā)育特征與巖溶塌陷災害防治[J];中國巖溶;2013年04期

6 羅小杰;;試論武漢地區(qū)構造演化與巖溶發(fā)育史[J];中國巖溶;2013年02期

7 趙德君;彭鳳;楊建;宋群;;基于層次分析法的武漢市巖溶塌陷危險性分區(qū)評價[J];資源環(huán)境與工程;2012年S1期

8 官善友;蒙核量;周淼;;武漢市巖溶分布與發(fā)育規(guī)律[J];城市勘測;2008年04期

9 范士凱;;武漢(湖北)地區(qū)巖溶地面塌陷[J];資源環(huán)境與工程;2006年S1期

10 鄭先昌,衛(wèi)中營;武漢市巖溶地面塌陷誘發(fā)因素分析[J];城市勘測;2004年01期

相關碩士學位論文 前1條

1 牛樹軒;基于加權信息量法的西北黃土高原地質災害易發(fā)性分區(qū)評價研究[D];長安大學;2014年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 申慶全;吳鳴;;巖溶地區(qū)嵌巖樁穩(wěn)定性影響因素的敏感性研究[J];汕頭大學學報(自然科學版);2017年02期

2 吳麗清;廖婧;王威;皮維;周蘭蘭;;基于AHP-信息量法的武漢地區(qū)巖溶地面塌陷危險性評價[J];長江科學院院報;2017年04期

3 李愛軍;;江夏區(qū)法泗街巖溶地面塌陷的典型特征及控制因素分析[J];資源環(huán)境與工程;2017年02期

4 羅小杰;羅程;;沙漏型巖溶地面塌陷物理模型[J];中國巖溶;2017年01期

5 吳亞楠;;泰安市城區(qū)—舊縣水源地巖溶塌陷演化過程分析[J];中國巖溶;2017年01期

6 王志成;;某院及周圍地區(qū)巖溶塌陷原因及治理的思考[J];長江工程職業(yè)技術學院學報;2016年04期

7 王恒恒;張發(fā)旺;郭純青;蘇春田;;基于層次分析法的城市巖溶塌陷危險性評價——以武漢市南部為例[J];中國巖溶;2016年06期

8 鄭小戰(zhàn);郭宇;戴建玲;陳小月;黃健民;;巖溶區(qū)線性工程影響下的地下水監(jiān)測及數(shù)值模擬研究——以廣州市金沙洲為例[J];中國巖溶;2016年06期

9 樊永生;張艷濤;;武漢地鐵巖溶勘察主要方法及重難點分析[J];資源環(huán)境與工程;2017年01期

10 張明晶;賈棟;李廣景;;濟南軌道交通環(huán)線巖溶地質問題分析[J];西南公路;2016年03期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李曉春;;公路隧道穿越充填型溶洞注漿處治技術研究[J];現(xiàn)代交通技術;2014年01期

2 黎新亮;;盾構隧道穿越湘江溶洞區(qū)工程風險分析及應對措施探討[J];鐵道標準設計;2014年02期

3 羅小杰;;武漢地區(qū)淺層巖溶發(fā)育特征與巖溶塌陷災害防治[J];中國巖溶;2013年04期

4 羅小杰;;試論武漢地區(qū)構造演化與巖溶發(fā)育史[J];中國巖溶;2013年02期

5 殷美;任康進;;武漢市某公路工程樁基施工引發(fā)巖溶地面塌陷形成機制及防治措施[J];資源環(huán)境與工程;2013年02期

6 張琨;劉建民;鄔歡;吳木平;;城市橋梁樁基穿越溶洞預注漿施工技術[J];施工技術;2011年01期

7 于政偉;冉俊;張友安;;淺析武漢地區(qū)巖溶地陷及巖土工程勘察中的預防措施[J];科技創(chuàng)新導報;2010年31期

8 侯國倫;;武漢巖溶地區(qū)工程地質勘察與評價實例[J];資源環(huán)境與工程;2010年04期

9 羅小杰;羅世杰;;武漢市漢南區(qū)長江干堤內地面塌陷成因分析與處置措施探討[J];資源環(huán)境與工程;2009年S2期

10 沈萬里;宣世進;;巖溶塌陷形成機制及防治方法研究[J];科協(xié)論壇(下半月);2009年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫法德;雞西市地面塌陷危害及防治對策[J];黑龍江水專學報;2005年02期

2 張紅日;石瀟;牛興麗;陳杰;;山東省礦山地面塌陷狀況與恢復治理[J];地質災害與環(huán)境保護;2008年03期

3 羅志吉;姚津;;前游子莊地面塌陷形成原因及防治[J];地質災害與環(huán)境保護;2009年02期

4 高峰;;科學解讀地面塌陷現(xiàn)象[J];資源與人居環(huán)境;2010年17期

5 程鑒基;;廣州市地面塌陷特征與防治對策的初步研究[J];建筑結構;2011年S2期

6 程鑒基;;廣州市地面塌陷特征與防治對策初步研究[J];路基工程;2012年01期

7 俞解星;;強排水疏干引起地面塌陷的特征與防治[J];能源與環(huán)境;2012年04期

8 胡宗漢;唐山市東礦區(qū)地面塌陷形成機制及其防治[J];水文地質工程地質;1991年04期

9 伍學進;;武昌陸家街地面塌陷之我見[J];地球;1989年06期

10 王慧,宋建民;山西煤炭開采對地面塌陷災害的防治對策[J];環(huán)境保護;2000年10期

相關會議論文 前10條

1 方士軍;渠玉冰;盧磊;;河南省地面塌陷的類型及危害[A];河南地球科學通報2012年卷[C];2012年

2 張洪明;田維強;;沿河縣譙家鎮(zhèn)抬頭井地面塌陷成因及機理分析[A];貴州省巖石力學與工程學會2010年學術年會論文集[C];2010年

3 趙世安;;雞西礦區(qū)地面塌陷災害與防治對策研究[A];第六屆全國采礦學術會議論文集[C];1999年

4 陳文林;俞解星;;福建大田縣蔡山礦區(qū)地面塌陷特征與防治[A];地球科學與社會可持續(xù)發(fā)展——2005年華東六省一市地學科技論壇論文集[C];2005年

5 雷萬榮;黃永泉;唐春梅;江凌云;;江西蓮花縣巖溶地面塌陷形成條件分析[A];地球科學與社會可持續(xù)發(fā)展——2005年華東六省一市地學科技論壇論文集[C];2005年

6 劉細元;廖六根;;萍鄉(xiāng)礦區(qū)地面塌陷特征與治理建議[A];加強地質工作 促進可持續(xù)發(fā)展——2006年華東六省一市地學科技論壇論文集[C];2006年

7 陳潔金;陽軍生;劉寶琛;王宏貴;;巖溶地面塌陷風險分析的模糊故障樹模型[A];第二屆全國環(huán)境巖土與土工合成材料技術研討會論文集（一）[C];2008年

8 劉源;張可能;;桂林某公路地面塌陷成因分析及治理措施[A];第二屆全國環(huán)境巖土工程與土工合成材料技術研討會論文集（二）[C];2008年

9 張長敏;董賢哲;祁麗華;趙波;;采空區(qū)地面塌陷危險性兩級模糊綜合評判[A];中國地質學會工程地質專業(yè)委員會、貴州省巖石力學與工程學會2005年學術年會暨“巖溶·工程·環(huán)境”學術論壇論文集[C];2005年

10 張國華;;江西省瑞昌市地震次生地面塌陷特征[A];加強地質工作 促進可持續(xù)發(fā)展——2006年華東六省一市地學科技論壇論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 曹中夫;葫蘆島地面塌陷致6人失蹤[N];地質勘查導報;2007年

2 蔣中意;武義桃溪和履坦采礦區(qū)地面塌陷[N];金華日報;2008年

3 特約記者 劉國榮;湖南虎塘村“7·25”地面塌陷成因查清[N];中國國土資源報;2011年

4 應勇華;吉安治理地面塌陷有了地學依據(jù)[N];中國礦業(yè)報;2011年

5 趙祥兵 李傳磊;埠村煤礦或將地面塌陷[N];地質勘查導報;2007年

6 賈瑩;甘肅2500個礦山地面塌陷[N];地質勘查導報;2007年

7 李海湘;廣州白云區(qū)地面塌陷300平方米[N];地質勘查導報;2009年

8 武健強;地面塌陷對城市地質工作的啟示[N];中國礦業(yè)報;2013年

9 劉國榮;武岡市鄧元泰鎮(zhèn)蔡家塘村發(fā)生巖溶地面塌陷[N];中國礦業(yè)報;2011年

10 通訊員 劉光生　記者 劉如春;佛山地質局完成高明富灣地陷勘察[N];中國國土資源報;2011年

相關博士學位論文 前1條

1 楊亮平;內蒙古自治區(qū)煤礦地面塌陷地質環(huán)境類型及其恢復治理研究[D];中國地質科學院;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 曹波;基于螺旋平行線的地面塌陷變形分布式測量技術研究[D];中國計量大學;2016年

2 劉江龍;廣州市地面塌陷成災機制與危險性評價[D];廣州大學;2006年

3 郭豐敏;舒蘭市地面塌陷的危險性分區(qū)與評價[D];吉林大學;2006年

4 席莎;內蒙古自治區(qū)煤炭礦區(qū)地面塌陷嚴重程度分析[D];中國地質大學(北京);2012年

5 袁鵬;水侵城市土質路基地面塌陷機理的研究[D];中國礦業(yè)大學;2014年

6 鄭小戰(zhàn);廣花盆地巖溶地面塌陷災害形成機理及風險評估研究[D];中南大學;2010年

7 譚紅艷;廣州市白云區(qū)地面塌陷危險性預測評價[D];中國地質科學院;2009年

8 盧丹美;廣州市金沙洲地區(qū)地面塌陷特征及危險性評價[D];成都理工大學;2013年

9 楊旭;采空區(qū)地面塌陷地質環(huán)境影響預測與綜合評價研究[D];長安大學;2012年

10 唐軍博;云桂線珠琳段巖溶地面塌陷的成因機理研究與防治對策[D];西南交通大學;2012年

，

本文編號：2307650